2.2 lakko. Miksi tavalliselle kansalle "kostetaan" se, että eduskunta päättää jotain ikävää?
Se bussilakko ym lakko 2.2 osuu pahiten taas tavallisen suomalaisen kansalaisen arkeen. Töihin ei pääse, kauppoihin ei kuljeteta ruokaa jne. Miksi tavalliselle työssäkäyvälle ja bussilla kouluun menevälle lapselle ja terveyskeskukseen haluavalle vanhukselle kostetaan se, että eduskunta on päättänyt jonkun aktiivimallin? Voisiko joku selittää logiikan tuossa lakossa?
Kommentit (107)
Niin ap. Ja mieti sitä että nämä lakkoilijat IHAN ITSE äänestivät ne pölvästit eduskuntaan. Tai nukkuivat kun ois pitäny äänestää.
Vastustan itse aktiivimallia. Mutta haluan silti päästä 2.2 aamulla julkisilla töihin ja että lapseni pääsee turvallisesti bussilla sinä päivänä kouluun. Ap.
Kai sä ymmärrät, että tämä aktiivimalli voi myös koskettaa tavallistakin. Ei saa olla noin ylimielinen, ettei koske mua.
Niin. Lakoillahan olisi kamalasti arvoa jos mikään ei hankaloituisi.
Sulla on nyt aikaa miettiä kimppakyydit yms kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että tämä aktiivimalli voi myös koskettaa tavallistakin. Ei saa olla noin ylimielinen, ettei koske mua.
Tietenkin ymmärrän. Mieheni on työtön ja kärsii aktiivimallista. Kuten sanoin, niin vastustan sitä mallia. En mielestäni ole ylimielinen, jos autottomana joudun pulaan jos julkiset ei kulje. Perheemme elanto on minun työn varassa, minun on pakko töihin päästä. En voi kävellä 25 kilometriä töihin. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Se bussilakko ym lakko 2.2 osuu pahiten taas tavallisen suomalaisen kansalaisen arkeen. Töihin ei pääse, kauppoihin ei kuljeteta ruokaa jne. Miksi tavalliselle työssäkäyvälle ja bussilla kouluun menevälle lapselle ja terveyskeskukseen haluavalle vanhukselle kostetaan se, että eduskunta on päättänyt jonkun aktiivimallin? Voisiko joku selittää logiikan tuossa lakossa?
Meinaatko että ruoka loppuu kaupasta yhdessä päivässä?
Kannattaisi varmaan alkaa hamstraamaan sitten ruokaa jo!
Vierailija kirjoitti:
Vastustan itse aktiivimallia. Mutta haluan silti päästä 2.2 aamulla julkisilla töihin ja että lapseni pääsee turvallisesti bussilla sinä päivänä kouluun. Ap.
Älä ole itsekäs, hyvän asian puolesta ollaan miekkarissa.
Jätä itsekin arkihuolesi ja vietä lasten kanssa päivä kotona, ellei tori maistu!
Lakkoilemallahan sitä ollaan oikein aktiivisia. Lisää vaan keppiä kaikille lakkospedeille!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan itse aktiivimallia. Mutta haluan silti päästä 2.2 aamulla julkisilla töihin ja että lapseni pääsee turvallisesti bussilla sinä päivänä kouluun. Ap.
Älä ole itsekäs, hyvän asian puolesta ollaan miekkarissa.
Jätä itsekin arkihuolesi ja vietä lasten kanssa päivä kotona, ellei tori maistu!
Ei ole tapana lintsata töistä. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että tämä aktiivimalli voi myös koskettaa tavallistakin. Ei saa olla noin ylimielinen, ettei koske mua.
Tietenkin ymmärrän. Mieheni on työtön ja kärsii aktiivimallista. Kuten sanoin, niin vastustan sitä mallia. En mielestäni ole ylimielinen, jos autottomana joudun pulaan jos julkiset ei kulje. Perheemme elanto on minun työn varassa, minun on pakko töihin päästä. En voi kävellä 25 kilometriä töihin. Ap.
Kerro sitten työnatajallesi, että nyt on semmoinen tilanne, ettet Jari Lindströmin tyhmyyden ja Soinin Hillotolpan takia pääse paikalle ;-)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Lakoillahan olisi kamalasti arvoa jos mikään ei hankaloituisi.
Sulla on nyt aikaa miettiä kimppakyydit yms kuntoon.
Hah, mikään ei mulla hankaloidu. Tulen ajamaan autolla kotiovelta työpaikalle, niin kuin jokainen tavallinenkin aamu teen.
Muuten pidän aktiivimallia hyvänä kehityksenä ja pidän siitä voivottelijoita aikamoisina luusereina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan itse aktiivimallia. Mutta haluan silti päästä 2.2 aamulla julkisilla töihin ja että lapseni pääsee turvallisesti bussilla sinä päivänä kouluun. Ap.
Älä ole itsekäs, hyvän asian puolesta ollaan miekkarissa.
Jätä itsekin arkihuolesi ja vietä lasten kanssa päivä kotona, ellei tori maistu!
Ei ole tapana lintsata töistä. Ap.
No narisemallako sitten yleensä tapaat asiat hoitaa?
Onhan se oikeasti harmi, mutta noin se menee, kun on kovapäinen, kiero hallitus. Toivottavasti saadaan pikaisesti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että tämä aktiivimalli voi myös koskettaa tavallistakin. Ei saa olla noin ylimielinen, ettei koske mua.
Tietenkin ymmärrän. Mieheni on työtön ja kärsii aktiivimallista. Kuten sanoin, niin vastustan sitä mallia. En mielestäni ole ylimielinen, jos autottomana joudun pulaan jos julkiset ei kulje. Perheemme elanto on minun työn varassa, minun on pakko töihin päästä. En voi kävellä 25 kilometriä töihin. Ap.
Sitten sä pidät 2.2 lomapäivän, pyydät vapaapäivän, pidät ylityövapaan, teet sen päivän tunnit vähän kerrallaan takaisin tai sovit kimppakyydistä.
Pomo taatusti on tietoinen lakosta ja sen mahdollisesti aiheuttavista ongelmista työmatkoihin.
Oletko kysyny pomolta/esimieheltä mikä olisi mahdollista?
Ja mitäs hyötyä lakosta tai mielenilmauksesta on jos kukaan ei sitä edes huomaa?
Tuskin koko kuukauden palkkasi muutenkaan koostuu 2.2 tehdyistä tunneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että tämä aktiivimalli voi myös koskettaa tavallistakin. Ei saa olla noin ylimielinen, ettei koske mua.
Tietenkin ymmärrän. Mieheni on työtön ja kärsii aktiivimallista. Kuten sanoin, niin vastustan sitä mallia. En mielestäni ole ylimielinen, jos autottomana joudun pulaan jos julkiset ei kulje. Perheemme elanto on minun työn varassa, minun on pakko töihin päästä. En voi kävellä 25 kilometriä töihin. Ap.
Sitten sä pidät 2.2 lomapäivän, pyydät vapaapäivän, pidät ylityövapaan, teet sen päivän tunnit vähän kerrallaan takaisin tai sovit kimppakyydistä.
Pomo taatusti on tietoinen lakosta ja sen mahdollisesti aiheuttavista ongelmista työmatkoihin.
Oletko kysyny pomolta/esimieheltä mikä olisi mahdollista?
Ja mitäs hyötyä lakosta tai mielenilmauksesta on jos kukaan ei sitä edes huomaa?
Tuskin koko kuukauden palkkasi muutenkaan koostuu 2.2 tehdyistä tunneista?
Meillä on pomo jo ilmoittanut meille, että 2.2 lakko ei ole hyväksyttävä syy olla pois töistä. Ylityövapaita meidän alalla ei ole (koska ylityöt on kielletty) ja lomapäivääkään siihen ei kuulemma saa. Teen sellaista työtä, että työpaikalla on pakko olla tietty vahvuus henkilöstöä, ei meillä voi mitään tunteja ennakkoon sisään tehdä. Ap.
Kyllä neuvottelut olisi ollut hedelmällisempi tapa saada korjauksia malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan itse aktiivimallia. Mutta haluan silti päästä 2.2 aamulla julkisilla töihin ja että lapseni pääsee turvallisesti bussilla sinä päivänä kouluun. Ap.
Lapsi voi olla yhden päivän pois koulusta jos bussit ei kulje.
Ehkä koulussakin huomioidaan tuo lakkopäivä jo etukäteen, esim antamalla kotitehtäviä? Tai jotenkin.
Valitettavasti mikä tahansa mielenilmaus on melko tehoton, ellei siitä aiheudu konkreettisia haitallisia seurauksia.
Toisaalta suurin osa kansasta kannattaa hallitusta (jos ei kannattaisi, sillä ei olisi mitään toimintaedellytyksiä), joten he ansaitsevatkin kärsiä seurauksista (siis ainakin mielenilmauksen järjestäjien logiikalla). Hallitusta vastustava vähemmistö joutuu sitten kärsimään enemmistön toiminnan takia.
Taksit kulkee, jos nyt kerran vuodessa käyttää taksia, niin ei kai se niin kipeää tee.
Ihan totaalisia idiootteja nämä lakkoilijat.