Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä ratkaisu Suomen työttömyyteen on muutto ulkomaille?
15.01.2018 |
Siis ihan hieno homma jos joku saa töitä ulkomailta, mutta eiväthän henkilöt silloin mitään veroja Suomeen maksa eivätkä kuluta rahaa Suomessa, joten miten tämä voisi olla mikään taloudellinen ratkaisu Suomen ongelmiin?
Kommentit (90)
Se on ratkaisu, jossa hyötyy työntekijä itse. Kaikilla ei tietysti riittävää koulutusta ja asiantuntemusta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka väittää, että se olisi ratkaisu?
Ylen aamu-tv:n haastattelussa oli nainen, joka puhui tähän tyyliin: "Onhan Suomesta aiemminkin lähdetty töihin ulkomaille".
Eihän se mikään ratkaisu olekaan enkä mä ole nähnyt kenenkään moista väittävän.
Työllisyys vähenee poismuuton myötä jotakuinkin samassa suhteessa. Toisaalta ihmiset eivät aina pysyvästi jää ulkomaille ja jos varallisuutensa on suurempaa takaisin muutettaessa, niin Suomen kannalta väliaikainen poismuutto saattaa olla positiivista. Jos taas muuttavat takaisin eläkepäiviään varten vain, niin sehän on aika huono juttu.
Lapset ja vaimo (ex) on Suomessa jolloin rahaa tulee sinnekkin, kun noiden elamaa kustannan.
Työttömät lähtevät -> työttömyys vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät lähtevät -> työttömyys vähenee.
Tyopaikat vahenee samassa suhteessa.
Suomen tyottomyyden suurin syy on kankea byrokratia ja kalliit verot joilla maksetaan byrokratia.
Jokaisella saannolla on hintansa
Jokainen työtön lähtijä pienentää työttömyyden hoidon kustannuksia. Valtio säästää ja veronmaksaja kiittää. Jos työllinen lähtee niin vastaavasti vapautuu työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työtön lähtijä pienentää työttömyyden hoidon kustannuksia. Valtio säästää ja veronmaksaja kiittää. Jos työllinen lähtee niin vastaavasti vapautuu työpaikka.
Jokaisen työttömän lähtijän takia yksi työllinen menettää työpaikkansa. Koska niitä töitä ei ole tehtävänä mikään tietty määrä per vuosi, vaan se vaadittava työnmäärä on suhteessa väkilukuun.
Tästä samasta syystä esimerkiksi Ruotsissa ei ole työttömyysaste ~50 %, vaikka siellä on melkein tuplasti enemmän väkeä kuin Suomessa. Samoin Kiinassa ei ole 2,5 miljoonaa työllistä ja 1300 miljonaa työtöntä.
Käsittämätöntä, ettei joku ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen työtön lähtijä pienentää työttömyyden hoidon kustannuksia. Valtio säästää ja veronmaksaja kiittää. Jos työllinen lähtee niin vastaavasti vapautuu työpaikka.
Jokaisen työttömän lähtijän takia yksi työllinen menettää työpaikkansa. Koska niitä töitä ei ole tehtävänä mikään tietty määrä per vuosi, vaan se vaadittava työnmäärä on suhteessa väkilukuun.
Tästä samasta syystä esimerkiksi Ruotsissa ei ole työttömyysaste ~50 %, vaikka siellä on melkein tuplasti enemmän väkeä kuin Suomessa. Samoin Kiinassa ei ole 2,5 miljoonaa työllistä ja 1300 miljonaa työtöntä.
Käsittämätöntä, ettei joku ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.
Rupeepa antamaan mulle joka kuukausi 600 €. Mä sitten annan siitä sulle 120 € takaisin (20% verot). Jos katsot, että tuo 120 € on sulle jotenkin kannattavampaa kuin se, että lakkaisit antamasta mulle 600 €, niin sullahan ei ole mitään syytä kieltäytyä ehdotuksestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kävisi jos täältä yhenäkkiä lähtisi 300 000 ihmistä pois? Asuntojen hinnat romahtaisi kun vuokramarkkinoilla kysyntä laskisi äkkiä, myös kulutus laskisi jne. Lisäksi yritykset olisi pulassa kun ei ole työvoimareserviä pelottelemassa työntekijöitä, duunarit voisi vaatia kovia palkankorotuksia.
Sitten oko myös oletuksena että työttömät muuttaa takaisin heti kun töitä on suomessa tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät lähtevät -> työttömyys vähenee.
Tyopaikat vahenee samassa suhteessa.
Suomen tyottomyyden suurin syy on kankea byrokratia ja kalliit verot joilla maksetaan byrokratia.
Jokaisella saannolla on hintansa
Eli otetaan 200 000 maahan saapujaa niin saadaan samassa suhteessa työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään ratkaisu olekaan enkä mä ole nähnyt kenenkään moista väittävän.
Työllisyys vähenee poismuuton myötä jotakuinkin samassa suhteessa. Toisaalta ihmiset eivät aina pysyvästi jää ulkomaille ja jos varallisuutensa on suurempaa takaisin muutettaessa, niin Suomen kannalta väliaikainen poismuutto saattaa olla positiivista. Jos taas muuttavat takaisin eläkepäiviään varten vain, niin sehän on aika huono juttu.
Jos muuttotappio todella tehokkaasti paranraisi seudun työllisyyttä, Kainuussa olisi alhainen työttömyys. Ilmeisestikään muuttotappio ei paranna työllisyyttä kuin heikosti ja tilapäisesti.
https://lapsikouluunulkomailla.wordpress.com/ Blogi ulkomaille muutosta kouluikäisten lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muutto esimerkiksi Ruotsiin tai Norjaan voi varsinkin nuorille olla hyvä ratkaisu. Näissä maissa menee taloudellisesti paremmin kuin Suomessa eikä ole sellaista taloudellista epävakautta kuin täällä. Globaalin taantuman aikana Suomeen tulee lähes aina taantuma tai lama ja sitä seuraava työttömyys (1970-luvulla, 1990-luvun alussa ja 2010-luvun alussa ja puolivälissä). Lisäksi täällä äänestetään paljon porvareita, jotka ovat tuhoamassa hyvinvointivaltiota, ja osaa nyt tehdyistä virheistä, kuten valtion omaisuuden ja valtionyhtiöiden myynti, yhtiöittäminen ja yksityistäminen, ovat mahdottomia perua ja tulevat aiheuttamaan ongelmia pitkään. Samoin esimerkiksi sote-ratkaisua on vaikea jälkikäteen perua.
Ruotsi ja Norja ovat varakkaita hyvinvointivaltioita eikä niissä olla samalla tavalla tuhoamassa hyvinvointivaltion perustaa kuten Suomessa.
1960-1970-luvulla Suomesta on muuttanut kymmeniä tuhansia ihmisiä Ruotsiin, ja monet jäivät sinne asumaan. Ja kyllä se tietysti helpottaa Suomen työttömyyttä, kun osa työttömistä muuttaa maihin, joissa töitä on. Ja etenkin Norjassa palkkakin on parempi.
Itse kyllä kannustaisin etenkin nuoria ihmisiä lähtemään rohkeasti kokeilemaan asumista Ruotsissa tai Norjassa.
Me asumme ulkomailla eikä olla kertaakaan kaduttu ratkaisua. Ei yksittäisen ihmisen kuulu ajatella sitä onko hänen ratkaisunsa hyvä valtiolle vaan pitää huoli omasta perheestä. Suomessa ihan liikaa korostetaan suomalaisuutta joka suhteessa. Me olemme kaikki yksilöitä ensisijaisesti. Suomi toimii kuten kunnon kommunistivaltio toimii. Ihmisille syötetään koko ajan propagandaa siitä kuinka Suomessa on kaikki hyvin ja parempaa kuin missään muualla ja valtamediat avustavat etsimällä kaikki pateettisimmat ja kauheimmat jutut ulkomailta.
Suomalaiset ovat viime vuosina muuttaneet pois Suomesta ilman aikomustakaan palata takaisin. Se on suuri muutos aikaisempaan. Ja ei, ei tule mieleen mikä Suomessa olisi nyt parempaa kunnolliselle, työtä tekevälle, ahkeralle ihmiselle ja hänen perheelleen.
Suomesta on käynnissä aivovuoto, jonka seuraukset näkyvät pikkuhiljaa mutta ovat jossain pisteessä peruuttamattomia. Lähtijät ovat koulutetumpia kuin vähäiset tulijat, eli suomi kouluttaa käytännössä muille maille työvoimaa ja veronmaksajia.
Toki jonkin aikaa lähtijät vapauttavat työpaikan jäljellejääneille, mutta tuon koulutusepätasapainon vuoksi työn lopputulos huononee tasaisesti, joka taas rampauttaa suomen kilpailukykyä.
Tätä eivät kovin monet ymmärrä, ilkkuvat vain sieltä syvenevän kuopan pohjalta että ei me teitä kaivata, antaa mennä vaan!
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mikään ratkaisu olekaan enkä mä ole nähnyt kenenkään moista väittävän.
Työllisyys vähenee poismuuton myötä jotakuinkin samassa suhteessa. Toisaalta ihmiset eivät aina pysyvästi jää ulkomaille ja jos varallisuutensa on suurempaa takaisin muutettaessa, niin Suomen kannalta väliaikainen poismuutto saattaa olla positiivista. Jos taas muuttavat takaisin eläkepäiviään varten vain, niin sehän on aika huono juttu.
Millä tavalla se eläkepäiviä varten takaisin muuttaminen huono juttu on?
Onko se sitten parempi vaihtoehto että Suomesta maksetaan eläkkeitä ulkomaille ja eläkerahat valuvat jonnekin espanjan aurinkorannoille?
Eikös Suomessa ole työvoimapula??
Vierailija kirjoitti:
Lähtijät ovat koulutetumpia kuin vähäiset tulijat, eli suomi kouluttaa käytännössä muille maille työvoimaa ja veronmaksajia.
Toki jonkin aikaa lähtijät vapauttavat työpaikan jäljellejääneille, mutta tuon koulutusepätasapainon vuoksi työn lopputulos huononee tasaisesti, joka taas rampauttaa suomen kilpailukykyä.
Käsitys, että tänne tulisi vähemmän koulutettua väkeä, kuin täältä lähtee, perustuu ainakin osittain tilastoharhaan, koska maahan muuttaneiden koulutustietoja ei systemaattisesti kerätä.
”Toinen, ehkä yhtä merkittävä syy on se, että maahan muuttaneiden koulutustietoja ei systemaattisesti kerätä. Jopa puolet korkea-asteen tutkinnoista saattaa jäädä tilastotiedostojen ulkopuolelle. Koulutuksen näkökulmasta muuttotase on negatiivinen: luovutamme hyvin koulutettuja ja saamme tilalle väkeä, jonka koulutuksesta ei saada tietoja.”
Kyllä Suomeen muuttaa myös korkeakoulutettuja, joilla on Suomessa valmiina työpaikka.
Toisekseen joillakin korkeakoulutettujen aloilla on Suomessa enemmän työttömyyttä kuin toisilla. On vain hyvä asia, että sellaisia korkeakoulutettuja muuttaa ulkomaille, jotka eivät Suomessa saa töitä.
Kuka väittää, että se olisi ratkaisu?