Miten siirtää omaisuutta aikuiselle lapselle mahdollisimman pienellä verotuksella?

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

4999€ kolmen vuoden välein? Aloittaa ajoissa, niin ehtii siirtää paljonkin.

Käteisellä

Jos omaisuutta on paljon, veroja ei voi välttää muutn kuin muuttamalla ulkomaille, edes paperille. Ruotsi riittää. Jollei halua, on omaisuutta viisasta siirrellä lahjoina erissä 3 vuoden välein ja maksaa eristä verot. Koska perintövero on progressiivinen, veroprosentti on sitä pienempi, mitä pienempi on erä.

Kysy lakimieheltä neuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

Miksi ne pitää minimoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

Miksi ne pitää minimoida?

Ap tarkoitti, että hän haluaisi minimoida perintöverot. 

Käteisellä

Maksat isompia hankintoja

Lahjoitat sallitun

Maksat kauppalaskun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

Miksi ne pitää minimoida?

Koska se on järkvää, ja yhtieiskunta perustuu sille, että ihmiset otoimivat rationaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

Miksi ne pitää minimoida?

miksi ei? Ei kukaan halua maksaa enempää veroja kuin on laillisesti pakko.

Asunnon voi myydä lapselle 75% markkinahinnasta ilman veroseuraamuksia. Voi maksaa isompia laskuja tai hankintoja(esim.huonekalut). Voi antaa aikuisen lapsen asua korvauksetta vanhemman omiatamassa asunnossa(jolloin tämä saa itse säästettyä palkastaan enemmän).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

Miksi ne pitää minimoida?

maksimoidako ne pitäisi?🙄

Miten suuresta omaisuudesta on kyse? Jos pelkästä asunnosta, niin tuossa oli jo neuvoja myydä se 75% kauppahinnasta ilman veroseurauksia. Lisäksi voi lahjoittaa ja todellakin maksaa elinkustannuksia kuten ruoka , vaatteet tai huonekalut. Mutta silloin ne pitää maksaa, ei pidä siirtää rahaa tilille maksua varten.

Automaatit tyhjäksi ja seteleitä vaan kouraan pennulle. Mitä noita minnekään ilmoittelemaan.

Siirrä jotain jossa on verovelkaa.

Jos myyt asunnon, ostajalla pitäisi olla rahaa. Ja kauppahinnasta tulee perittävää omaisuutta.

Osta sen tarvitsemia tavaroita. Osta asunto, mutta säilytä itselläsi hallintaoikeus, niin verotusarvo on alennettu. Anna käyttöön auto? Anna sille rinnankaisluottokortti?

Minusta koko perintöverosysteemi on ihan hanurista, enkä nyt tarkoita soitinta.

Miksi pitää maksaa siitä, että on kerännyt omaisuutta ja on jo aikanaan maksettu verot näistä tuloista ja sitten seuraavan sukupolven on maksettava vero uudestaan ja taas samoista rahoista on vielä kaikkien seuraavien sukupolvien maksettava verot.

esim. mies saa testamentilla 100 000 e perintönä ja maksaa siitä 30% veroa, jää 70 000e ja hän testamenttaa sen sisrensa lapselle, joka maksaa 30% veroa, jäljelle jää 59 000 e.

Tämä jatkuu niin kauan, että ko rahoista ei ole mitään jäljellä, vaan valtio on vienyt kaiken.

Alkuperäisen 100 000 e henkilö oli säästänyt palkkatuloista, joista oli aikanaan maksanut n.40% veroa.

Innostaako tämä säästämään mitään vai ryyppäämään rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

4999€ kolmen vuoden välein? Aloittaa ajoissa, niin ehtii siirtää paljonkin.

Eikö se ole 3999?

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko perintöverosysteemi on ihan hanurista, enkä nyt tarkoita soitinta.

Miksi pitää maksaa siitä, että on kerännyt omaisuutta ja on jo aikanaan maksettu verot näistä tuloista ja sitten seuraavan sukupolven on maksettava vero uudestaan ja taas samoista rahoista on vielä kaikkien seuraavien sukupolvien maksettava verot.

esim. mies saa testamentilla 100 000 e perintönä ja maksaa siitä 30% veroa, jää 70 000e ja hän testamenttaa sen sisrensa lapselle, joka maksaa 30% veroa, jäljelle jää 59 000 e.

Tämä jatkuu niin kauan, että ko rahoista ei ole mitään jäljellä, vaan valtio on vienyt kaiken.

Alkuperäisen 100 000 e henkilö oli säästänyt palkkatuloista, joista oli aikanaan maksanut n.40% veroa.

Innostaako tämä säästämään mitään vai ryyppäämään rahat.

Noin kova prosentti ei ole todellisuutta edes korkeimmassa luokassa, jossa jotenkin ymmärrän rahastuksen, kun raha siirtyy perheestä tai suvusta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverot pitäisi minimoida.

4999€ kolmen vuoden välein? Aloittaa ajoissa, niin ehtii siirtää paljonkin.

Eikö se ole 3999?

Ei enää, se nousi.

ohis

Jos maksaa veroa 40 %, on vuosipalkka sadan tonnin luokkaa. Kai siitä pitäisi jäädä perinnöksi aika monta sataatuhatta/miljoonaa..