15942 avointa työpaikkaa enää työkkärin sivuilla, työnantajat valmistautuvat aktiivimalleihin!

Paljonko niitä oli ennen?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niitä oli ennen?

Yli 50 tuhatta oli vielä viime viikolla

Ihan hyvä, että siivoavat vihdoin sieltä turhat työpaikat, joita ei ole edes tarkoitus täyttää. Lähinnä mainoksina on näyttänyt roikkuvan aina samat ilmoitukset.

Olen huomannut myös ihan oikeista työpaikkailmoituksista, että nyt on otettu alas vanhoja ilmoja, eikä esim. omalla alalla enää ole kuin edellisen kuukauden aikana julkaistut ilmoitukset.

Aktiivimalli tuskin tulee olemaan merkittävä ongelma vaan TE- keskuksen työhön osoitukset. Useampi rekrytoija on todennut, ettei mol.fi ole ensisijainen kanava, koska sitä kautta hakemukset on mitä sattuu. 

Vaikken aktiivimallin kannatta olekaan, niin se ohjaa kuitenkin ihmisiä hakemaan niitä paikkoja, joihin heillä on mahdollisuus. Ap:n kaltaiset pitävät yllä sitä kuvaa, ettei keskiverto työtön edes hakisi töitä, joilloin aktiivimalli patistaisi laiskat työttömät työnhakuun. 

Jos asia todella olisi näin, niin minkäkin kannattaisin mallia. Mutta kun lusmuja on kuitenkin kohalaisen vähän (on toki, mutta ei ne järjestelmää kaada), niin antaisin mielelläni työttömien jatkaa rauhallisemmin parempien hommien hakemista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niitä oli ennen?

Yli 50 tuhatta oli vielä viime viikolla

Uusia näyttäisi vielä tulevan samaa vauhtia kun ennen.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli tuskin tulee olemaan merkittävä ongelma vaan TE- keskuksen työhön osoitukset. Useampi rekrytoija on todennut, ettei mol.fi ole ensisijainen kanava, koska sitä kautta hakemukset on mitä sattuu. 

Vaikken aktiivimallin kannatta olekaan, niin se ohjaa kuitenkin ihmisiä hakemaan niitä paikkoja, joihin heillä on mahdollisuus. Ap:n kaltaiset pitävät yllä sitä kuvaa, ettei keskiverto työtön edes hakisi töitä, joilloin aktiivimalli patistaisi laiskat työttömät työnhakuun. 

Jos asia todella olisi näin, niin minkäkin kannattaisin mallia. Mutta kun lusmuja on kuitenkin kohalaisen vähän (on toki, mutta ei ne järjestelmää kaada), niin antaisin mielelläni työttömien jatkaa rauhallisemmin parempien hommien hakemista. 

Tarkoitus ei ollut antaa kuvaa ettei työttömät hakisi töitä vaan nostaa esiin se minkä kaikki muut paitsi hallitus tajuaa eli työnantaja ei halua turhia hakemuksia joissa ei koulutus ja pätevyys vaatimukset kohtaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli tuskin tulee olemaan merkittävä ongelma vaan TE- keskuksen työhön osoitukset. Useampi rekrytoija on todennut, ettei mol.fi ole ensisijainen kanava, koska sitä kautta hakemukset on mitä sattuu. 

Vaikken aktiivimallin kannatta olekaan, niin se ohjaa kuitenkin ihmisiä hakemaan niitä paikkoja, joihin heillä on mahdollisuus. Ap:n kaltaiset pitävät yllä sitä kuvaa, ettei keskiverto työtön edes hakisi töitä, joilloin aktiivimalli patistaisi laiskat työttömät työnhakuun. 

Jos asia todella olisi näin, niin minkäkin kannattaisin mallia. Mutta kun lusmuja on kuitenkin kohalaisen vähän (on toki, mutta ei ne järjestelmää kaada), niin antaisin mielelläni työttömien jatkaa rauhallisemmin parempien hommien hakemista. 

Tämä on minustakin aktiivimallin ainoa hyvä puoli. Kunhan työkkäri lakkaa edellyttämästä, että työttömän on haettava sellaisiakin töitä, joihin hänellä ei ole tarvittavaa osaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli tuskin tulee olemaan merkittävä ongelma vaan TE- keskuksen työhön osoitukset. Useampi rekrytoija on todennut, ettei mol.fi ole ensisijainen kanava, koska sitä kautta hakemukset on mitä sattuu. 

Vaikken aktiivimallin kannatta olekaan, niin se ohjaa kuitenkin ihmisiä hakemaan niitä paikkoja, joihin heillä on mahdollisuus. Ap:n kaltaiset pitävät yllä sitä kuvaa, ettei keskiverto työtön edes hakisi töitä, joilloin aktiivimalli patistaisi laiskat työttömät työnhakuun. 

Jos asia todella olisi näin, niin minkäkin kannattaisin mallia. Mutta kun lusmuja on kuitenkin kohalaisen vähän (on toki, mutta ei ne järjestelmää kaada), niin antaisin mielelläni työttömien jatkaa rauhallisemmin parempien hommien hakemista. 

Tarkoitus ei ollut antaa kuvaa ettei työttömät hakisi töitä vaan nostaa esiin se minkä kaikki muut paitsi hallitus tajuaa eli työnantaja ei halua turhia hakemuksia joissa ei koulutus ja pätevyys vaatimukset kohtaa.

Ap

Sitä minäkin olen sanonut että pakkohakemukset aiheuttaa hakemusten tulvan jota ei lue kukaan. Oliko tosi että työttömän pitää viikottain raportoida mihin on hakenut? Ei niillä työkkärin tädeillä ole aikaa lukea 350 000 työttömän raportteja. Hallitus lähtee siitä että työtöntä pitää potkia syyllisenä työttömyyteen.