Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys aktiivimallin kannattajalle! Miten ne jäljelle jääneet 400 000 työllistyy kun Suomen 50 000 työpaikkaa on täytetty?
04.01.2018 |
Niin. Suomessa on 450 000 työtöntä ja 50 000 työpaikkaa. Jos siis leikitään että myös puhelinmyynti ja vastaavat epäkohdat on työpaikkoja. Nyt kun 50 000 työtöntä muuttaa maalle tai kaupunkiin (Vartiaisen tai Mykkäsen mukaan) ja työllistyy välittömästi, jää edelleen 400 000 työtöntä.
Miten näiden lähes puolen miljoonan nöyryyttäminen auttaa siinä että he työllistyvät?
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yli 200 000 työtöntä. Puhut ap paskaa.
Olet väärässä. Jos et, todista väitteesi uskottavalla tietolähteellä.
Ja vaikka olisit oikeassa (mitä et ole), olisi jäljellä edelleen ne 150 000 työtöntä. Mitäs niille tehdään?
Työn jakaminen on hyvä vaihtoehto. Jokainen pärjää puolikkaalla palkalla, kun verotus pienentää eroa. Toinen vaihtoehto on, että jokainen työssäoleva ottaa kuukaudessa kolme päivää palkatonta, jolloin tilalle tulee työtön. Harva työ on niin spesiaalia mitä täällä väitetään, että juuri sitä hommaa osaa vain yksi ainoa ihminen. Jos työhön ei työttömällä ole osaamista, niin lukee sitten kirjaa tai pelaa pasianssia työpäivinä.
Onko se nöyryyttämistä että rahan saamisen vastikkeeksi pitäisi edes yrittää tehdä jotain pientä?
Siinähän tapauksessa kaikkia työläisiä nöyryytetään ja rankasti.
Kun jokainen työssäkävijä kerta vihaa työttömiä, koska työttömillä on niin paljon vapaa-aikaa eikä heidän tarvitse raataa niin jaetaan työt!
Jokaisen työläisen työaika puolitetaan, palkka puolitetaan tietenkin myös. Siinä teille lisääntyvää vapaa-aikaa ja silti saatte enemmän rahaa kuin työttömät nyt.
Työttömät tulee tekee sen toisen puolikkaan ja saavat eläkekertymää eivätkä syrjäydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?
Vierailija kirjoitti:
Työn jakaminen on hyvä vaihtoehto. Jokainen pärjää puolikkaalla palkalla, kun verotus pienentää eroa. Toinen vaihtoehto on, että jokainen työssäoleva ottaa kuukaudessa kolme päivää palkatonta, jolloin tilalle tulee työtön. Harva työ on niin spesiaalia mitä täällä väitetään, että juuri sitä hommaa osaa vain yksi ainoa ihminen. Jos työhön ei työttömällä ole osaamista, niin lukee sitten kirjaa tai pelaa pasianssia työpäivinä.
Miksi ihmeessä kyvyttömälle pitäisi maksaa palkkaa pasianssin pelaamisesta. Jokainen hommaa omat työpaikkansa ja tukia saa sen mitä saa. Joku vastuu ihmisillä omastakin elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää kun katsoo metsään.
T.Susanna Koski
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?
Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas. Av-mammojen talousosaaminen taas vauhdissa. Niinhän se menee: 50 000 työpaikkaa ja siihen loppuu työpaikkojen lisääntyminen? Kiinteä määrä työpaikkoja/ tarvittavia työtunteja, jotka pitää jotenkin jakaa porukalle. Av-mamman toinen patenttiratkaisu tuossa: jaetaan työtä.
Kuinka moni teistä on millään tasolla edes perehtynyt taloustieteeseen ja talouden dynamiikkaan? Se ei ole kovinkaan suoraviivaista, ei suuntaan tai toiseen.
Kun yritykset saavat nuo paikat täyteen, heillä on mahdollisuus palkata lisää kasvaneen tuottavuuden ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole yli 200 000 työtöntä. Puhut ap paskaa.
Tilastokeskuksen mukaan pelkästään piilotyöttömiä on 144 000. Sitten näitä työttömiä työnhakijoita 190 000.
Temppu- ja muita aktivoituja on varmaan vajaat 100 000.
Minunkin piilotyöttömyyteni loppuu pian, sillä säästöt on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nöyryyttämistä että rahan saamisen vastikkeeksi pitäisi edes yrittää tehdä jotain pientä?
Siinähän tapauksessa kaikkia työläisiä nöyryytetään ja rankasti.
Mitä se vastike voisi olla, että se olisi yhteiskunnan kannalta katsottuna hyödyllistä? Tätä tulisi nyt miettiä ja pohtia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Av-mammojen talousosaaminen taas vauhdissa. Niinhän se menee: 50 000 työpaikkaa ja siihen loppuu työpaikkojen lisääntyminen? Kiinteä määrä työpaikkoja/ tarvittavia työtunteja, jotka pitää jotenkin jakaa porukalle. Av-mamman toinen patenttiratkaisu tuossa: jaetaan työtä.
Kuinka moni teistä on millään tasolla edes perehtynyt taloustieteeseen ja talouden dynamiikkaan? Se ei ole kovinkaan suoraviivaista, ei suuntaan tai toiseen.
Aika harva, kommentit ja mielipiteet ovat hyvin vasemmalta. Siinä porukassa ei paljoa taloustieteen nobelisteja ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?
Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.
Juuri näin "helppoa" on varmasti tulla johonkin väliin tekemään 18h/3kk........
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Av-mammojen talousosaaminen taas vauhdissa. Niinhän se menee: 50 000 työpaikkaa ja siihen loppuu työpaikkojen lisääntyminen? Kiinteä määrä työpaikkoja/ tarvittavia työtunteja, jotka pitää jotenkin jakaa porukalle. Av-mamman toinen patenttiratkaisu tuossa: jaetaan työtä.
Kuinka moni teistä on millään tasolla edes perehtynyt taloustieteeseen ja talouden dynamiikkaan? Se ei ole kovinkaan suoraviivaista, ei suuntaan tai toiseen.
Olipa typera, alentuva, lapsellinen ja hölmö kommentti...
... No terve, J. Vartiainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?
Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.
Juuri näin "helppoa" on varmasti tulla johonkin väliin tekemään 18h/3kk........
Ei kai elämän ole tarkoitus olla helppoa?
Yhteiskunta maksaa jonkinlaisen asunnon jonkinlaisen ruuan ja terveydenhuollon. Thats it, jokainen vastuussa itsestään
Työttömät, milloin ajattelitte ensin täyttää nämä 50000 työpaikkaa? Katsotaan onko teistä edes niin moni halukas töihin.
Aktiivisuus lisää myös työpaikkoja.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ole yli 200 000 työtöntä. Puhut ap paskaa.