Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymys aktiivimallin kannattajalle! Miten ne jäljelle jääneet 400 000 työllistyy kun Suomen 50 000 työpaikkaa on täytetty?

Vierailija
04.01.2018 |

Niin. Suomessa on 450 000 työtöntä ja 50 000 työpaikkaa. Jos siis leikitään että myös puhelinmyynti ja vastaavat epäkohdat on työpaikkoja. Nyt kun 50 000 työtöntä muuttaa maalle tai kaupunkiin (Vartiaisen tai Mykkäsen mukaan) ja työllistyy välittömästi, jää edelleen 400 000 työtöntä.

Miten näiden lähes puolen miljoonan nöyryyttäminen auttaa siinä että he työllistyvät?

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Av-mammojen talousosaaminen taas vauhdissa. Niinhän se menee: 50 000 työpaikkaa ja siihen loppuu työpaikkojen lisääntyminen? Kiinteä määrä työpaikkoja/ tarvittavia työtunteja, jotka pitää jotenkin jakaa porukalle. Av-mamman toinen patenttiratkaisu tuossa: jaetaan työtä.

Kuinka moni teistä on millään tasolla edes perehtynyt taloustieteeseen ja talouden dynamiikkaan? Se ei ole kovinkaan suoraviivaista, ei suuntaan tai toiseen.

Aika harva, kommentit ja mielipiteet ovat hyvin vasemmalta. Siinä porukassa ei paljoa taloustieteen nobelisteja ole

Mitään taloustieteen Nobel -palkintoja ei ole.

Tuo siksi luultu on Ruotsin keskuspankin myöntämä palkinto sopivaksi katsomaalleen henkilölle. Se jaetaan Nobel -juhlallisuuksien yhteydessä.

Taloustiedehän ei oikeastaan ole edes mikään eksakti tiede. Se on aina ideologisesti sävyttynyttä mallien ja teorioitten laadintaa, ennusteiden ja barometrien tulkintaa.

Vähän kuin teologeille myönnettäisiin Nobel.

Vierailija
22/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpaikkoja täytetään koko ajan ja niitä avautuu koko ajan. Jos ei täytetä niin vaatimukset ovat niin kovia ettei täyttäjiä löydy. Suuri osa työpaikoista menee työpaikan vaihtajille tai opiskelijoille.

Nykyään työpaikkoja vain tulee tarjolle liian vähän. Siinä työttömyyden syy.

Odottakaapa kun uudet tietokoneohjelmat alkavat viedä toimistotyöläisten paikkoja. Lievää esimakua on jo annettu kun pankeissa alkoivat yt-neuvottelut.

Veikkaan että satojatuhansia työpaikkoja poistuu toimistotyöläisiltä muutamassa vuodessa. Uusia ei synny niin paljon että kaikille riittäisi.

Vierailija
24/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lihavat virastotantat 50% työajalle, työttömille avautuu valtavasti helppoja suojatyöpaikkoja. Virastotantat syövät pullaa puolet työajastaan, joten heille riittää puolikas työpäivä.

Vierailija
25/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

SEIS! Positiivista asennetta!

Työttömät eivät halua kuulla mitään tuollaista. Työttömät haluavat kuulla, että työpaikkoja ei ole. Tai jos on, niin niitä ei voi saada. Tai jos voi saada, niin ne paljastuvat tempputyöksi. Tai vaikka eivät paljastuisi, niin talouskasvutilastot ainakin ovat väärennettyjä. Tai jos eivät ole, niin...

Vierailija
26/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun yritykset saavat nuo paikat täyteen, heillä on mahdollisuus palkata lisää kasvaneen tuottavuuden ansiosta.

Mmitä..? t. KTM

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te-palvelujen sivulla kirjoitettiin jokin aika sitten, että työttömiä on 270 000.

Vierailija
28/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?

Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.

Mutta kun se työttömien määrä ei niinkään riipu työttömistä vaan siitä, että koneet ovat korvanneet hirveät määrät sellaisia töitä, joihin on aikaisemmin tarvittu ihmisiä.

Ja se, että sinulla (tai kenellä tahansa) on tällä hetkellä työpaikka, ei ole mikään tae, että niin olisi aina ja että uudelleentyöllistyminen olisi joku itsestäänselvyys.

Eli aika päivänselvä ratkaisu olisi töiden jakaminen. Kun ei jokainen työtön ole syrjäytynyt ja itse aiheuttanut työnsä menettämistä, niin siihen on vähän turha vedota, että itse oon minäkin työni saanut. Joku perustulo jokaiselle ja puolikas täydestä työajasta, sillä vähenee jo työttömyys huomattavasti.

Ja kyllä, itsekin olen töissä, mutta yt:t sun muut läpikäyneenä tietoinen siitä, ettei se työpaikka ole mikään itsestäänselvyys. Ja ihan rehellisesti voin myöntää, että työttömänä mieluummin valitsisin sen parikymppiä vähemmän kuussa kuin jonkun pupujussikurssin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas. Av-mammojen talousosaaminen taas vauhdissa. Niinhän se menee: 50 000 työpaikkaa ja siihen loppuu työpaikkojen lisääntyminen? Kiinteä määrä työpaikkoja/ tarvittavia työtunteja, jotka pitää jotenkin jakaa porukalle. Av-mamman toinen patenttiratkaisu tuossa: jaetaan työtä.

Kuinka moni teistä on millään tasolla edes perehtynyt taloustieteeseen ja talouden dynamiikkaan? Se ei ole kovinkaan suoraviivaista, ei suuntaan tai toiseen.

Aika harva, kommentit ja mielipiteet ovat hyvin vasemmalta. Siinä porukassa ei paljoa taloustieteen nobelisteja ole

Mitään taloustieteen Nobel -palkintoja ei ole.

Tuo siksi luultu on Ruotsin keskuspankin myöntämä palkinto sopivaksi katsomaalleen henkilölle. Se jaetaan Nobel -juhlallisuuksien yhteydessä.

Taloustiedehän ei oikeastaan ole edes mikään eksakti tiede. Se on aina ideologisesti sävyttynyttä mallien ja teorioitten laadintaa, ennusteiden ja barometrien tulkintaa.

Vähän kuin teologeille myönnettäisiin Nobel.

Viestisi on oikein hyvä esimerkki ideologisesta sävystä.

Perinteinen Nobel-väheksyntä. Se tulee aina, joten ei siitä sen enempää.

Taloutiede on yhteiskuntatiede, jossa tosin pystytään käyttämään normaalia enemmän kvantitaviisia työkaluja johtuen siitä, että talousjärjestelmässä mitataan niin monia muuttujia. Yhteiskuntatieteen tutkimuskohteet luonnollisesti juontuvat siitä yhteiskunnasta itsestään, mutta mitä tekemistä sillä on ideologian kanssa, niin vaikeampi sanoa. Jos tutkit markkinataloutta, niin oletko ideologisesti markkinatalouden kannattaja?

Vähän kuin sosiologiasta myönnettäisiin Nobel. Miksipä ei.

Vierailija
30/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Mistäs Mikä-Mikä-maasta sinä olet tänne tupsahtanut? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?

Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.

Mutta kun se työttömien määrä ei niinkään riipu työttömistä vaan siitä, että koneet ovat korvanneet hirveät määrät sellaisia töitä, joihin on aikaisemmin tarvittu ihmisiä.

Ja se, että sinulla (tai kenellä tahansa) on tällä hetkellä työpaikka, ei ole mikään tae, että niin olisi aina ja että uudelleentyöllistyminen olisi joku itsestäänselvyys.

Eli aika päivänselvä ratkaisu olisi töiden jakaminen. Kun ei jokainen työtön ole syrjäytynyt ja itse aiheuttanut työnsä menettämistä, niin siihen on vähän turha vedota, että itse oon minäkin työni saanut. Joku perustulo jokaiselle ja puolikas täydestä työajasta, sillä vähenee jo työttömyys huomattavasti.

Ja kyllä, itsekin olen töissä, mutta yt:t sun muut läpikäyneenä tietoinen siitä, ettei se työpaikka ole mikään itsestäänselvyys. Ja ihan rehellisesti voin myöntää, että työttömänä mieluummin valitsisin sen parikymppiä vähemmän kuussa kuin jonkun pupujussikurssin.

Jeps, kuudet yt:t käynyt ja kahdesti kenkää. Uusi duuni alle ja homma jatkuu. Joskus joutuu puremaan hammasta ja menemään oman jaksamisen äärirajoilla, mutta milestöni homma on aina loppupeleissä itsestä kiinni

Vierailija
32/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Mitä ovat nämä mystiset piilotyöpaikat? Onko ne niitä että minä menen kysymään maksaisiko naapurin Pirjo minulle lastenvahtimiskeikasta kaksikymppiä, ja vastaavasti minä Pirjolle sitten? Pitäisikö sitä varten molempien perustaa firma, että verotus saadaan hoidettua? Saisko starttirahan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaetaan työt! Nykyisiltä työssäkäyviltä puolet töistä ja palkasta pois! Sopiiko?

Miksi? Itsehän olemme työpaikat hankkineet. Työn tuottavuus laskee jos alettaisiin sähläämään jotain vuorottelujuttuja. Paitsi jos tarkoitat jotain liukuhihna tyyppistä työtä, jossa vastuualue on hyvin kapea.

Mutta kun se työttömien määrä ei niinkään riipu työttömistä vaan siitä, että koneet ovat korvanneet hirveät määrät sellaisia töitä, joihin on aikaisemmin tarvittu ihmisiä.

Ja se, että sinulla (tai kenellä tahansa) on tällä hetkellä työpaikka, ei ole mikään tae, että niin olisi aina ja että uudelleentyöllistyminen olisi joku itsestäänselvyys.

Eli aika päivänselvä ratkaisu olisi töiden jakaminen. Kun ei jokainen työtön ole syrjäytynyt ja itse aiheuttanut työnsä menettämistä, niin siihen on vähän turha vedota, että itse oon minäkin työni saanut. Joku perustulo jokaiselle ja puolikas täydestä työajasta, sillä vähenee jo työttömyys huomattavasti.

Ja kyllä, itsekin olen töissä, mutta yt:t sun muut läpikäyneenä tietoinen siitä, ettei se työpaikka ole mikään itsestäänselvyys. Ja ihan rehellisesti voin myöntää, että työttömänä mieluummin valitsisin sen parikymppiä vähemmän kuussa kuin jonkun pupujussikurssin.

Koneethan ovat korvanneet hirveät määrät töitä jo satoja vuosia. Luulisi työttömyyden olevan jo monta sataa prosenttia tässä vaiheessa. ;)

Kuinka monta työtehtävää muuten osaat luetella, jotka olivat olemassa 1500-luvulla? Bussikuski, hm ei. Koodari, no ei. Ilmastointiasentaja, shit, ei sekään.

Vierailija
34/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin sitä aletaan heti pelkäämään kun ehdotetaan että jaetaan töitä kaikille. Muuttuu ääni kellossa että minulta ei oteta mitään pois, Huudetaan vaan minun minun  Minä minä minä. mutta työttömiä voi kohdella miten vaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Mitä ovat nämä mystiset piilotyöpaikat? Onko ne niitä että minä menen kysymään maksaisiko naapurin Pirjo minulle lastenvahtimiskeikasta kaksikymppiä, ja vastaavasti minä Pirjolle sitten? Pitäisikö sitä varten molempien perustaa firma, että verotus saadaan hoidettua? Saisko starttirahan?

Voi itku kun tämä keskustelu on tällä tasolla. Katso nyt Googlesta vaikka ensin. En ymmärrä, mikä tarve osalla on kaikkeen mahdolliseen työllisyyteen liittyvään laittaa itkupotkut päälle ja hatusta heittää selityksiä, miksi asiat oikeasti ovat huonommin kuin ne ovat.

"Piilotyöpaikat ovat työpaikkoja, joita ei laiteta ollenkaan avoimeen hakuun. Useiden asiantuntija-arvioiden mukaan noin 80 prosenttia työpaikoista ei koskaan tule julkisesti auki. Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran mukaan Suomessa voi olla jopa 360 000 piilossa olevaa työpaikkaa."

Ymmärrän kyllä, että voin laittaa vaikka kuinka monta tutkimusta tai asiantuntijakommenttia mistä tahansa lähteestä. Sinusta ne ovat aina naapurin lapsenvahtikeikkoja, valetta, tempputyöllistämistä tai jotain.

Vierailija
36/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin sitä aletaan heti pelkäämään kun ehdotetaan että jaetaan töitä kaikille. Muuttuu ääni kellossa että minulta ei oteta mitään pois, Huudetaan vaan minun minun  Minä minä minä. mutta työttömiä voi kohdella miten vaan. 

Nope, työnatajalle tällainen vastuunjaksminen aiheuttaisi harmaita hiuksia ja tulisi kalliimmaksi ja laskisi tuottavuutta.

Vierailija
37/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin sitä aletaan heti pelkäämään kun ehdotetaan että jaetaan töitä kaikille. Muuttuu ääni kellossa että minulta ei oteta mitään pois, Huudetaan vaan minun minun  Minä minä minä. mutta työttömiä voi kohdella miten vaan. 

Kyllähän työtä on jaettu siellä, missä siinä on jotain järkeä. Esimerkiksi ravintolahommia tehdään vuoroissa ja kaupan kassoilla tehdään yleisesti parinkymmenen tunnin viikkoa.

Vierailija
38/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Mistäs Mikä-Mikä-maasta sinä olet tänne tupsahtanut? 😂

Ole hyvä ja perustele, mikä tuossa on pielessä.

Talouskasvua on toki mahdoton ennustaa, mutta sen verran paljon jäätiin jälkeen finanssikriisin vuoksi, että "helpon" kasvun vuosia on tavoitettavissa.

Vierailija
39/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

170 tuhatta työtöntä työnhakijaa on nyt, reilu 100 on työllistämistoimissa ja piilotyöttömiä on arvioitu olevan noin 100 tuhatta. Eli 400 tuhatta yhteensä.

Suomessa käytännössä täystyöllisyydenkin oloissa virallisesti työttömiä on noin 4-5 prosenttia, eli reilu satatuhatta. Näiden työllistäminen vaatisi merkittäviä muutoksia tukiin ja työmarkkinoihin. Lisäksi piilotyöttömistä osa jääkin sellaiseksi omasta tahdostaan. Siispä 150 tuhatta ei työllisty missään oloissa.

250 tuhatta voidaan siis työllistää.

Piilotyöpaikkojen osuus on noin 80 %, eli ne huomioiden avoimia paikkoja on nyt noin satatuhatta.

Jää 150 tuhatta, kun nykyiset paikat on täytetty.

Talouskasvu luo paikkoja lisää. Viime vuoden aikana niitä tuli noin 60 tuhatta.

Nykyisellä talouskasvulla jää 90 tuhatta 2018 loppuun.

2019 lopussa on 30 tuhatta.

2020 aikana saavutetaan käytännössä täystyöllisyys.

Hyvältä näyttää, kunhan pidetään kannustimet kunnossa ja talouden rattaat pyörimässä!

Mitä ovat nämä mystiset piilotyöpaikat? Onko ne niitä että minä menen kysymään maksaisiko naapurin Pirjo minulle lastenvahtimiskeikasta kaksikymppiä, ja vastaavasti minä Pirjolle sitten? Pitäisikö sitä varten molempien perustaa firma, että verotus saadaan hoidettua? Saisko starttirahan?

Voi itku kun tämä keskustelu on tällä tasolla. Katso nyt Googlesta vaikka ensin. En ymmärrä, mikä tarve osalla on kaikkeen mahdolliseen työllisyyteen liittyvään laittaa itkupotkut päälle ja hatusta heittää selityksiä, miksi asiat oikeasti ovat huonommin kuin ne ovat.

"Piilotyöpaikat ovat työpaikkoja, joita ei laiteta ollenkaan avoimeen hakuun. Useiden asiantuntija-arvioiden mukaan noin 80 prosenttia työpaikoista ei koskaan tule julkisesti auki. Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran mukaan Suomessa voi olla jopa 360 000 piilossa olevaa työpaikkaa."

Ymmärrän kyllä, että voin laittaa vaikka kuinka monta tutkimusta tai asiantuntijakommenttia mistä tahansa lähteestä. Sinusta ne ovat aina naapurin lapsenvahtikeikkoja, valetta, tempputyöllistämistä tai jotain.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että nämä paikat täyttyvät aika nopeasti esim firman sisällä. Jos nämä lasketaan mukaan avoimiksi työpaikoiksi, pitäisi saman logiikan mukaan laskea hakijoihin myös ne, jotka ovat töissä tai opiskelemassa eikä työpaikan tarve ole ihan välttämätön.

Vierailija
40/83 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin sitä aletaan heti pelkäämään kun ehdotetaan että jaetaan töitä kaikille. Muuttuu ääni kellossa että minulta ei oteta mitään pois, Huudetaan vaan minun minun  Minä minä minä. mutta työttömiä voi kohdella miten vaan. 

Nope, työnatajalle tällainen vastuunjaksminen aiheuttaisi harmaita hiuksia ja tulisi kalliimmaksi ja laskisi tuottavuutta.

Juuri näin. Työmarkkinoiden on annettava toimia tavalla, joka on kokonaisuudessaan mahdollisimman tehokas ja tuottavuuden kannalta optimaalinen. Jos työtä olisi alettu mielivaltaisesti jakaa historiassa ja koneiden ei olisi annettu korvata ihmistyötä, niin eläisimme jossain 1900-luvun alun tasolla.