Miksi nimenomaan persuja vihataan niin paljon?

Pentti Oinonen, peruspersu. Ei tällaista tyyppiä voi laittaa päättäjäksi.

Koska ne eivät ole sisäsiistejä. Ei niitä vihata, vaan halveksitaan.

Koska useat julkitulot kuulostavat lähinnä itsetuntovikaisen yläastelaisen raivolta.

Koska heillä on niin paljon äärimielipiteitä, moni niistä täysin harkitsemattomia sellaisia. Jos sanoo, että jokaisessa kulttuurissa ja yhteiskuntaluokassa on ongelmansa, niin se menee korvien välistä. Jos sanoo, että homot pitäisi sulkea Ahvenanmaalle ja muslimien tulo kieltää Suomeen kokonaan (samalla kun oma edustaja seksuaalisesti ahdistelee naispuolisia kollegoitaan),  se tuottaa ongelmia.

En usko että teitä vihataan. Säälittävä vähän esimerkiksi Hakkaraisen touhut.

Koska persujen logiikka ei kestä kriittistä tarkastelua. Kannattajat ovat uhreja, yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät vain ymmärrä heitä vedätettävän.

Persut ovat takinkääntäjiä ja omaan edun tavoittelijoita. Sitä kaikkein härskintä laatua. Vaalilupauksiaan ne eivät pidä.

Vierailija kirjoitti:

Koska persujen logiikka ei kestä kriittistä tarkastelua. Kannattajat ovat uhreja, yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät vain ymmärrä heitä vedätettävän.

Tämän varmastikin mielelläsi avaat faktoihin perusteltuna.

Lienee helppoa, koska kerroit kyseessä olevan yksinkertaisten ihmisten loogisuuden puute.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat takinkääntäjiä ja omaan edun tavoittelijoita. Sitä kaikkein härskintä laatua. Vaalilupauksiaan ne eivät pidä.

Persut pettää aina.

Et taida seurata ainakaan palstaa kovinkaan aktiivisesti. Täällä ainakin viime aikoina vihatuin puolue on ollut Kokoomus. Muitakin puolueita ja heidän kannattajiaan taidetaan "vihata" aika tasapuolisesti. 

En haaskaa ainoallekaan puoleelle niin arvokasta tunnetta kuin viha. Suhtaudun PS:iin kielteisesti, koska heillä on yksi ainoa asia agendallaan ja se on muukalaisviha ja -pelko. Pidän sitä vaarallisena ja rappeuttavana ajatteluna. Odotin Laura Huhtasaarelta enemmän pressa-ehdokkaana, mutta hän on paljastunut tenteissä hämmästyttävän tyhmäksi ja tietämättömäksi. Puolueen muu johto, Teuvo Hakkarainen (nyt jo ex-vara-pj), Leena Meri ja kaukana Brysselissä lymyilevä pj Halla-aho, ovat heikkoja poliittisia toimijoita.

PS:n kannattajia yhdistää mielestäni protestimieliala ja tietämättömyys siitä, miten valtiokoneisto toimii. Yleissivistyksen puute taitaa myös heidän joukossaan olla aika yleistä. Edes oman maan historia ei ole heillä hallussa. Ennen hajoamista kannattajat nielivät purematta Timo Soinin max. viiden sanan mittaiset, tyhjät iskulauseet. Kannattajat eivät myöskään tunnu haluavan ottaa selvää asioista. Olen viime päivinä miettinyt niitä n. 5.500 keskisuomalaista, jotka äänestivät Teuvo Hakkaraisen viime vaaleissa eduskuntaan säätämään lakeja ja edustamaan heitä. Minä olen pahoillani heidän puolestaan, mutta he todennäköisesti vain hekottelevat tai ovat EVVK. Ovathan he perussuomalaisia. 

vaikka persut on paskoja niin monen kannattaisi katsoa myös muiden puolueiden kaunopuheiden taakse. esim. kokoomus ei edusta kenenkään suomalaisen asiaa jos katsotte teot eikä puheita. jne.

Koska persut ovat samanlaisia tyhjänpuhujia kuin vihervassarit.

Koska persut ovat pölhöpopulisteja joista kaikkia kulmakuppiloiden penat, ritut ja arskat intoutuvat. Vetoavat vähän yksinkertaisimpiiin ihmisiin ja tekevät sen tahallaan koska suurin osa ihmisistä omaa vain keskinkertaisen äo:n noin 100.

Haluavat myös naiset kotiin piikomaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska persujen logiikka ei kestä kriittistä tarkastelua. Kannattajat ovat uhreja, yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät vain ymmärrä heitä vedätettävän.

Juuri logiikka ja huolellisesti perustellut argumentit ovat esimerkiksi Jussi Halla-ahon vahvuus. Siksi häntä ei juurikaan uskalleta haastaa vaan tyydytään demonisointiin.

Vierailija kirjoitti:

vaikka persut on paskoja niin monen kannattaisi katsoa myös muiden puolueiden kaunopuheiden taakse. esim. kokoomus ei edusta kenenkään suomalaisen asiaa jos katsotte teot eikä puheita. jne.

No ei kai kukaan oikeasti luulekaan, että kansanedustajat ajavat meidän etujamme. Heitä kiinnostaa ainoastaan valta, etuudet ja osaa myös julkisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska persujen logiikka ei kestä kriittistä tarkastelua. Kannattajat ovat uhreja, yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät vain ymmärrä heitä vedätettävän.

Juuri logiikka ja huolellisesti perustellut argumentit ovat esimerkiksi Jussi Halla-ahon vahvuus. Siksi häntä ei juurikaan uskalleta haastaa vaan tyydytään demonisointiin.

Jussi on yhden asian mies. Persut ja logiikka eivät mahdu samaan lauseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että persusta on kehittynyt jossainmäärin haukkumasana, toisinkuin kuin vaikkapa demarista, kokkarista tai kepulaisesta. Miksi monet vihaavat just persuja niin paljon?

Kun ruvetaan puhumaan vihaamisesta, niin silloin voi persu katsoa peiliin, niin löytää sen todellisen vihapuhujan. En usko, että persuja niin kovin paljon vihataan. Totta kai suhtaudutaan kielteisesti, kuten joka suuntaan vihapuhetta huutaviin ylipäätään. Vihaa se tuskin kuitenkaan on, toisin kuin pesuilla, joilla vihaaminen on kokopäiväistä. Varmaan vihaavat nukkuessaankin.

Koska viha on vihervassujen perustunne, viha kaikkea toisella tavalla ajattelevia kohtaan, ne on näet suvaitsevaisia.

Kaikkia vihataan tasapuolisesti, älä ole huolissasi. 

Vasemmistonaiset ja feministit (yllättävän usein sama porukka) tarvitsevat jonkun jota voi vihata ilman mitään perusteluja ja johon voi purkaa kaiken mielessä pyörivän kuonan ja katkeruuden. Siksi siis persut.

Persut ei nykyään käyttäydy yhtään sen paremmin mutta se johtunee enimmäkseen noin 10 jatkuneesta sontamyrskystä joka on karkoittanut tarpeen koittaa olla kohtelias. Lisäksi persuihin on suodattunut se porukka jota ei käytöstavat paljoa kiinnosta, kuten ei kiinnosta tuota vasemmistofeministiporukkaakaan.