Miksi miehellä ei ole aborttiin sanavaltaa?
Jossakin ketjussa olikin tästä jotakin. Mutta tämä on mielenkiintoinen aihe. Miksi mies ei siis voi vaikuttaa aborttiin. Sehän on fakta, että lapseen tarvitaan miehen ja naisen panos. Miksi vain nainen saa päättää abortista? Tuohan on järkyttävän epäreilua. Vähän kuin yleinen maanpuolustusvelvollisuus, mutta vain miehet käyvät armeijan.
Kommentit (719)
Koska raskaus ja abortti tapahtuvat naisen kehossa. End of story.
Ps.Ei tää sun provo nyt oikein lähde,keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on naisen kehosta, joten nainen yksin saa päättää asiasta. Jos nainen siittäisi ja mies tulisi raskaaksi, mies saisi päättää ja nainen alistuisi päätökseen. Nyt se menee biologisista syistä toisin päin ja siihen on tyydyttävä.
Kysehän on lapsesta ja siihen tarvitaan kaksi. Aborttihan on vaaraton ja kivuton toimenpide, johon miehen sanallakin tulisi olla väliä.
Ap
Mitäs jos nainen voisi pakottaa miehen hankkimaan vasektomian? Miltä kuulostaa?
Siksi, että jokainen oikeasti tietää, että abortissa tapetaan lapsi, ja äiti ei siitä koskaan pääsisi yli, mikäli hän vastoin tahtoaan osallistuisi lapsensa tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Koska raskaus ja abortti tapahtuvat naisen kehossa. End of story.
Ps.Ei tää sun provo nyt oikein lähde,keksi parempi.
Ei ole provo, vaan kiinnostava aihe. Tämäkin on yksi epätasa-arvoisuutta aiheuttava asia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on naisen kehosta, joten nainen yksin saa päättää asiasta. Jos nainen siittäisi ja mies tulisi raskaaksi, mies saisi päättää ja nainen alistuisi päätökseen. Nyt se menee biologisista syistä toisin päin ja siihen on tyydyttävä.
Kysehän on lapsesta ja siihen tarvitaan kaksi. Aborttihan on vaaraton ja kivuton toimenpide, johon miehen sanallakin tulisi olla väliä.
Ap
Vaaraton ja kivuton? Mistä keksit näin hölmöjä väitteitä? Eihän se ole kumpaakaan. Äiti voi menettää mahdollisuuden saada enää lapsia, äärimmillään toki vaikka kuolla, ja kivulias abortti on aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on naisen kehosta, joten nainen yksin saa päättää asiasta. Jos nainen siittäisi ja mies tulisi raskaaksi, mies saisi päättää ja nainen alistuisi päätökseen. Nyt se menee biologisista syistä toisin päin ja siihen on tyydyttävä.
Kysehän on lapsesta ja siihen tarvitaan kaksi. Aborttihan on vaaraton ja kivuton toimenpide, johon miehen sanallakin tulisi olla väliä.
Ap
Raskaus ja synnytys eivät sitä ole.
Älä huoli. Kyllä tiede kehittyy, ja joskus vielä mieskin voi tulla raskaaksi. Sitten, kun on oma keho kyseessä, saa päättää.
Kaikki päätökset perustuu aina naisen tunteisiin, muulla ei ole väliä.
En toki tarkoita, että mies saa sanella abortin, vaan molempien näkökannat kuunneltaisiin ja jos ei saada yksimielisyyttä, otetaan jokin puolueeton sovittelija.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on naisen kehosta, joten nainen yksin saa päättää asiasta. Jos nainen siittäisi ja mies tulisi raskaaksi, mies saisi päättää ja nainen alistuisi päätökseen. Nyt se menee biologisista syistä toisin päin ja siihen on tyydyttävä.
Kysehän on lapsesta ja siihen tarvitaan kaksi. Aborttihan on vaaraton ja kivuton toimenpide, johon miehen sanallakin tulisi olla väliä.
Ap
Vaikka kyseessä on yhdessä aikaansaatu sikiö, naisella on silti kiistaton oikeus päättää omasta kehostaan Miehen sanalla ei ole siinä mitään merkitystä, jos nainen on eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raskaus ja abortti tapahtuvat naisen kehossa. End of story.
Ps.Ei tää sun provo nyt oikein lähde,keksi parempi.
Ei ole provo, vaan kiinnostava aihe. Tämäkin on yksi epätasa-arvoisuutta aiheuttava asia.
Ap
Et ole tosissasi.
Tämä on sellainen asia, mille ei voida tehdä mitään, toisin kuin yhteiskunnan epätasa-arvoisille rakenteille. Tässä on kyse biologiasta ja se on vain hyväksyttävä.
Mielelläni vaihtaisin asiat niin, että mies olisi se joka tulisi raskaaksi ja minä en siis myöskään saisi päättää abortista, mutta kun en voi.
Vierailija kirjoitti:
En toki tarkoita, että mies saa sanella abortin, vaan molempien näkökannat kuunneltaisiin ja jos ei saada yksimielisyyttä, otetaan jokin puolueeton sovittelija.
Ap
Tuo ei toimisi. Viranomaiset aina suosii naisia.
Kannattaa syntyä naiseksi tai olla harrastamatta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
En toki tarkoita, että mies saa sanella abortin, vaan molempien näkökannat kuunneltaisiin ja jos ei saada yksimielisyyttä, otetaan jokin puolueeton sovittelija.
Ap
Ja jos pariskunnalla tulee erimielisyyttä siitä, laitetaanko mieheltä piuhat poikki vai ei, siihenkin otetaan puolueeton sovittelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raskaus ja abortti tapahtuvat naisen kehossa. End of story.
Ps.Ei tää sun provo nyt oikein lähde,keksi parempi.
Ei ole provo, vaan kiinnostava aihe. Tämäkin on yksi epätasa-arvoisuutta aiheuttava asia.
Ap
Provona erittäin kulunut, mutta vastaan nyt taas kerran:
Tässä asiassa ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että molemmat olisivat tasa-arvoisia. Jos nainen tekee abortin vastoin tahtoaan, se ei ole tasa-arvoista. Jos nainen ei tee aborttia, vaikka mies haluaisi, se ei ole tasa-arvoista.
Onneksi tilanteen voi kuitenkin helposti välttää. Kondomi on huolellisesti käytettynä hyvä ehkäisyväline. Ei täydellinen, mutta hyvä. Ja vasektomia lienee koko lailla täydellinen, ainakin vahingot ovat todella harvinaisia. Siihen tietysti vaaditaan tietty ikä tai että on jo lapsia tai jotain, mutta siihen saakka että toimenpiteeseen pääsee, voi käyttää kondomia ja tarvittaessa sen lisänä vielä keskeytettyä yhdyntää, ehkäisyvaahtoa, varmoja päiviä jne riippuen siitä, millaisessa suhteessa seksiä harrastaa. Ja kaikkein varmin tapa on olla harrastamatta, jos lasten syntyminen kyseiseen parisuhteeseen olisi katastrofi.
Miten se käytännössä toteutuisi? Nainen ei halua keskeyttää raskautta ja mies haluaisi, miten sitten toimitaan? Kumman sana painaisi ap:n mielestä enemmän, vai pitäisikö heittää kolikkoa?
Miehet ovat niin viisaita ja ovat tehneet kaikki maailman keksinnöt, mutta vieläkään miehet eivät ole onnistuneet keksimään keinoa, jolla hedelmöitynyt munasolu voitaisiin siirtää miehen kehoon kasvamaan. Sitten miehillä olisi täysi valta päättää, tekeekö hän abortin vai synnyttääkö lapsen. Alkakaahan patistella tosissaan niitä viisaita miehiä.
Olen monta kertaa lukenut palstalta, että nainen alistuu miehen pantavaksi, joten on vain tasa-arvoista, että ehkäisyn pettäessä mies alistuu naisen päätökseen raskauden jatkumisesta.
Kyse on naisen kehosta, joten nainen yksin saa päättää asiasta. Jos nainen siittäisi ja mies tulisi raskaaksi, mies saisi päättää ja nainen alistuisi päätökseen. Nyt se menee biologisista syistä toisin päin ja siihen on tyydyttävä.