Aivan ihana talvisodan muistomerkki paljastettu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005471261.html
mitä teille tulee ekana mieleen "teoksesta"?
Kommentit (85)
Hieno se on!
Pyhän Juustoraastimen monumentti.
Ihan kamala. Miksi Suomessa ei vain osata?
Mä nään sieluni silmin sen suorastaan sosialistista realismia edustavan sankarpojan patsaan, jonka te olisitte halunneet tuon tilalle.
Veteraanit tykkää emmentaalista. Voi v#ttu, on heilläkin ensimmäinen ajatus tuosta paskasta.
Sotilas, joka on ammuttu reikiä täyteen. Jokseenkin koominen muistomerkki, mutta toisaalta hyvä tuoda vähän huumoriakin tähän touhuun. Suomessa palvotaan veteraaneja aivan liikaa. Toivottavasti tästä päästään viimeistään silloin, kun viimeinenkin veteraani kuolee. Mielestäni sodasta annetaan liian ruusuista kuvaa Suomen osalta. Suomi ihan itse sotaan osallistui ja järjetöntä tehdä tästä jotain sankaritarinaa.
14-25vuotias teini/nuori mies hupparissa seistä pönöttää leijulauta tyyppisen kapistuksen kyydissä, kädet taskussa.
Miksi se seisoo jonkun Pokemon-pallon päällä?
Tulee mieleen yksin vartiossa lumipuku päällä seisova sotilas. Voisihan sitä ajatella myös vertauskuvallisesti niin, että vaikka kaikki on ammuttu rikki, silti seisotaan pystyssä.
Näyttävätköhän reiät päivänvalossa yhtään maastokuviolta. Toivottavasti.
Mä en saa jotenkin mitään tolkkua koko patsaasta.
Vierailija kirjoitti:
Sotilas, joka on ammuttu reikiä täyteen. Jokseenkin koominen muistomerkki, mutta toisaalta hyvä tuoda vähän huumoriakin tähän touhuun. Suomessa palvotaan veteraaneja aivan liikaa. Toivottavasti tästä päästään viimeistään silloin, kun viimeinenkin veteraani kuolee. Mielestäni sodasta annetaan liian ruusuista kuvaa Suomen osalta. Suomi ihan itse sotaan osallistui ja järjetöntä tehdä tästä jotain sankaritarinaa.
Sen verran korjaisin juttujasi, että Talvisodassa Suomeen HYÖKÄTTIIN tekosyyn varjolla. Neuvostoliitto väitti, että meikäläiset ammuskelivat tykillä, vaikka olivat ITSE järjestäneet omalta puoleltaan ammuntoja Mainilassa. Stalin ja Saksan von Ribbentrop olivat tehneet salaisen sopimuksen, jossa olivat jakaneet koko Euroopan ja siksi Stalin hyökkäsi.
Suomi ei ole hyökännyt kuin epäreiluja rauhanehtoja tasatessaan jatkosodan aikana.
Ei vääristeltyä historiaa tänne, kiitos.
Juntit, jotka eivät patsaasta tykkää, eivät pysty "lukemaan" sitä ja vaativat jo sen sijalle jotakin perinteistä "kiväärit pystyssä itäänpäin"-meininkiä sijalle.
Itse patsas on todella hyvä ja symbolinen: reiäksi ammuttu sotilas, joka kaikesta huolimatta seisoo. 26000 suomalaista kaatui ja yli 60000 haavoittui tuossa kolmen kuukauden sodassa. Ties kuinka moni vielä henkisesti lopuksi iäkseen. Heillä kaikilla oli siis reikiä sisällään, joten patsas on täysosuma.
Vierailija kirjoitti:
Sotilas, joka on ammuttu reikiä täyteen. Jokseenkin koominen muistomerkki, mutta toisaalta hyvä tuoda vähän huumoriakin tähän touhuun. Suomessa palvotaan veteraaneja aivan liikaa. Toivottavasti tästä päästään viimeistään silloin, kun viimeinenkin veteraani kuolee. Mielestäni sodasta annetaan liian ruusuista kuvaa Suomen osalta. Suomi ihan itse sotaan osallistui ja järjetöntä tehdä tästä jotain sankaritarinaa.
Mitä helvettiä sä selität? Että Suomiko olisi voinut vaan sanoa ettei meitä nyt huvita sotia ja näin Suomi olisi säästynyt? Olen todella huolissani tämän kansan henkisestä tilasta, kun luen tällaisia idioottimaisia aivopieruja.
Patsas on kyllä ruma.
Vierailija kirjoitti:
Sotilas, joka on ammuttu reikiä täyteen. Jokseenkin koominen muistomerkki, mutta toisaalta hyvä tuoda vähän huumoriakin tähän touhuun. Suomessa palvotaan veteraaneja aivan liikaa. Toivottavasti tästä päästään viimeistään silloin, kun viimeinenkin veteraani kuolee. Mielestäni sodasta annetaan liian ruusuista kuvaa Suomen osalta. Suomi ihan itse sotaan osallistui ja järjetöntä tehdä tästä jotain sankaritarinaa.
Suomi oli natsien liittolainen joten ei aivan korkeimman asialla, vaikka rintamapapisto näin esittikin.
Tykkään, en oo nähnyt livenä tosin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotilas, joka on ammuttu reikiä täyteen. Jokseenkin koominen muistomerkki, mutta toisaalta hyvä tuoda vähän huumoriakin tähän touhuun. Suomessa palvotaan veteraaneja aivan liikaa. Toivottavasti tästä päästään viimeistään silloin, kun viimeinenkin veteraani kuolee. Mielestäni sodasta annetaan liian ruusuista kuvaa Suomen osalta. Suomi ihan itse sotaan osallistui ja järjetöntä tehdä tästä jotain sankaritarinaa.
Suomi oli natsien liittolainen joten ei aivan korkeimman asialla, vaikka rintamapapisto näin esittikin.
Suomi ei kyllä vielä Talvisodassa ollut natsien liittolainen. Huvittaa aina kun jonnet puhuu historiasta vaikka eivät siitä mitään ymmärrä. Vedetään vaan mutkia suoriksi: "Natsit oli pahoja, Suomi oli natsien liittolainen, sen on pakko olla häpeällinen juttu. Mitähän muu maailma meistä nyt oikein ajattelee?".
Vierailija kirjoitti:
Juntit, jotka eivät patsaasta tykkää, eivät pysty "lukemaan" sitä ja vaativat jo sen sijalle jotakin perinteistä "kiväärit pystyssä itäänpäin"-meininkiä sijalle.
Itse patsas on todella hyvä ja symbolinen: reiäksi ammuttu sotilas, joka kaikesta huolimatta seisoo. 26000 suomalaista kaatui ja yli 60000 haavoittui tuossa kolmen kuukauden sodassa. Ties kuinka moni vielä henkisesti lopuksi iäkseen. Heillä kaikilla oli siis reikiä sisällään, joten patsas on täysosuma.
Ja mitä se pallo siinä sotilaan alla kuvastaa? Kuun pintaa? Pallojuustoa? Hirveää sontaa ja veronmaksajien rahoituksella luonnollisesti.
seulaksi ammuttu sotilas. Kuvaa hyvin aihetta.