Lue keskustelun säännöt.
Seksin jakautuminen miehet vs naiset
12121212
18.11.2017 |
Mikä teidän mielestänne selittää tutkimuksessa havaitun eron miesten & naisten välillä?
"Ehkä hieman yllättävää Suuren suomalaisen seksikyselyssä oli se, että tuloksien perusteella naisilla oli ollut enemmän seksikumppaneita kuin miehillä. Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."
http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysel…
(aihe on tabu, joten en kirjoita pidempään koska luultavasti ketju poistetaan)
Kommentit (505)
No niin joko taas. Puhutaan asiasta sitten, kun kaivat vastaajien ikä- ja sukupuolijakaumat. Siis kappalemäärinä, ei prosentteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin joko taas. Puhutaan asiasta sitten, kun kaivat vastaajien ikä- ja sukupuolijakaumat. Siis kappalemäärinä, ei prosentteina.
"Sukupuolten välisiä eroja eivät selittäneet edes ikäerot, sillä miesten osuus yli 30-vuotiaissa oli naisia suurempi. Yli kolmikymppisten keskuudessahan seksikumppanien määrä oli kyselyn yhteenvedossa suurinta."
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Eiköhän ap:n pointtina ole todistaa että vaikka tavikset pariutuvat keskenään niin tavisNAISET seksisuhteilevat lähinnä komeiden ja suosittujen pelimiesten kanssa.
Aika olennainen pointtihan tuo on, nyt alan ymmärtää miksi aihe on tabu (niin kuin ap mainitsi).
Sehän tarkoittaa sitä että naisten mainitsema vapaa seksuaalisuus johtaa siihen että kaikki miehet paitsi ihan kärkitaso saavatkin VÄHEMMÄN seksiä, ja että "ulimiesten" teoriat alfojen ringeistä ovat ihan totta.
Ja sitä kanssa että kun valinta tehdään haluttavuuden perusteella, useimpien naisten valinta ei olekaan se sama mies jonka kanssa mennään naimisiin, vaan juurikin pelimies.
Vähän ikäviä totuuksia, sanoisin?
plussapikkukakkoselle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Eiköhän ap:n pointtina ole todistaa että vaikka tavikset pariutuvat keskenään niin tavisNAISET seksisuhteilevat lähinnä komeiden ja suosittujen pelimiesten kanssa.
Aika olennainen pointtihan tuo on, nyt alan ymmärtää miksi aihe on tabu (niin kuin ap mainitsi).
Sehän tarkoittaa sitä että naisten mainitsema vapaa seksuaalisuus johtaa siihen että kaikki miehet paitsi ihan kärkitaso saavatkin VÄHEMMÄN seksiä, ja että "ulimiesten" teoriat alfojen ringeistä ovat ihan totta.
Ja sitä kanssa että kun valinta tehdään haluttavuuden perusteella, useimpien naisten valinta ei olekaan se sama mies jonka kanssa mennään naimisiin, vaan juurikin pelimies.
Vähän ikäviä totuuksia, sanoisin?
Kyllä ja tavismiehenä tämä systeemi vituttaa ihan älyttömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
plussapikkukakkoselle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Eiköhän ap:n pointtina ole todistaa että vaikka tavikset pariutuvat keskenään niin tavisNAISET seksisuhteilevat lähinnä komeiden ja suosittujen pelimiesten kanssa.
Aika olennainen pointtihan tuo on, nyt alan ymmärtää miksi aihe on tabu (niin kuin ap mainitsi).
Sehän tarkoittaa sitä että naisten mainitsema vapaa seksuaalisuus johtaa siihen että kaikki miehet paitsi ihan kärkitaso saavatkin VÄHEMMÄN seksiä, ja että "ulimiesten" teoriat alfojen ringeistä ovat ihan totta.
Ja sitä kanssa että kun valinta tehdään haluttavuuden perusteella, useimpien naisten valinta ei olekaan se sama mies jonka kanssa mennään naimisiin, vaan juurikin pelimies.
Vähän ikäviä totuuksia, sanoisin?
Tämä ilmiö on luonut kahdet seksimarkkinat, joista tavismiehet kuuluvat vain toiseen. Parhaiden miesten ja lähes kaikkien naisten hyötyessä molemmista. Miehet ovat naisille eri tarpeisiin räätälöityjä sovelluksia. Alfat on seksisovellus, betat voivat olla frienzone-sovellus ja sitten parisuhdesovellus. Toisin kun kuvittelisi niin se parisuhdesovellus ei ole se paras rooli, vaan koiran virka. Kelpaat naiselle vasta kun tämä on nähnyt parhaat päivänsä ja pitänyt hauskaa alfojen kanssa. Itselle jää se maksumiehen ja lasten kasvattajanrooli, mutta sekin on vain väliaikainen vaihe, kun nainen vaihtaa takaisin seksisovelluksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Helppo sanoa kun saa vapaasti kumpiakin suhteita. Nettohyötyjänä on aina helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rocketscience kirjoitti:
No eipä tuo rakettitiedettä ole.
Jos enemmistöstä naisilla on enemmän seksikumppaneita mutta 50+ seksikumppanin miehiä on enemmän -> ne 50+ seksikumppaninmiehet on käyneet hoitelemassa irtoseksin ja seksisuhteet norminaisten kanssa.
Tavismiehellä on 2-4 seksikumppania, eli vaimo ja tyttöystävät.
Tavisnaisella on 5-10 seksikumppania eli aviomies, poikaystävät ja 3-6 irtosuhdetta/panosuhdetta kokeneiden miesten kanssa.
That´s it.
Siksi mgtow!
Miten aloittaja mahtaa selvitä tästä yllätyksestä? On se järkyttävää. Tutkimuksen tulos siis oli hieman yllättävä. Huh huh.
Ja syy siihen että monet miehet saavat kärvistellä puutteessa, on heidän kyvyttömyytensä olla ihmisiä. Aloittaja puhuu seksin "jakautumisesta". Hänen tajuntaansa ei mahdu ajatus että seksiä harrastetaan ihmisen kanssa. Ja ihmiset eivät "jakaudu" tasan halukkaiden kesken. Kuvottava ajattelutapa aloittajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rocketscience kirjoitti:
No eipä tuo rakettitiedettä ole.
Jos enemmistöstä naisilla on enemmän seksikumppaneita mutta 50+ seksikumppanin miehiä on enemmän -> ne 50+ seksikumppaninmiehet on käyneet hoitelemassa irtoseksin ja seksisuhteet norminaisten kanssa.
Tavismiehellä on 2-4 seksikumppania, eli vaimo ja tyttöystävät.
Tavisnaisella on 5-10 seksikumppania eli aviomies, poikaystävät ja 3-6 irtosuhdetta/panosuhdetta kokeneiden miesten kanssa.
That´s it.
Hyvin tukee mgtow-teoriaa parinmuodostuksesta
lueartikkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin joko taas. Puhutaan asiasta sitten, kun kaivat vastaajien ikä- ja sukupuolijakaumat. Siis kappalemäärinä, ei prosentteina.
"Sukupuolten välisiä eroja eivät selittäneet edes ikäerot, sillä miesten osuus yli 30-vuotiaissa oli naisia suurempi. Yli kolmikymppisten keskuudessahan seksikumppanien määrä oli kyselyn yhteenvedossa suurinta."
Niin? En puhunut mistään tuollaisesta, vaan haluan tietää, millaiset otannat tässä on ollut käytössä. Jos tutkimukseen on vastannut sata 60-vuotiasta miestä ja kymmenen 20-vuotiasta ja naisten otanta on tasaisempi jokaisessa ikäluokassa, eihän tuota aineistoa voi mitenkään käyttää sukupuolten väliseen vertailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
plussapikkukakkoselle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Eiköhän ap:n pointtina ole todistaa että vaikka tavikset pariutuvat keskenään niin tavisNAISET seksisuhteilevat lähinnä komeiden ja suosittujen pelimiesten kanssa.
Aika olennainen pointtihan tuo on, nyt alan ymmärtää miksi aihe on tabu (niin kuin ap mainitsi).
Sehän tarkoittaa sitä että naisten mainitsema vapaa seksuaalisuus johtaa siihen että kaikki miehet paitsi ihan kärkitaso saavatkin VÄHEMMÄN seksiä, ja että "ulimiesten" teoriat alfojen ringeistä ovat ihan totta.
Ja sitä kanssa että kun valinta tehdään haluttavuuden perusteella, useimpien naisten valinta ei olekaan se sama mies jonka kanssa mennään naimisiin, vaan juurikin pelimies.
Vähän ikäviä totuuksia, sanoisin?Tämä ilmiö on luonut kahdet seksimarkkinat, joista tavismiehet kuuluvat vain toiseen. Parhaiden miesten ja lähes kaikkien naisten hyötyessä molemmista. Miehet ovat naisille eri tarpeisiin räätälöityjä sovelluksia. Alfat on seksisovellus, betat voivat olla frienzone-sovellus ja sitten parisuhdesovellus. Toisin kun kuvittelisi niin se parisuhdesovellus ei ole se paras rooli, vaan koiran virka. Kelpaat naiselle vasta kun tämä on nähnyt parhaat päivänsä ja pitänyt hauskaa alfojen kanssa. Itselle jää se maksumiehen ja lasten kasvattajanrooli, mutta sekin on vain väliaikainen vaihe, kun nainen vaihtaa takaisin seksisovelluksen puolelle.
Et sinä kelpaa missään vaiheessa. Normaalit nuoret miehet ja naiset harrastavat nuorena seksiä ja aikanaan löytävät sopivan elämänkumppanin näistä normaaleista ihmisistä, jotka ovat pitäneet hauskaa nuorena. Sinua ei harkita missään vaiheessa.
Älä minusta huoli varsinkin kun, et osaa tulkita tilastoja. Normaalit ihmiset muodostavat tilastot ja nimenomaan tilasto osoittaa, että normimiehetä eivät pääse osalliseksi siitä irtoseksistä. Siitä hyötyy vain naiset ja alfa-miehet.
Mitä minuun tulee, niin pitkässä parisuhteessa 4 lasta ja pari rakastajatarta. Se ei estä silti näkemästä tätä kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Miten aloittaja mahtaa selvitä tästä yllätyksestä? On se järkyttävää. Tutkimuksen tulos siis oli hieman yllättävä. Huh huh.
Ja syy siihen että monet miehet saavat kärvistellä puutteessa, on heidän kyvyttömyytensä olla ihmisiä. Aloittaja puhuu seksin "jakautumisesta". Hänen tajuntaansa ei mahdu ajatus että seksiä harrastetaan ihmisen kanssa. Ja ihmiset eivät "jakaudu" tasan halukkaiden kesken. Kuvottava ajattelutapa aloittajalla.
"Kyvyttömyytensä olla ihmisiä"??? Jos et ole miesmallin näköinen, niin et siis ole ihminenkään... Ja sitte vielä kehdataan miehiä hakkua pinnallisiksi. Jeesus sentään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdelläkään naisella ei siis ole mitään oikeutta valittaa siitä, että mies tuli ja pani, eikä siitä kuulunut sen jälkeen mitään. Täysin omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten aloittaja mahtaa selvitä tästä yllätyksestä? On se järkyttävää. Tutkimuksen tulos siis oli hieman yllättävä. Huh huh.
Ja syy siihen että monet miehet saavat kärvistellä puutteessa, on heidän kyvyttömyytensä olla ihmisiä. Aloittaja puhuu seksin "jakautumisesta". Hänen tajuntaansa ei mahdu ajatus että seksiä harrastetaan ihmisen kanssa. Ja ihmiset eivät "jakaudu" tasan halukkaiden kesken. Kuvottava ajattelutapa aloittajalla.
Ei vaan sinä et ymmärrä iklmiötä ja nää isompaa kuviota taustalla. Nimenomaan perusjampat kärvistelevät seksittä ja oletko tosiaan sitä mieltä, että suurinosa miehistä on kyvyttömiä olemaan ihmisiä ja vain ne miehet, joilla yli 50-kumppania ovat kyvykkäitä olemaan ihmisiä?
Ottakaa nyt se punainenpilleri ja tajutkaa, että tämä seksivapautuminen oli tavismiehen kannalta paskinilmiö koskaan!
Tutkimustulos osoittaa että miehet on nirsoja. Vain harvoille miehille kelpaa tavisnaiset ja heillä on paljon seksikumppaneita. Nirsoilla miehillä on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
plussapikkukakkoselle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloittaja osaa ajatella mitään muuta kuin seksiä päivästä toiseen? Jokainen aloitus koskee sitä ja varsinkin sitä, että naisilla on seksisuhteita. Eikö sinulla ole mitään kokemuksia normaaleista parisuhteista? Kai sinulla on sukulaisia ja tuttavia?
Eiköhän ap:n pointtina ole todistaa että vaikka tavikset pariutuvat keskenään niin tavisNAISET seksisuhteilevat lähinnä komeiden ja suosittujen pelimiesten kanssa.
Aika olennainen pointtihan tuo on, nyt alan ymmärtää miksi aihe on tabu (niin kuin ap mainitsi).
Sehän tarkoittaa sitä että naisten mainitsema vapaa seksuaalisuus johtaa siihen että kaikki miehet paitsi ihan kärkitaso saavatkin VÄHEMMÄN seksiä, ja että "ulimiesten" teoriat alfojen ringeistä ovat ihan totta.
Ja sitä kanssa että kun valinta tehdään haluttavuuden perusteella, useimpien naisten valinta ei olekaan se sama mies jonka kanssa mennään naimisiin, vaan juurikin pelimies.
Vähän ikäviä totuuksia, sanoisin?Tämä ilmiö on luonut kahdet seksimarkkinat, joista tavismiehet kuuluvat vain toiseen. Parhaiden miesten ja lähes kaikkien naisten hyötyessä molemmista. Miehet ovat naisille eri tarpeisiin räätälöityjä sovelluksia. Alfat on seksisovellus, betat voivat olla frienzone-sovellus ja sitten parisuhdesovellus. Toisin kun kuvittelisi niin se parisuhdesovellus ei ole se paras rooli, vaan koiran virka. Kelpaat naiselle vasta kun tämä on nähnyt parhaat päivänsä ja pitänyt hauskaa alfojen kanssa. Itselle jää se maksumiehen ja lasten kasvattajanrooli, mutta sekin on vain väliaikainen vaihe, kun nainen vaihtaa takaisin seksisovelluksen puolelle.
Tässä onkin olennaista se, kuka hyötyy ja mikä merkitys sillä hyödyllä kullekin on. Samalla tavalla voitaisiin tehdä palstalle toistuvasti aloituksia, joissa sanotaan, miten epäreilua on, kun miehet saavat koska tahansa parisuhteen, kun taas naisen on todella vaikeaa sellaista löytää. Voitaisiin puhua vaikka miesten parisuhteellisesta ylivallasta. Julmia ovat miehet, kun eivät suostu parisuhteisiin kenen tahansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt se punainenpilleri ja tajutkaa, että tämä seksivapautuminen oli tavismiehen kannalta paskinilmiö koskaan!
Siis meinaat, että tavismiehet saavat enemmän seksiä, jos sitä säännösteltäisiin? Miten minä en nyt oikein näe tätä logiikkaa?
No eipä tuo rakettitiedettä ole.
Jos enemmistöstä naisilla on enemmän seksikumppaneita mutta 50+ seksikumppanin miehiä on enemmän -> ne 50+ seksikumppaninmiehet on käyneet hoitelemassa irtoseksin ja seksisuhteet norminaisten kanssa.
Tavismiehellä on 2-4 seksikumppania, eli vaimo ja tyttöystävät.
Tavisnaisella on 5-10 seksikumppania eli aviomies, poikaystävät ja 3-6 irtosuhdetta/panosuhdetta kokeneiden miesten kanssa.
That´s it.