Lue keskustelun säännöt.
HS:ssä kehotetaan pukeutumaan paremmin töissä - valtava viharyöppy trikooperseiltä!
23.10.2017 |
Lukekaa ihmeessä, huvittavaa miten kauheaa olisi jos pitäisi pukeutua paremmin, sanoo kansa.
Kommentit (255)
Suomalainen pukeutuminen: littaan astutut ballerinat, nansoa ja musta nyppyinen pomppa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkeli oli kyllä enemmän kuin oikeassa. Suomalaiset eivät todellakaan viitsi pukeutua ja tulevat töihin legginseissa ja tunikoissa.
Onhan se tällä palstalla nähty: juhlien pitää olla rennot, joten on ihan OK mennä hautajaisiin riemunkirjavassa trikoomekossa, jos siinä tuntee olonsa kotoisaksi. Töissä kuin töissä on mitkä tahansa salihousut ja mainosT-paita ihan käypäset: jos ei kelpaa työnantajalle, niin hankkikoot työvaatteet.
Ei suomalainen mäkitupalaisten jälkeläinen halua pukeutua, koska siitä on vaivaa. Siksi väljä tunika ja legginsit on olevinaan OK joka paikkaan ja sitä siististi pukeutunutta pidetään änkyränä.
Mun on pakko tunnustaa, että olen nykyään niin ylipainoinen, että muut kuin trikoot ahdistavat, varsinkin, jos pitää istua koko päivä. Enkä todellakaan löydä hyvin istuvaa jakkupukua, vaikka haluaisin.
Pääasia on, että jokainen tekee työnsä hyvin, vaatteet ovat sivuseikka, kunhan ovat asialliset ja työhön sopivat. Työpaikka ei ole mikään muotinäytös (ellei kyseessä todella ole muotinäytös).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteet ovat osa työtä, paitsi jos työskentelet aivan yksin etänä tai yksinomaan sokeiden parissa. Silloinkin materiaalit on tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko tunnustaa, että olen nykyään niin ylipainoinen, että muut kuin trikoot ahdistavat, varsinkin, jos pitää istua koko päivä. Enkä todellakaan löydä hyvin istuvaa jakkupukua, vaikka haluaisin.
Terveellisemmästä ruokavaliosta olisi muutakin hyötyä kun laihtuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelin mukaan mies saa harmaantua ja hampaat saa olla keltaiset, mutta naisen pitää värjätä tukka ja valkaista hampaat. Ok.
No, jos sinä näin haluat asian ajatella. Itse olen jakkupukutäti ihan virkani puolesta ja silti vitutti naisille annetut ohjeet siitä, ettei harmaat saa näkyä, ne kynsinauhaurpolut ja muut. Rakastan Suomea juuri sen takia, ettei täällä ole niin vimpan päälle sen pukeutumisen kanssa, vaan osaaminen edellä mennään. Voidaan olla tyylikkäitä, mutta ei silti tarvitse pilata jalkojaan korkkareilla. Arvostan tätä erittäin paljon, vaikka ihan kovat kaulassa töissä olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No entäs sitten ne ns. hyvinpukeutuvat toimistonaiset? Näyttävät ihan mummoilta, 20 vuotta ikäistään vanhemmilta. Pakollinen Burberry ja mummolaukku, suorat housut mahdollisimman epämuodikasta mallia ja mummoilta lainatut päällystakit. Tanttakorot 3-4 senttiä. Permanentti tai papiljottikiharat lyhyessä tukassa. Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on, että jokainen tekee työnsä hyvin, vaatteet ovat sivuseikka, kunhan ovat asialliset ja työhön sopivat. Työpaikka ei ole mikään muotinäytös (ellei kyseessä todella ole muotinäytös).
Eihän ne silloin ole sivuseikka jos niiden pitää olla asialliset ja työhön sopivat!?
Monessa ammatissa uskottavuus kärsii typerän pukeutumisen takia. Huvittavinta on naisilla liian lyhyet hameet tai avonaiset kaula-aukot ja miehillä kahta numeroa liian pienet puvut.
Ja ne kengät voi pyyhkiä ja kiillottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko tunnustaa, että olen nykyään niin ylipainoinen, että muut kuin trikoot ahdistavat, varsinkin, jos pitää istua koko päivä. Enkä todellakaan löydä hyvin istuvaa jakkupukua, vaikka haluaisin.
Terveellisemmästä ruokavaliosta olisi muutakin hyötyä kun laihtuminen.
Syön työpaikkaruokalassa...
Vierailija kirjoitti:
No entäs sitten ne ns. hyvinpukeutuvat toimistonaiset? Näyttävät ihan mummoilta, 20 vuotta ikäistään vanhemmilta. Pakollinen Burberry ja mummolaukku, suorat housut mahdollisimman epämuodikasta mallia ja mummoilta lainatut päällystakit. Tanttakorot 3-4 senttiä. Permanentti tai papiljottikiharat lyhyessä tukassa. Ei kiitos!
Kumpi saa ylennyksen? Taitaa olla se tantta, koska sen kehtaa lähettää edustamaan firmaa maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko tunnustaa, että olen nykyään niin ylipainoinen, että muut kuin trikoot ahdistavat, varsinkin, jos pitää istua koko päivä. Enkä todellakaan löydä hyvin istuvaa jakkupukua, vaikka haluaisin.
Terveellisemmästä ruokavaliosta olisi muutakin hyötyä kun laihtuminen.
Syön työpaikkaruokalassa...
Yötäpäivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs sitten ne ns. hyvinpukeutuvat toimistonaiset? Näyttävät ihan mummoilta, 20 vuotta ikäistään vanhemmilta. Pakollinen Burberry ja mummolaukku, suorat housut mahdollisimman epämuodikasta mallia ja mummoilta lainatut päällystakit. Tanttakorot 3-4 senttiä. Permanentti tai papiljottikiharat lyhyessä tukassa. Ei kiitos!
Kumpi saa ylennyksen? Taitaa olla se tantta, koska sen kehtaa lähettää edustamaan firmaa maailmalle.
Jep. Mutta silti jää kaupat tekemättä, ja firma menee konkkaan. Kaskummaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko tunnustaa, että olen nykyään niin ylipainoinen, että muut kuin trikoot ahdistavat, varsinkin, jos pitää istua koko päivä. Enkä todellakaan löydä hyvin istuvaa jakkupukua, vaikka haluaisin.
Terveellisemmästä ruokavaliosta olisi muutakin hyötyä kun laihtuminen.
Syön työpaikkaruokalassa...
Yötäpäivää?
No kotona en ehdi syödä kuin aamupuuron ja iltapalan. Öisin en syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on, että jokainen tekee työnsä hyvin, vaatteet ovat sivuseikka, kunhan ovat asialliset ja työhön sopivat. Työpaikka ei ole mikään muotinäytös (ellei kyseessä todella ole muotinäytös).
Eihän ne silloin ole sivuseikka jos niiden pitää olla asialliset ja työhön sopivat!?
Monessa ammatissa uskottavuus kärsii typerän pukeutumisen takia. Huvittavinta on naisilla liian lyhyet hameet tai avonaiset kaula-aukot ja miehillä kahta numeroa liian pienet puvut.
Ja ne kengät voi pyyhkiä ja kiillottaa!
Monissa työpaikoissa vaatetus on nimenomaan sivuseikka, vaikka sen onkin oltava työhön soveliasta. Jos esim. on keittiössä töissä, ei työ parane lainkaan, jos työntekijät keikistelevät korkokengissä työpaikalla, päinvastoin. Tällaiseen työhön siis on täysin turha ajatella mitään parempaa pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiselle "tyylikästä pukeutumista" edustaa joku tupsupipo. Ja sieltä alta paljastuu limainen littatukka, jolla ilostetaan työkavereita ja asiakkaita!
Mitä pitäisi pukea jos joutuu liikkumaan kävelemällä tai bussilla, jotkut jopa pyörällä -25 asteen pakkasessa?
Suomalaisnaiselle "tyylikästä pukeutumista" edustaa joku tupsupipo. Ja sieltä alta paljastuu limainen littatukka, jolla ilostetaan työkavereita ja asiakkaita!