Lue keskustelun säännöt.
HS:ssä kehotetaan pukeutumaan paremmin töissä - valtava viharyöppy trikooperseiltä!
23.10.2017 |
Lukekaa ihmeessä, huvittavaa miten kauheaa olisi jos pitäisi pukeutua paremmin, sanoo kansa.
Kommentit (255)
Pikku toimittaja kirjoittaa kirjan huonosti informoiduista mielipiteistään ja ihmisten pitäisi ottaa se jonkinlaisen ylhäältä annettu totuutena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta juttu oli mielestäni ihan asiallinen ja ei siinä mikään saanut karvojani pystyyn. Olen yrittäjä ja työni on asiakaspalvelua, mutta siinä on myös likaista työtä seassa. Ja olen aika tarkka pukeutumisestani ja varsinkin siitä, että vaatteeni ovat aina asianmukaiset ja puhtaat aamulla. En edes omista mitään räsyjä ja rättejä, koska en niissä viihdy kotonakaan. Hiukseni värjäytän viiden viikon välein ja käyn yksityisellä hammaslääkärillä niin usein kuin tarpeelliseksi katson, joten hampaani ovat siistit. Kenkäni lankkaan ainakin kerran viikossa, katson, että housuni ovat niin siistit, kuin oikean kokoisetkin ja paita, takki + asusteet ovat siistit. Myös autoni pidän puhtaana niin sisältä kuin ulkootakin, vaikka auto ei enää uusi olekaan. Tämä ei ole mahdotonta, vaan se on jopa helppoa.
Juu, toki rahaa menee esimerkiksi kampaajan, mutta siksi töissä olenkin, että minulla on käytössä rahaa ja turhempaankin sitä rahaa menee kuin omaan siistiin ulkonäköön...
N43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin miehenä sanottava, että meidän työpaikan naiset on kyllä tosi tyylikkäitä jakkupukujensa kanssa. Kyseessä sangen arvostettu työnantaja ja on tosi tiukka seula ketkä töihin pääsee. Mutta tyylikkäästi jakkupukunsa kantavat, sekä kyllä se puku ihan kravatilla on kyllä miestenkin pääsääntöinen vaate. Itselläni räätälintekemät vaatteet, eli ne on vaan tosi mukavat kun justiin omalle kropalle tehty. Ja tyyli tulee siinä kaupantekijäisenä.
Räätälinpuku alkaen 3000 euroa laaki. Saa ollakin sangen arvostettu työnantaja, että sellaiseen on varaa. Onnittelut sinulle.
Laskepa huvikseksi paljonko haaskaat parissa vuodessa niihin ei-räätälöityihin vaatteisiin. Räätälin tekemää pukua voi pitää hyvässä lykyssä vuosikymmeniä. Viisi vuotta menee kevyesti jokapäiväisessä käytössä. Edellyttäen tietysti että kangas on hyvää. Se on enää 600 e/vuosi. Jos lisätään tuohon sukkia ja sen sellaista varten vielä 100 e/vuosi -no, kuinka moni käyttää alle 700 e työvaatteisiinsa vuodessa? Jos siis on töissä missä täytyy näyttää hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä vähän hieraisin silmiäni, kun Kelan neuvontatiskillä päivysti nuori nainen, jolla oli polvesta revityt farkut työhousuina...
Revityt farkut eivät ole soveltuvin työasu perus-Kela-neuvojalle, mutta ei myöskään bisnespukeutuminen. Farkut ilman reikiä ovat ok. Tosin joskus käy niin, että farkut repeävät itsestään työpäivän aikana ja sille ei mitään mahda. Minullekin on käynyt noin pari kertaa viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta juttu oli mielestäni ihan asiallinen ja ei siinä mikään saanut karvojani pystyyn. Olen yrittäjä ja työni on asiakaspalvelua, mutta siinä on myös likaista työtä seassa. Ja olen aika tarkka pukeutumisestani ja varsinkin siitä, että vaatteeni ovat aina asianmukaiset ja puhtaat aamulla. En edes omista mitään räsyjä ja rättejä, koska en niissä viihdy kotonakaan. Hiukseni värjäytän viiden viikon välein ja käyn yksityisellä hammaslääkärillä niin usein kuin tarpeelliseksi katson, joten hampaani ovat siistit. Kenkäni lankkaan ainakin kerran viikossa, katson, että housuni ovat niin siistit, kuin oikean kokoisetkin ja paita, takki + asusteet ovat siistit. Myös autoni pidän puhtaana niin sisältä kuin ulkootakin, vaikka auto ei enää uusi olekaan. Tämä ei ole mahdotonta, vaan se on jopa helppoa.
Juu, toki rahaa menee esimerkiksi kampaajan, mutta siksi töissä olenkin, että minulla on käytössä rahaa ja turhempaankin sitä rahaa menee kuin omaan siistiin ulkonäköön...
N43
Ulkootakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tsiisus kuinka typeriä kommentteja suurin osa on! Voi mammahyvät, Yrittäkää nyt edes tajuta jutun hyvät puolet. Olette niin noloja, kun kimitätte siellä kuorossa kuinka te ette nyt ainakaan viitsi ja halua pukeutua siististi ja ties mitä tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia kommentteja, mutta juttu oli mielestäni ihan asiallinen ja ei siinä mikään saanut karvojani pystyyn. Olen yrittäjä ja työni on asiakaspalvelua, mutta siinä on myös likaista työtä seassa. Ja olen aika tarkka pukeutumisestani ja varsinkin siitä, että vaatteeni ovat aina asianmukaiset ja puhtaat aamulla. En edes omista mitään räsyjä ja rättejä, koska en niissä viihdy kotonakaan. Hiukseni värjäytän viiden viikon välein ja käyn yksityisellä hammaslääkärillä niin usein kuin tarpeelliseksi katson, joten hampaani ovat siistit. Kenkäni lankkaan ainakin kerran viikossa, katson, että housuni ovat niin siistit, kuin oikean kokoisetkin ja paita, takki + asusteet ovat siistit. Myös autoni pidän puhtaana niin sisältä kuin ulkootakin, vaikka auto ei enää uusi olekaan. Tämä ei ole mahdotonta, vaan se on jopa helppoa.
Juu, toki rahaa menee esimerkiksi kampaajan, mutta siksi töissä olenkin, että minulla on käytössä rahaa ja turhempaankin sitä rahaa menee kuin omaan siistiin ulkonäköön...
N43
Ulkootakin?
Okei, ulkopuoleltakin. Onko sinulla muuta tekemistä kuin nussia pilkkua? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin miehenä sanottava, että meidän työpaikan naiset on kyllä tosi tyylikkäitä jakkupukujensa kanssa. Kyseessä sangen arvostettu työnantaja ja on tosi tiukka seula ketkä töihin pääsee. Mutta tyylikkäästi jakkupukunsa kantavat, sekä kyllä se puku ihan kravatilla on kyllä miestenkin pääsääntöinen vaate. Itselläni räätälintekemät vaatteet, eli ne on vaan tosi mukavat kun justiin omalle kropalle tehty. Ja tyyli tulee siinä kaupantekijäisenä.
Räätälinpuku alkaen 3000 euroa laaki. Saa ollakin sangen arvostettu työnantaja, että sellaiseen on varaa. Onnittelut sinulle.
Laskepa huvikseksi paljonko haaskaat parissa vuodessa niihin ei-räätälöityihin vaatteisiin. Räätälin tekemää pukua voi pitää hyvässä lykyssä vuosikymmeniä. Viisi vuotta menee kevyesti jokapäiväisessä käytössä. Edellyttäen tietysti että kangas on hyvää. Se on enää 600 e/vuosi. Jos lisätään tuohon sukkia ja sen sellaista varten vielä 100 e/vuosi -no, kuinka moni käyttää alle 700 e työvaatteisiinsa vuodessa? Jos siis on töissä missä täytyy näyttää hyvältä?
Käytän n. satasen vuodessa vaatteisiin, se saa riittää. Käytän vanhoja vaatteita ja ostan käytettynä. Räätälivaatteissa kannattaa myös miettiä sitä, pysyykö vuodesta toiseen saman kokoisena. Aika moni ei pysy ja silloin sitäkään vaatetta ei voi käyttää vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä näin miehenä sanottava, että meidän työpaikan naiset on kyllä tosi tyylikkäitä jakkupukujensa kanssa. Kyseessä sangen arvostettu työnantaja ja on tosi tiukka seula ketkä töihin pääsee. Mutta tyylikkäästi jakkupukunsa kantavat, sekä kyllä se puku ihan kravatilla on kyllä miestenkin pääsääntöinen vaate. Itselläni räätälintekemät vaatteet, eli ne on vaan tosi mukavat kun justiin omalle kropalle tehty. Ja tyyli tulee siinä kaupantekijäisenä.
Räätälinpuku alkaen 3000 euroa laaki. Saa ollakin sangen arvostettu työnantaja, että sellaiseen on varaa. Onnittelut sinulle.
Laskepa huvikseksi paljonko haaskaat parissa vuodessa niihin ei-räätälöityihin vaatteisiin. Räätälin tekemää pukua voi pitää hyvässä lykyssä vuosikymmeniä. Viisi vuotta menee kevyesti jokapäiväisessä käytössä. Edellyttäen tietysti että kangas on hyvää. Se on enää 600 e/vuosi. Jos lisätään tuohon sukkia ja sen sellaista varten vielä 100 e/vuosi -no, kuinka moni käyttää alle 700 e työvaatteisiinsa vuodessa? Jos siis on töissä missä täytyy näyttää hyvältä?
Käytän n. satasen vuodessa vaatteisiin, se saa riittää. Käytän vanhoja vaatteita ja ostan käytettynä. Räätälivaatteissa kannattaa myös miettiä sitä, pysyykö vuodesta toiseen saman kokoisena. Aika moni ei pysy ja silloin sitäkään vaatetta ei voi käyttää vuosikymmeniä.
Tuo on sitten toinen ongelma. Tosin usein mitä enemmän ylipainoa, sitä huonommin pukeutuu, koska vaatteet eivät enää istu kauniisti päälle = paitsi trikoo ja A-linja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pukeudun rennosti töihin kuten suurin osa työkavereistanikin. Ei voisi vähempää kiinnostaa pukeutumisgurujen ohjeet eikä toisaalta raivota niistä - rento pukeutuminen ei sovi joka (työ)paikkaan, ja se tulisi kyllä ottaa huomioon.
Miksi tuossa jutussa kehotetaan värjäämään tukkaa? Hiusten värjääminen on yksi riskitekijä syövälle. Ja muutenkin typerää, ettei osata kunnioittaa hiusten omaa väriä, ja ylipäätään luonnollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entäs sitten ne ns. hyvinpukeutuvat toimistonaiset? Näyttävät ihan mummoilta, 20 vuotta ikäistään vanhemmilta. Pakollinen Burberry ja mummolaukku, suorat housut mahdollisimman epämuodikasta mallia ja mummoilta lainatut päällystakit. Tanttakorot 3-4 senttiä. Permanentti tai papiljottikiharat lyhyessä tukassa. Ei kiitos!
Tää on kyllä myös totta. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kulttuuri kyllä eroaa tässä suhteessa monista muista maista. Jos ei oteta huomioon konservatiivisinta kansainvälistä bisnesmailmaa, niin liian huolitellusta tai hienosta ulkomuodosta voi olla jopa haittaa. Missään nimessä pukeutuminen ei kompensoi osaamisen puutetta vaan päinvastoin: yleensä asiantuntija-ammateissa just ne parhaat ja jo meriittinsä ansainneet ovat huolettomimpia pukeutujia. Jakkupuku ja kampaajan tekemä tiptop-kampaus sopii edustustilaisuuksiin mutta ei todellakaan näytä uskottavalta arkisessa toimistotyössä.
Siisteys ja henkilökohtainen hygienia olisi tietysti suotavaa kaikilla työpaikasta riippumatta.
Tämä. Katselkaapa vaikka asianajajia. Ne nuoret vastavalmistuneet pyrkyrit ovat viimeisen päälle sliipattuja, kello näkyy ja tukka hyvin. Asiansa osaavat, kannuksensa hankkineet saattavat samoihin istuntoihin tulla huomattavasti rennommin. Vaatteet eivät auta saamaan ammatillista kunnioitusta, se on ansaittava muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeellistä toimisto-lookissa muka on? Tai sairaanhoitajan univormussa? Tai poliisin työpuvussa? Mielestäni on asiallista pukeutua työaikana työn mukaisesti, ammattia vastaavasti. Kukin omalla ajallaan miten haluaa, mieluummin kuitenkin ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin
Vierailija kirjoitti:
Ironista tuossa jutussa on se että sekä mies että nainen näyttää aika hirveiltä. Miehen parta varsinkaan ei sovi työelämään. Tykkään itsekin parrakkaista miehistä mutta on siinä joku raja miten pitkä sen parran sopii olla jos haluaa olla uskottava. Puhumattakaan siitä että jos miehellä on parta, sillä on suotavaa olla myös moottorisaha ja hirvikivääri. Tuolla kuvien miehellä ei ollut kuin pinkeät paidannapit ja liian lyhyet ja ryppyiset housut.
Samaa ihmettelin. Oliko sen alemman kuvan tarkoitus osoittaa, että näin ei pidä pukeutua. Ne valkoiset housut miehen jalassa ovat aivan kamalat. Ja ensimmäinen kuva on kuin 80-luvun lentoemäntäkuva. Persoonallista? Olen samaa mieltä jutun osalta siitä, että työpaikoilla voisi pukeutua paremmin, mutta kuvat olisi voinut harkita paremmin.
Nykyään naiset saattavat tulla töihin urheilutrikoissa. Työpaikassa ei käy asiakkaita, mutta silti ei tunnu jotenkin sopivalta.
Jaaha. Minä laitan aina joko mekon kera leggareiden tai tunikan kera leggareiden työpaikalle. Lisäksi ballerinat. Mulle ihan niin se ja sama jos Hesarin muotitietoisten mielestä olen alipukeutunut tai huonosti pukeutunut. Ei kiinnosta jakut eikä hamoset eikä korkkarit. Hyvin olen työni tehnyt jo 15 vuoden ajan ja edennyt myös urallani, että eipä se pukeutumistyyli ole haitannut. Hiuksiani en värjää jatkuvasti, kampaajalla käyn harvoin. Hiukan meikkiä aamulla ja kunhan tukka on puhdas.
Aivan samaa katsoin. Etenkin tuo mies... kamala risuparta, pönäkkä ja lyhyt ja ruumiinrakenteensa takia ei yhtään sovi tuo puku. Nainenkaan ei ole mitenkään tyylikäs. Ihan käsittämätön oli myös kommentti että naiset, harmaat eivät saa näkyä hiuksissa. Mulla on työkaveri joka on harmaantunut nätisti eikä värjää hiuksiaan.
Hyväpalkkaisessa edustustyössä voidaan vaatia tyylikästä pukeutumista. Muuten riittää että vaatteet ovat ehjät ja puhtaat.
Ironista tuossa jutussa on se että sekä mies että nainen näyttää aika hirveiltä. Miehen parta varsinkaan ei sovi työelämään. Tykkään itsekin parrakkaista miehistä mutta on siinä joku raja miten pitkä sen parran sopii olla jos haluaa olla uskottava. Puhumattakaan siitä että jos miehellä on parta, sillä on suotavaa olla myös moottorisaha ja hirvikivääri. Tuolla kuvien miehellä ei ollut kuin pinkeät paidannapit ja liian lyhyet ja ryppyiset housut.