Kirjastonhoitajat!
Nyt on niin kovasti puhuttu siitä että ei sh:t tarvitse rahaa kun koulutus ei ole yliopistokoulutus. Haluaisin tietää hieman kirjastonhoitajien koulutuksesta ja työnkuvasta sekä työn vaativuudesta.
Mitenkä pelkkä yliopistokoulutus tekee kirjastonhoitajien työstä sellaisen että he ansaitsevat enemmän palkkaa kuin hoitajat? Ja mihin ihmeeseen kirjaston tädit tarvitsevat yliopistokoulutusta? Onko kirjojen hyllyyn kanto niin vaikeaa että sitä täytyy ihan yliopistossa opiskella..?
Kirjastossa ollaan vastuussa kirjoista ei ihmishengistä.
Kommentit (3)
Kirjastonhoitaja on kirjaston johtaja. Totta toki on, että kirjastonhoitaja ei ole vastuussa ihmishengistä kuten sairaanhoitaja. SIksi olen sitä mieltä, että kunnon palkankorotus kuuluisi kummallekin ammattiryhmälle, en ymmärrä, miksi pitäisi saattaa kirjastonhoitajat ja sairaanhoitajat sotajalalle toisiaan vastaan. Miksi ylipäätään naiset pitäisi saada epälojaaleiksi toisiaan kohtaan ja siten naisten joukkovoima nujerrettua. HAjoita ja hallitse- taktiikalla naisryhmät keskittyvät toistensa mollaamiseen eikä siten kenenkään ansiotasoa saada nostettua. Ihme kyllä, mm. rakentamisessa ja paperi- metalli yms. miesvaltaisessa teollisuudessa työehdot ovat huomattavasti paremmat. Miksiköhän?
No tietty jos kirjastossa ei käy lainkaan tai käy hakemassa vain satunnaisen Cooksonin, niin...
Kirjastonhoitaja on tiedonhaun ammattilainen. Pääasiassa kirjastonhoitjan työtä on luettelointi ja tiedonhaku, mutta kyllä hän tekee ihan asiakaspalvelutyötäkin ja hyllyttää kirjoja. Kirjastovirkailija on kuitenkin se, joka suurimmaksi osaksi on siellä tiskin takana ja joka korjaa ja huoltaa kirjat sekä laittaa ne hyllyihin.
Kirjastonhoitajan koulutus oli ennen ylempi korkeakoulututkinto, johon kuului informaatiotutkimuksen aineopinnot. Nykyään riittää perusopinnot. Jos on alempi korkakoulututkinto, niin sitten tarvitaan edelleen nuo aineopinnot.