Lue keskustelun säännöt.
Miksi vapaaehtoinen lapsettomuus aiheuttaa jopa vihaisia reaktioita?
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä,joiden on hankala hyväksyä toisten vapaaehtoista lapsettomuutta.Syynä voi olla esim.
- Ei koe lapsiperhearjen sopivan itselleen
-Haluaa keskittyä työhön tai matkailuun tms
- Ei koe hoivaviettiä lapsia kohtaan
-Ei tykkää lapsista
-Perinnölliset sairaudet
Itse olen vasta 16-vuotias,mutta tiedän jo nyt että en halua lapsia.Minulla syyt ovat lapsiperhearki,se ei sovi minulle.Koti on kokoajan hujan hajan,lapset kiljuu ja vaatii jotain koko ajan,omaa aika ei jää yhtään.Haluan että kotini on järjestyksessä ja tarvitsen omaa aikaa.Arvostan Hiljaisuutta ja Rauhaa.Tykkään matkustella ja pelaan.Lisäksi minulla on sairaus,jonka en halua periytyvän.Elämää on ilman lapsiakin
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan totta, ei TODELLAKAAN OLE PAKKO HANKKIA LAPSIA JA SE ON JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN OMA ASIA!
miten selität sen että sterilisaatiota ei saa alle 30 vuotiaana ennen kuin on tarpeeksi lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan totta, ei TODELLAKAAN OLE PAKKO HANKKIA LAPSIA JA SE ON JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN OMA ASIA!
miten selität sen että sterilisaatiota ei saa alle 30 vuotiaana ennen kuin on tarpeeksi lapsia?
Tämä juuri ja joskus sen jälkeenkin lääkärit tyrkyttää ehkäisyvälineitä, vaikka lakisääteinen oikeus iän puolesta täytyy. joten ei, se ei kuulosta henkilökohtaiselta enää siinä vaiheessa. Parasta myös on edelleen se, että on olemassa kaavake jossa puhutaan puolison mielipiteestä asiaan - ei sekään kuulosta henkilökohtaiselta!
Olen kuullut kerran yhdeltä naiselta että ei olisi lääkäri myöntänyt lupaa vaikka 30 on täytetty
Naisten tehtäva on synnyttää jotta ihmiskunta ei kuol sukupuuttoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012335855.html?utm_medium=promobox&u…
Harva valkoinen suomalainen haluaa enää lisääntyä tänne pilalle paskottuun Islam-Suomeen.
Näin olen suurimmalta osalta kuullut, mutta eivät vaan voi sanoa tuota ääneen ihan kaikille ettei realisteja aleta haukkumaan rasssisteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän särähti korvaa tuo, että pitäisi olla jokin syy vapaehtoiseen lapsettomuuteen. Minulla ei ole mitään syytä olla lapseton. Päinvastoin perusteluja pitäisi esittää sen, joka lapsia haluaa. Lapsettomuus ei sen sijaan vaadi mitään syitä.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmisen pitäisi lisääntyä. Ihmiskunta kyllä pärjää ilman minun lapsia!
Eräs naisystäväni sanoi noin 22 vuotiaana että ei halua tehdä tähän maailmaan lapsia kärsimään. Mutta jo hahden vuoden päästä mieli muuttui ja sanoi henellä olevan kova vauvakuume. Sitten hän alkoi metsästää miestä jonka kanssa lisääntyä. Kylä oli siis ssuhteelisen pieni eikä isäehdokkaita ollut valtavasti tämä mies jonka lapsen hän sai valitteli minulle että olisi halunnut käyttää kumia seksissä mutta nainen ei halunnut ja oli itseasiassa viimeisellä kerralla poistanut sen häneltä juuri ennen yhdyntää sanoen että tuntuu paremmalta ilman. Nainen taas oli aiavn onnessasn vauvan kanssa kun mies taasen ihmetteli miten tässä näin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtäva on synnyttää jotta ihmiskunta ei kuol sukupuuttoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012335855.html?utm_medium=promobox&u…
Minä en suorita kenenkään määräämiä tehtäviä. 🖕 Tunge ne peräreikääsi.
Voi kun vanhemmiksi kelvottomatkin jättäisi lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten vapaaehtoinen lapsettomuus herättää tunteita, kun koko ajan saa lukea otsikoista, että olisi parempi toisten vaan olla lisääntymättä, varsinainen jälkiaborttiyritys gone wrong.
Isä vei 20-vuotiaan poikansa metsään Keski-Suomessa – siitä alkoi painajainen
Vierailija kirjoitti:
Naisten tehtäva on synnyttää jotta ihmiskunta ei kuol sukupuuttoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012335855.html?utm_medium=promobox&u…
Jutussa mainitut syyt mahdolliseen sukupuuttoon:
" – Tekoälyn väärinkäyttö, mukaan lukien biologiset aseet, sekä ydinsodat ja niiden seurauksena syntyvä ydintalvi ja nälänhätä aiheuttavat tutkijoiden arvion mukaan riskin ihmiskunnan sukupuutosta seuraavien 75 vuoden aikana, julkaisussa kirjoitetaan.
Tekoälyn väärinkäyttö huolettaa.
Kahden vakavimman uhan lisäksi on listattu 15 uhkaa, jotka on luokiteltu merkittäviksi katastrofimaisiksi uhkiksi. Näihin lukeutuvat muun muassa ilmastonmuutos, tulojen epätasaisuus, kehitysyhteistyöavun romahtaminen ja liikalihavuus."
Miksi tällaiseen maailmaan kukaan haluaisikaan lapsia, jos nuo uhkakuvat toteutuisivat?
Tuossahan myös lueteltiin syitä, miksi niin monet ei voi hankkia toivomiaan lapsia. Mistä tulevaisuudessa edes saa töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoivavietin takia. Sanoihan minun ystäväni samoin mutta hoivavietti vei voiton ja hankki lapsia nopeasti kaksi vaikka ensin sanoi että ei halua tehdä lapsia tänne kärsimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateutta, lapsekkaat ovat pilanneet oman elämänsä, ja purkavat pettymystään vapaisiin ihmisiin.
No en usko että nyt ihan pilanneet elämäänsä kuitenkaan, ainakaan suurin osa. Mutta jotain katkeruutta vaikuttaisi silti olevan.
Okei, lapsettomiltakin tässä ketjussa ikäviä kommentteja, mutta toisaalta ne kohdistuu siihen, että mitä haittaa he kokee lapsista heille aiheutuvan.
Lapsellisten kommentit lapsettomista taas on jotain muuta, niissä ei puhuta siitä että lapsettomuus olisi mitenkään häiriöksi heidän elämälleen, vaan koetaan vain että lapsettomuus olemassaolevana asiana häiritsee. Ja siihen kuuluu sekin, ettei lapseton saisi puhua edes ammattilaisena kasvatusasioista, eikä kommentoida mitään lapsiin liittyvää (vaikka väistämättä törmäävät lapsiin kun samassa yhteiskunnassa elävät) eivätkä myöskään kertoa mitä tekevät omassa elämässään, kun niitä lapsia ei ole.
Mielenkiintoista luettavaa minusta ja toki täytyy muistaa että osa ihan trollaustakin (ainakin jossakin välissä tuli ihan selvää spämmiä tänne).Hirveä työmäärä siinä vaaditaan, ei kai asiassa muuta 'vikaa' olisi. Yhteiskunta on rakennettu nykyisin sillä tavalla. Vaikka perheestä, ihanista lapsistaan, iloitsisi kuinka, ei siitä pääse mihinkään, että työmäärä on aivan järjettömän, järkyttävän, uskomattoman valtava, ja arjesta selviytyminen on kovaa. Sen jälkeen, kun on pikkulapsivuosista selvinnyt (ehkä vielä enemmän jos vaikkapa työelämässä samaan aikaan on, mutta oikeastaan ei välttämättä niin päin), niin elämästä tulee kokemuksena ainakin minun mielestä hyvin, hyvin, hyvin helpon tuntuista, ja vapaita rauhallisia aikoja - ja elämää -- osaa arvostaa aivan eri tavalla. En ymmärrä vieläkään, miksi olemme järjestäneet, että lasten kasvattaminen on tällaista, jokainen omassa betonilokerossaan, asetellen kurkkuviipale lautasen reunaan joka aterialla, sipaisu margariinia ruisleivälle, lasi maitoa kalsiumin lähteeksi - juusto ehkä juuri kelpaa, jos sitä on päivittäin, ja huom se ei käy että sitä syödään isompi määrä kerran viikossa-- hammastahnassa x määrä fluoria eikä y määrä, ja niin edelleen, ja voi suru mitkä odotukset ja mielikuvat kaiken tämän taustalle rakennetaankaan.
Eikö tätä tiedosteta etukäteen? Itse punnitsin tätä, kykyäni olla välittämättä näistä ristipaineista tai paineistua niistä, niiden vaikutusta vanhemmuuteen. Jaksamisen vaikutusta. Tuskin arvioin suunnittelun, työmäärän, multitaskauksen ja läsnäolon määrän yläkanttiin. Arvioin asiaa kiistattoman vaativuuden pohjalta ja lasten syyttömyydestä vanhempien resursseihin. Olisi kivaa ja varmasti menetän paljon. Mutta hämmästyttää jos ei pääpiirteittäin ymmärretä tehtävänkuvausta. Toisille sopii paremmin kuin toisille ja tunnen muutaman ihmisen, jotka eivät koe työmäärää liiallisena kun muutenkin ovat kekseliäitä ja tehokkaita. Monet saavat sellaista oman paikan löytämisen rauhaa selvästi. Itse en ole samanlainen.
Tuo on kyllä ihan totta, ei TODELLAKAAN OLE PAKKO HANKKIA LAPSIA JA SE ON JOKAISEN HENKILÖKOHTAINEN OMA ASIA!