Jos hääpari pyytää rahalahjaa, en sitten anna mitään!

Se on tiimarin tyhjennysalesta ostettu kitschmaljakko tai ei mitään!11!1

Jaa. Minusta rahalahja on helpotus, ei tarvi juosta kaupoissa tai miettiä päätään puhki. Varsinkin kun hääpareilla yleensä on jo kaikki mahdolliset kodintavarat ja kamppeet.

Mitäpäs sitä turhaa krääsää nurkkiinsa haalimaan.

Tai omatekosta taidetta tai käsityötä! Jossei lettilapaset kelpaa niin kultturivallankumous tulee. Euroopasta. Että tuota.

Jos me joskus menemme naimisiin niin todennäköisesti esitämme toiveen rahalahjasta. Meillä on ollut yhteinen koti lähemmäs kymmenen vuotta ja lapsimääräkin jo täynnä. Ei ole yksinkertaisesti mitään mitä voisimme lahjalistaan kirjoittaa. On padat, kattilat, keittiö- ja remppakoneet, petivaatteet, verhot, villamatot, Arabiaa, Iittalaa, Villeroyta ja pääosin tehdyt/teetetyt kalusteet, mitä nyt muistelisin esimerkiksi vanhempieni saaneen häälahjaksi - he menivät ensin naimisiin ja vasta sitten aloittivat talon rakentamisen ja muuttivat lapsuudenkodeistaan pois. Ajat ja käytännöt ovat tuosta muuttuneet.

Toki häihimme saa kutsutut tulla ilman lahjaakin, ei niitä lahjojen toivossa vietetä tai ole tarkoituksena maksattaa vierailla (no melko halvalla pitäisi silloin juhlia tai odottaa todella isoja rahalahjoja).

Ei kukaan halua sitä alekorista valitsemaasi rumaa roinaa.

Kerrotko mikä on "kulttuurimaa"? :D

Kreikka ja Italia nyt eivät varsinaisesti ole mikään malliesimerkki, jota kukaan edes haluaisi seurata.

Vilkaisepas vaikka vanhoja juutalaisia tai vaikka italialaisia häitä. Siellä on ihan oma terminsä sille pussukalle, johon sukulaiset työntää rahaa morsiusparille. Ihania nää ap:t, jotka ei oo ikinä Perä-Kihniää kauempana käyneet ja muukin sivistys rajoittuu  Seiskan lukemiseen, jotka kuvittelee, että kaikki on vaan "ainoastaan Suomessa":) 

Älä anna. Ei kukaan edes kaipaa. Mitä tuosta uhoamaan.

Noh, ainahan sitä pyytää saa. Onkin toinen asia, saapuuko kutsuttu juhlaväki ollenkaan paikalle? Monet saattavat "äänestää" poissaolollaan.

WT-häissä on aina rahalahja. Kuten vastauksista ja nuolista huomataan.

Mitähän eroa sun kannalta on ostatko jotakin roinaa x eurolla vai annat x euroa kirjekuoressa? Ettei olisi tietynlaista vallankäyttöä, "ne saa vaan sitä mitä MINÄ valitsen tai ei saa mitään"?

No älä anna rahaa vaan vie se lahja. Ei se niin vaikeaa ole. Usein hääpari esittää sen tilinumeron koska suurin osa sitä rahaa antaa joka tapauksessa. Jos sinä viet lahjapöydälle kortin ja Iittalan maljakon niin sitten viet. Ei se hääpari siitä loukkaannu.

Kiinalainen tapa on antaa rahaa punaisessa kuoressa. Olen itse ollut kiinalaisissa häissä. Kaikki muut antoivat rahakuoret, me pussilakanat. Näyttivät olevan käytössä, kun myöhemmin vilkaisin. Kerroin että tapa on suomalainen ja se siitä.

En ole ikinä antanut rahalahjaa enkä aiokaan. Moukkamaista se on. Sama se jossakin Bulgariassa - siellä voi ollakin, että nuoripari on persaukinen ja ilman omaisuutta - täällä Suomessa useimmiten mennään naimisiin lapset tehtyinä ja talo rakennettuna. Helvettiäkö tommosille rahaa syytämään.

Kaikilla on nurkat rojua täynnä. Raha on paras lahja nykyään, sille löytyy mieluista käyttöä. Ja eikö periaatteen pitäisi olla kunnioittaa hääparin toivetta.