Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä sanoisit 14-v lapsellesi jos pyytäisi päästä poikaystävälleen yökylään? Ovat seurustelleet vuoden

Vierailija
29.09.2017 |

Vertaistukea...

Kommentit (266)

Vierailija
1/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kiire?  "Lapsuutta" ei saa ikinä takaisin, eikä liian varhaita etenemisiä mutta kokemuksia saa aina lisää. Tuon ikäisenä voidaan yöpyä kavereille, isovanhemmilla tai harrastuksiin- tai kouluun liittyvillä leireillä.  Anna 14- vuotiaan olla 14- vuotias. 

Vierailija
2/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tunnetko pojan perheen/vanhemmat? Päästäisitkö tyttökaverille yöksi?

Varmaan muutenkin itse tunnet tyttäresi parhaiten. Jos taas tarkoitat seksin harrastamista niin siihen ei yökyläilyä tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En päästäisi. Olen vastuullinen vanhempi enkä ääliö.

Vierailija
4/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 14-v:n hommaa.

Vierailija
5/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tunnetko pojan perheen/vanhemmat? Päästäisitkö tyttökaverille yöksi?

Varmaan muutenkin itse tunnet tyttäresi parhaiten. Jos taas tarkoitat seksin harrastamista niin siihen ei yökyläilyä tarvita.

En tunne poikaa enkä sen vanhempia. Seksiä ovat jo kuulemma harrastaneet, mutta silti en haluaisi missään nimessä päästää lasta yökylään ja "siunata" näin tuota toimintaa. En ole ääliö mielestäni, seksin harrastamiseen multa ei kyllä lupaa kyselty. Joo, tyttökaverille päästäisin kyllä yöksi luonnollisesti. 

-ap

Vierailija
6/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tunnetko pojan perheen/vanhemmat? Päästäisitkö tyttökaverille yöksi?

Varmaan muutenkin itse tunnet tyttäresi parhaiten. Jos taas tarkoitat seksin harrastamista niin siihen ei yökyläilyä tarvita.

Mistä päättelit että ap:n lapsi on tyttö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensimmäisenä keskustelisin poikaystävän vanhempien kanssa. Jos he olisivat yökyläilyn aikaan kotona ja perhe kaikin puolin kunnollinen, niin voisin harkita.

Vierailija
8/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 14-v:n hommaa.

Tämä on jo tapahtunut. En mä voinut sitä mitenkään estää valitettavasti. Enkä usko jatkossakaan pystyväni estämään. Haluaisin vaan jonkun "järkiperusteen" sille että voin sanoa että yöksi on ihan turha vonkua. Mun mielestä tarpeeksi hyvä järkiperuste on pelkästään jo se että se on 14-v. Enpä aatellut että tässä vaiheessa jo joudun tämmöisten asioiden eteen

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse karkasin tuon ikäisenä poikaystävälleni yöksi, kun äiti ei päästänyt. Jäin kiinni, kun kaverini, jonka luona muka olin yötä tulikin äitiä vastaan rannalla ja kaverin oli kerrottava totuus. 😂 

Itse päästäisin varmaan aikaisintaan samana vuonna, kun täyttää 15. Itselle ei ole vielä ajankohtaista miettiä omien lasten poikaystäviä, mutta oman kokemuksen pohjalta 14v on liian nuori yökylään. En harrastanut seksiä 14v:nä tämän poikaystävän kanssa, mutta painostusta oli ilmassa, johon joku enemmän miellyttämishaluinen olisi voinut myöntyä, joten ei tuon ikäistä vielä yökylään.

N26

Vierailija
10/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En päästäisi. Olen vastuullinen vanhempi enkä ääliö.

Miten vastuullinen vanhempi estää neitsyyden menettämisen 14-vuotiaana? 

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat vanhemmat sanoivat ei. Mökillä tai reissussa saatiin yöpyä yhdessä. Ei muuten estänyt hommia, niitä voi tehdä päiväsaikaankin... että ehkä siihen ei ainakaan kannata vedota. Ennemmin ehkä siihen että homma todennäköisesti toistuu kun kerran suostuu, haluaako että nuori on ison osan öistä pois kotoa. Vähintäänkin haluaisin tutustua pojan vanhempiin ensin ja sopia yhdessä heidän kanssa pelisäännöistä - esim jos saavat luvan (molemmilta), niin että yöpyvät vuorotellen molempien luona. Ei arkisin kuitenkaan.. 

Vierailija
12/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että tässä kortsut ja liukkari mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 14-v:n hommaa.

Tämä on jo tapahtunut. En mä voinut sitä mitenkään estää valitettavasti. Enkä usko jatkossakaan pystyväni estämään. Haluaisin vaan jonkun "järkiperusteen" sille että voin sanoa että yöksi on ihan turha vonkua. Mun mielestä tarpeeksi hyvä järkiperuste on pelkästään jo se että se on 14-v. Enpä aatellut että tässä vaiheessa jo joudun tämmöisten asioiden eteen

-ap

Mikä siinä yökyläilyssä sitten hiertää? Nimittäin jos seksiäkin on jo harrastettu ja itsekin ymmärrät ettet voi estää sitä, niin onko oikeasti mitään järkiperustetta estää nukkumasta vierekkäin?

Vierailija
14/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tunnetko pojan perheen/vanhemmat? Päästäisitkö tyttökaverille yöksi?

Varmaan muutenkin itse tunnet tyttäresi parhaiten. Jos taas tarkoitat seksin harrastamista niin siihen ei yökyläilyä tarvita.

Ei, muttei mitään parisänkyjäkään lapsipariskunnille kannata alkaa petaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että lapsi sanoo haluavansa jotakin ei tarkoita sitä että hän olisi siihen oikeasti valmis. Lapset ja varsinkin teinit pyrkivät tekemään myös sellaisia asioita joista on heille vahinkoa. Vanhemman tehtävänä on suojella lasta asettamalla hänelle rajat.

Liian varhaisia ja satuttavia kokemuksia ei enää saa pois sitten kun ne on jo hankittu. Nykyään teinitytöt tuntevat valtavaa painetta luopua lapsuudestaan vaikka itse ei vielä haluaisi. Usein seksielämän aloittaminen on itseasiassa poikaystävän toive, ei tytön vaikka tämä voi vanhemmilleen sanoakin itse kaikkea haluavansa. Usein ajatellaan että kaikki on hyvin jos nuori vain huolehtii ehkäisystä. Se ei kuitenkaan suojaa traumoilta.

Tytön kanssa kannattaisi keskustella aikaisin aloitetun seksielämän riskeistä (muustakin kuin ei-toivotusta raskaudesta) ja omien tuntemusten kuuntelusta, omien rajojen kunnioituksesta. "Älä harrasta seksiä jos et aidosti tunne halua seksiin" on keski-ikäiselle toivottavasti itsestäänselvyys, mutta 14-vuotiaalle se ei useinkaan ole itsestäänselvyys.

Vierailija
16/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 14-v:n hommaa.

Tämä on jo tapahtunut. En mä voinut sitä mitenkään estää valitettavasti. Enkä usko jatkossakaan pystyväni estämään. Haluaisin vaan jonkun "järkiperusteen" sille että voin sanoa että yöksi on ihan turha vonkua. Mun mielestä tarpeeksi hyvä järkiperuste on pelkästään jo se että se on 14-v. Enpä aatellut että tässä vaiheessa jo joudun tämmöisten asioiden eteen

-ap

Itselläni ei ole (vielä) lapsia mutta ihan omilta vanhemmilta aikanaan opittua, että miksi kieltoja pitäisi sen kummemmin perustella. Se on varmasti aivan sama miten asian perusteella niin se on lapsen mielestä kuitenkin väärin. Ymmärtää asian varmasti vasta vanhempana. 

17/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tunnet vanhemmat ja ovat kotona ja heille ok niin päästäisin. Jos et tunne vanhempia niin joko teille yökylään tai sit molemmat kotiinsa nukkumaan.

Seksiä ei yökyläkielloilla saa pois, toki viekussa se on todennäköisempää...

Ehkäisystä pitää keskustella, jos vuosi on jo seukattu niin todennäköisesti on jo seksiäkin ollut.

Vierailija
18/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan päästäisi lasta tai teiniä yökylään paikkaan, jonka vanhempia en tunne. Provo tämän on pakko olla, koska äiti tietää jo seksiäkin harrastetun.

Vierailija
19/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kyse ei ole siitä onko jo harrastettu seksiä vai ei.  Vaan jos jo 14- vuotiaana hararstaa seksiä ja yöpyy pooikaystävän luona niin mitä todennäköisemmin muutkin kokeilut aikaistuvat.  16- vuotiaana voikin sitten jo haluta muuttaa poikaystävän kanssa yhteen ja 18- vuotiaana karsastaa muita ikäisiään, joilla on ensimmäisiä kertoja elämässään edessään niitä asoita, joita itse teki jo 14- vuotiaana. Itse kyllä tossa vaiheessa yrittäisin jarrutella menoa. 

Vierailija
20/266 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 14-v:n hommaa.

Tämä on jo tapahtunut. En mä voinut sitä mitenkään estää valitettavasti. Enkä usko jatkossakaan pystyväni estämään. Haluaisin vaan jonkun "järkiperusteen" sille että voin sanoa että yöksi on ihan turha vonkua. Mun mielestä tarpeeksi hyvä järkiperuste on pelkästään jo se että se on 14-v. Enpä aatellut että tässä vaiheessa jo joudun tämmöisten asioiden eteen

-ap

"Sä oot 14v" ei ole järkiperuste tunneperuste. Lapsesi kasvaa, aikuistuu, seurustelee, deal with it. Hän ei ole enää pikkulapsi. Mainittakoon vielä että ihmiset kehittyvät eri tahtia.

Teinit eivät kysy lupaa seksiin. Yöpyminen seurustelukumppanin luona on ihan normaalia, varsinkin kun noin pitkään ovat olleet yhdessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä