Miksi naisille on niin mahdoton ajatus, että mies käy esim. kerran parissa vuodessa jätkien kanssa etelässä?

Kyllä meillä saa kumpi vain mennä kavereiden tai sukulaisten kanssa reissuun jos on ajankohta tai muu syy miksi molemmat ei silloin lähde.

Pitäähän miestenkin päästä kertyneet paineet purkamaan.

Koska kaikki miehet pettää ja tuo sieltä jonkun sukupuolitaudin.

Minä olen sanonut miehelleni, että hän voi vapaasti käydä missä reissussa vain poikien kanssa, kun minä käyn sitten vastaavissa tyttöjen kanssa. Hän harkitsi pitkään, lähteäkö työpaikan pikkujouluristeilylle laivalle. Ei sitten lähtenyt siksi, kun ei halunnut päästää minua risteilylle ilman häntä, kun on niin mustasukkainen. Harmi, sillä olisin mielelläni käynyt risteilyllä kavereiden kanssa.

Kai sitten viet sen vaimoskin välillä etelään? Tai annat sen lähteä jätkien kanssa sinne?

Miten ilman puolisoa matkailu tekisi miehestä mieslapsen? Eikö tuota termiä käytetä yleensä aikalailla muissa asiayhteyksissä?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sanonut miehelleni, että hän voi vapaasti käydä missä reissussa vain poikien kanssa, kun minä käyn sitten vastaavissa tyttöjen kanssa. Hän harkitsi pitkään, lähteäkö työpaikan pikkujouluristeilylle laivalle. Ei sitten lähtenyt siksi, kun ei halunnut päästää minua risteilylle ilman häntä, kun on niin mustasukkainen. Harmi, sillä olisin mielelläni käynyt risteilyllä kavereiden kanssa.

Aha. Eli sinä annat miehen tekemisellään päättää mitä sinä saat tehdä?

Saisi hän halutessaan mennä, sillä luotan häneen täysin.

Eipä ole koskaan vaan halunnut lähteä ilman minua reissuun.

Onko ap:lla sitä naisystävää siis itsellään vai onko kyse siutä, ettei kaveri lähde matkalle kanssasi vedoten tuollaiseen syyhyn? Jos jälkimmäinen, niin luultavasti kyse on tekosyystä ja kaveri itse ei halua lähteä, koska joutuisi päästämään vaimonkin vadtaavalle reissulle sitten, tai sitä ei muuten vain huvita. Ei kehtaa kertoa oikeaa syytä, joten on keksinyt tuollaisen ns yleisesti hyväksytyn selityksen.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:lla sitä naisystävää siis itsellään vai onko kyse siutä, ettei kaveri lähde matkalle kanssasi vedoten tuollaiseen syyhyn? Jos jälkimmäinen, niin luultavasti kyse on tekosyystä ja kaveri itse ei halua lähteä, koska joutuisi päästämään vaimonkin vadtaavalle reissulle sitten, tai sitä ei muuten vain huvita. Ei kehtaa kertoa oikeaa syytä, joten on keksinyt tuollaisen ns yleisesti hyväksytyn selityksen.

Kaverilla voi olla rahat tosi tiukilla, muttei kehtaa paljastaa sitä, joten heitti tekosyyn.

Mikäs siinä, jos on a) molemminpuolinen luottamus; b) ylimääräistä rahaa niin, ettei miehen matkat syö yhteistä lomakassaa niin, että puoliso joutuu unohtamaan omat lomat; c) vastavuoroisuus lomailussa, eli myös toisella mahdollisuus lähteä omien ystävien kanssa miehen huolehtiessa mahdolliset lapset ja kodinhoidon, sekä; d) myös yhteistä loma-aikaa.

Mieslapsen tekee se, jos miehen on saatava lähteä lomalle omaehtoisesti, kuuntelematta puolison toiveita esim. ajankohdasta, rahankäytöstä, puolison jaksamisesta jne. 

Täh? Ei todellakaan ole ongelma, enkä ole myöskään havainnut, että täällä yleisesti pidettäisiin ongelmana.

Kavereidensa kanssa matkailevia miehiä ehkä haukutaan ketjuissa, joissa aloittajan tilanne on se, että perheellä ei ole yhtään ylimääräistä rahaa, ja mies katsoo silti oikeudekseen matkustaa ilman perhettä/ei koskaan halua matkustaa vaimonsa tai perheen kanssa/ei koskaan suostu hoitamaan lapsia, niin että vaimo pääsisi jonnekin/tmv.

Noissa tilanteissa ei ole kyse siitä, että paheksuttaisiin miesten kaverimatkoja sinänsä, vaan muuten epäreilua tilannetta, joka kulminoituu tuohon matka-asiaan.

Toki varmaan sellaisia ihmisiä on, jotka eivät missään nimessä hyväksy puolison matkoja ilman heitä. itse en sellaisen ihmisen kanssa haluaisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sanonut miehelleni, että hän voi vapaasti käydä missä reissussa vain poikien kanssa, kun minä käyn sitten vastaavissa tyttöjen kanssa. Hän harkitsi pitkään, lähteäkö työpaikan pikkujouluristeilylle laivalle. Ei sitten lähtenyt siksi, kun ei halunnut päästää minua risteilylle ilman häntä, kun on niin mustasukkainen. Harmi, sillä olisin mielelläni käynyt risteilyllä kavereiden kanssa.

Aha. Eli sinä annat miehen tekemisellään päättää mitä sinä saat tehdä?

Minusta on asiallista huomioida miehen toiveet tässä, koska olen aiemmin pettänyt häntä, mutta kadun ja haluan palauttaa luottamuksen. Tosin en pettänyt reissussa vaan ihan kotikaupungissa exäni kanssa, koska olin hänessä vielä kiinni henkisesti. Mutta ymmärrän siis, ettei mies tykkää ajatuksesta päästää mimua reissuun ns tyttöjen kanssa.

Ap:lla ei taida olla itsellään naista, vaan joku kaveri ei halunnut matkustaa hänen kanssaan.

Aika monissa perheissä sekä raha että aika on tiukalla ja silloin se on kyllä syytä käyttää oman väen tarpeisiin eikä johonkin kaverimatkailuihin.

Eri asia jos mies on miljonääri, maksaa perheen kulut ja viettää päivät pitkät perheensä kanssa hoitaen arjessa lapset pääasiallisena hoitajana. Silloin viikon parin etelänmatka kerran parissa vuodesa on toki itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Kai sitten viet sen vaimoskin välillä etelään? Tai annat sen lähteä jätkien kanssa sinne?

Eihän AP:kaan sanonut, että mies lähtisi naisporukan mukaan?

Tulee mieleen kun kerran illanvietossa kaverini heitti heikkoa vitsiä siitä että lähtee thaihierontaa. No, sen vaimo totesi että siitä vaan, mä lähden sitten johonkin afrikkahierontaan. Hohotettiin kaikki, ja kaveri lopetti thaihierontajuttunsa siihen.

Eli mites on, ap, sopiihan sulle että vaimosi lähtee sitten vaikka jollekin Gambian reissulle? Tätähän on muutkin jo sanoneet mutta itsestäänselvyyttä pitää näköjään toistaa.

Varsinkin kaksi kohdetta on vaimoväen mieleen. Tallinna ja Thaimaa.

Mieslapsi on siis mies, jonka pitää päästä jätkien kanssa etelään just silloin kun itselle sopii ja välittämättä siitä, että siihen menee perheen lomakassa, eikä riitäkään. Tai matkustaa omilla rahoillaan, mutta ei sitten siinä kuussa osallistu perheen yhteisiin menoihin lainkaan, vaan äiti... siis vaimo maksaa.

Kyllä mun mies on käynyt kaverinsa kanssa intiassa muutamankin kerran. Mutta arvatkaas saanko minä lähteä tyttöjen kanssa minnekään???