Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämän on joku ennenkin sanonut,mutta jotenkin toivoisin jotain katastrofia...

Vierailija
25.08.2017 |

Tapahtuvaksi tänne. Jotain missä nähtäisiin että miten yhdessä selvittäisiin. Ja tulisi selville ja todellisesksi se että onko yhteishenkeä tai avuluaisuutta.
Siinä samassa rytäkässä sitten äkkiä kaikki itsekeskeiset lellityt kädettömät lässyttäjät jäis ns rannalle ruikuttaan ja niille selviäis, miten avuttomia ne on.
Ja ihmisten turha materialistisuus pyyhkäistäisiin laakista pois kun muuta, tärkeämpää ajateltavaa.
Joku luonnon katastrofi tai jtn.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkä halua. Älä edes leikittele tuollaisilla ajatuksilla.

Vierailija
2/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin, taas joku oman elämänsä Indiana Jones joka luulee olevansa kuolematon. Siihen katastrofiin voisi kuule päättyä sun tai jonkun läheisesi elämä.

Mä en toivo katastrofia, en todellakaan, mutta maapallon haluan pelastaa ja mun mielestä siihen pitäisi tulla pakotteet, ihmisten turhanpäiväinen kulutus jollain pakotteilla alas. Mutta silläkin olisi pahoja globaaleja vaikutuksia, niin en sitäkään tosissani toivo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tänne? Mikset itse sen sijaan mene vaikkapa Haitiin tai vastaavaan?

Vierailija
4/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen luonnonkatastrofi Suomeen tulisi?

Itämeressä ei tsunamia saa aikaiseksi, eikä maanjäristystä mihinkään. Ei tulivuoria, ei sopivaa hurrikaanimaastoa, edes ukkosmyrskyjä tai kovia maastopaloja ei synny. Helleaallot ja kovat pakkaset pysyy kaukana.

On tämä tylsää seutua.

Vierailija
5/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin haluan. Maailma menee niin väärille raiteille, että tarvitaan kärsimystä joka muistuttaa ihmisille mikä on tärkeintä. Sotaa toivon eniten.

Vierailija
6/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen luonnonkatastrofi Suomeen tulisi?

Itämeressä ei tsunamia saa aikaiseksi, eikä maanjäristystä mihinkään. Ei tulivuoria, ei sopivaa hurrikaanimaastoa, edes ukkosmyrskyjä tai kovia maastopaloja ei synny. Helleaallot ja kovat pakkaset pysyy kaukana.

On tämä tylsää seutua.

Tylsä paikka tosiaankin. Ydinonnettomuus toisi mukavaa meininkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palsta on toisinaan hyvä muistutus siitä, kuinka ---tin tyhmiä ja sekaisin olevia ihmisiä maailmassa voikaan olla.

Vierailija
8/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä huomattu että osa porukkaa haluais että tapahtuis jotain suurta ja kamalaa. Tuota riemun määrää tuosta Turun tapauksestakin. Ehdottaisin muutoksia omaan elämään ja asenteeseen. Hyvä voittaa aina lopuksi ja tuo on pahuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aloittaja miettii muiden ihmisten elämistä ja olemista? Jos joku elää rauhassa omaa elämäänsä lakeja noudattaen, hänellä pitää olla oikeus olla rauhassa. Oli sitten vellihousu tai reipas.

Vierailija
10/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä palstalla näkee usein sairasta settiä, mutta kyllä tässä avauksessa vedettiin ainakin tämän viikon pohjat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

sotaa kaivataan puhdistamaan.

sotaa ei kaivata tuhoineen.

Vierailija
12/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas puolestani en välitä. Tajusin jo varhain olevani syrjäytynyt. Kun oikeisto ja vasemmisto rähisi keskenään aikoinaan, niin katsoin sitä sivusta - mulle oli aivan yhdentekevää, oliko valta Helsingissä, Tukholmassa, Moskovassa, Washingtonissa vai Brysselissä. Se ei minun asemaa liikauttaisi yhtään mihinkään suuntaan (ja olin tässä oikeassa). Pakkoruotsi ja (käytännössä) -englanti olisi vain muuttunut johonkin toiseen kieleen mahdollisesti. Nyt rähisee keskenään äärioikeisto ja maltillinen oikeisto - ei voisi vähempää kiinnostaa. Mulle on myös se ja sama, onko minua halveksiva ja alistava taho suomalaista vai ulkomaalaista laatua. Lopputulos on kuitenkin sama. Jos jotain tuolla kadulla sattuu, ketään en auta, ketään en toisaalta myös kuvaa.

Ainoa, mistä hieman välitän, on luonto ja maapallo. Mutta kun historiaa katsoo, niin eiköhän luonto pärjää - aina se on tavalla tai toisella irtautunut sitä vaivanneesta tuholaisesta. Ehkä ihmiset lähtevät heinäsirkkoina ja torakoina saastuttamaan muita planeettoja ja kuita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Vierailija
14/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Voi siinä silti mennä vielä useita satoja vuosia Suomen kohdalla. Ei vielä kannata mennä pommisuojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen luonnonkatastrofi Suomeen tulisi?

Itämeressä ei tsunamia saa aikaiseksi, eikä maanjäristystä mihinkään. Ei tulivuoria, ei sopivaa hurrikaanimaastoa, edes ukkosmyrskyjä tai kovia maastopaloja ei synny. Helleaallot ja kovat pakkaset pysyy kaukana.

On tämä tylsää seutua.

Suomen normaali talvi olisi kauhea katastrofi melkein missä tahansa muussa maassa. Täällä talvi ei aiheuta suuria ongelmia koska siihen varaudutaan asian vaatimalla vakavuudella. Samaan tapaan useimmille muille maille tyypilliset luonnonkatastrofit eivät aiheuttaisi ongelmia, jos ne huomioitaisiin kuten talvi Suomessa.

Jos me eläisimme yhtä huolettomasti kuin vaikkapa haitilaiset, olisi meillä kovemman talven myötä suuronnettomuus vain muutaman vuoden välein.

Vierailija
16/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Voi siinä silti mennä vielä useita satoja vuosia Suomen kohdalla. Ei vielä kannata mennä pommisuojaan.

Sota on lähempänä kuin ymmärrätkään.

Vierailija
17/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen luonnonkatastrofi Suomeen tulisi?

Itämeressä ei tsunamia saa aikaiseksi, eikä maanjäristystä mihinkään. Ei tulivuoria, ei sopivaa hurrikaanimaastoa, edes ukkosmyrskyjä tai kovia maastopaloja ei synny. Helleaallot ja kovat pakkaset pysyy kaukana.

On tämä tylsää seutua.

Suomen normaali talvi olisi kauhea katastrofi melkein missä tahansa muussa maassa. Täällä talvi ei aiheuta suuria ongelmia koska siihen varaudutaan asian vaatimalla vakavuudella. Samaan tapaan useimmille muille maille tyypilliset luonnonkatastrofit eivät aiheuttaisi ongelmia, jos ne huomioitaisiin kuten talvi Suomessa.

Jos me eläisimme yhtä huolettomasti kuin vaikkapa haitilaiset, olisi meillä kovemman talven myötä suuronnettomuus vain muutaman vuoden välein.

Näinpä. Ihmisiltä unohtuu ihan perusasiat, kun ne muuttuvat itsestäänselvyyksistä. Ei siitä niin pitkä aika ole, kun oli nälkävuosia sen takia, että oli muutama samanlainen viileähkö kesä kuin mitä nyt on ollut. Jos tuohon 'itsestäänselvyyksien' ketjuun tuleekin jokin yllättävä särö, niin saattaa suhtautuminen tähän ''tylsään ja turvalliseen' ympäristöön muuttua. Miten olisi vaikka pari viikkoa kestävä sähkökatkos tammikuussa? Olisiko sellainen mahdollista? Hakkerointi? Kyberhyökkäys?

Vierailija
18/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En toivo sotaa. Se on kärsimystä ja lopputuloksestakaan ei tiedä etukäteen.

Kuitenkin sota yhdistäisi kansaa. Poliitikkojen pitäisi johtaa sitä yhdiatymiskehitystä, jotta saataisiin ihmisiä taistelemaan kansan puolesta.

Sodan jälkeen olisi työtä tarjolla lähes kaikille. Tulisi nousukausi.

Vierailija
19/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen luonnonkatastrofi Suomeen tulisi?

Itämeressä ei tsunamia saa aikaiseksi, eikä maanjäristystä mihinkään. Ei tulivuoria, ei sopivaa hurrikaanimaastoa, edes ukkosmyrskyjä tai kovia maastopaloja ei synny. Helleaallot ja kovat pakkaset pysyy kaukana.

On tämä tylsää seutua.

The winter is coming. The longest, coldest and fiercest the man has ever seen.

Vierailija
20/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Olin tulossa tätä sanomaan. Eivätkö jotkut ihmiset näe kärsimystä ympärillään,kun sitä on jo olemassa vaikka kuinka?

Esimerkiksi minä, ei-pumpulissa-elänyt, sodan tullessa karsiutuisin kenties ekojen joukossa pois, koska en saisi enää terveydenhuoltoa enkä nytkään vaaratilanteen tullessa pysty esim. juoksemaan karkuun kuten monet toiset. Lapseni jäisi orvoksi. Ennemmin kriisissä eliminoituisi heikoimmat, ei itsekkäimmät. Rikkaat voivat missä tilanteessa tahansa helpoiten paeta ulkomaille heti, pelastautua pahantekijöiltä lahjuksilla jne. Mitään karaistumista ja nöyryyttä ei sota toisi, vaan lisää ahdinkoa ja kärsimystä, eniten heikoimmassa asemassa valmiiksi oleville.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä