Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämän on joku ennenkin sanonut,mutta jotenkin toivoisin jotain katastrofia...

Vierailija
25.08.2017 |

Tapahtuvaksi tänne. Jotain missä nähtäisiin että miten yhdessä selvittäisiin. Ja tulisi selville ja todellisesksi se että onko yhteishenkeä tai avuluaisuutta.
Siinä samassa rytäkässä sitten äkkiä kaikki itsekeskeiset lellityt kädettömät lässyttäjät jäis ns rannalle ruikuttaan ja niille selviäis, miten avuttomia ne on.
Ja ihmisten turha materialistisuus pyyhkäistäisiin laakista pois kun muuta, tärkeämpää ajateltavaa.
Joku luonnon katastrofi tai jtn.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset joutais jo pois pilaamasta hyvä planeetta. Minä en ainakaan pysty elämään täällä hyvällä omallatunnolla. Tappaisin itseni, mutta en tahdo aiheuttaa läheisilleni surua. Vmp.

Vierailija
22/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Olin tulossa tätä sanomaan. Eivätkö jotkut ihmiset näe kärsimystä ympärillään,kun sitä on jo olemassa vaikka kuinka?

Esimerkiksi minä, ei-pumpulissa-elänyt, sodan tullessa karsiutuisin kenties ekojen joukossa pois, koska en saisi enää terveydenhuoltoa enkä nytkään vaaratilanteen tullessa pysty esim. juoksemaan karkuun kuten monet toiset. Lapseni jäisi orvoksi. Ennemmin kriisissä eliminoituisi heikoimmat, ei itsekkäimmät. Rikkaat voivat missä tilanteessa tahansa helpoiten paeta ulkomaille heti, pelastautua pahantekijöiltä lahjuksilla jne. Mitään karaistumista ja nöyryyttä ei sota toisi, vaan lisää ahdinkoa ja kärsimystä, eniten heikoimmassa asemassa valmiiksi oleville.

Jos tietoliikenneverkot tuhotaan ei tämän päivän rikkailla ole mitään,nyt rikkaus on numeroita näytöllä.

Jutkuillakin oli kultaa,hopeaa,koruja,käteistä rahaa ym. Ja silti kävi miten kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Voi siinä silti mennä vielä useita satoja vuosia Suomen kohdalla. Ei vielä kannata mennä pommisuojaan.

Sota on lähempänä kuin ymmärrätkään.

Ok, no voi himppu.

Vierailija
24/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Olin tulossa tätä sanomaan. Eivätkö jotkut ihmiset näe kärsimystä ympärillään,kun sitä on jo olemassa vaikka kuinka?

Esimerkiksi minä, ei-pumpulissa-elänyt, sodan tullessa karsiutuisin kenties ekojen joukossa pois, koska en saisi enää terveydenhuoltoa enkä nytkään vaaratilanteen tullessa pysty esim. juoksemaan karkuun kuten monet toiset. Lapseni jäisi orvoksi. Ennemmin kriisissä eliminoituisi heikoimmat, ei itsekkäimmät. Rikkaat voivat missä tilanteessa tahansa helpoiten paeta ulkomaille heti, pelastautua pahantekijöiltä lahjuksilla jne. Mitään karaistumista ja nöyryyttä ei sota toisi, vaan lisää ahdinkoa ja kärsimystä, eniten heikoimmassa asemassa valmiiksi oleville.

Jos tietoliikenneverkot tuhotaan ei tämän päivän rikkailla ole mitään,nyt rikkaus on numeroita näytöllä.

Jutkuillakin oli kultaa,hopeaa,koruja,käteistä rahaa ym. Ja silti kävi miten kävi.

älä ny, lakkaa hommavoorumiki sitte toimimasta. Kauhian hankala sitte.

Vierailija
25/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Minä toivoisin kunnon anarkiaa ja euroopan etnistä puhdistusta.

Toivottavasti isis tai vastaava tekisi jonkun ihan perkeleellisen iskun tai iskujen sarjan joihin täytyisi vastata voimalla ja kunnolla ja ihmiset tajuaisivat minkä syövän ovat antaneet levitä.

Merkkelin tapaiset kukkahattutädit pitäisi potkia hevonvi_tuun ym.

Hienoa,kannatetaan.

Vierailija
26/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Minä toivoisin kunnon anarkiaa ja euroopan etnistä puhdistusta.

Toivottavasti isis tai vastaava tekisi jonkun ihan perkeleellisen iskun tai iskujen sarjan joihin täytyisi vastata voimalla ja kunnolla ja ihmiset tajuaisivat minkä syövän ovat antaneet levitä.

Merkkelin tapaiset kukkahattutädit pitäisi potkia hevonvi_tuun ym.

Hienoa,kannatetaan.

4:s valtakunta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Minä toivoisin kunnon anarkiaa ja euroopan etnistä puhdistusta.

Toivottavasti isis tai vastaava tekisi jonkun ihan perkeleellisen iskun tai iskujen sarjan joihin täytyisi vastata voimalla ja kunnolla ja ihmiset tajuaisivat minkä syövän ovat antaneet levitä.

Merkkelin tapaiset kukkahattutädit pitäisi potkia hevonvi_tuun ym.

Öh, syöpä itsekö sielä puheloo?

Vierailija
28/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Minä toivoisin kunnon anarkiaa ja euroopan etnistä puhdistusta.

Toivottavasti isis tai vastaava tekisi jonkun ihan perkeleellisen iskun tai iskujen sarjan joihin täytyisi vastata voimalla ja kunnolla ja ihmiset tajuaisivat minkä syövän ovat antaneet levitä.

Merkkelin tapaiset kukkahattutädit pitäisi potkia hevonvi_tuun ym.

Ydinpommi Euroopassa olisi sellainen. Hermokaasuhyökkäys selitettäisiin yksittäistapaukseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee historiaa, on tiettyjen ajanjaksojen jälkeen tapahtunut mullistuksia. Ellei luonto tee jotain, ihminen tekee. Noin se menee.

Ja kyllä jotain tulee tapahtumaan jatkossakin.

En kuitenkaan käsitä, miten voisi toivoa kärsimystä kenellekään. Monella jokainen päivä jo nyt on oma selviytymistarinansa; pitkäaikaissairaita lapsia, köyhyyttä, yksinäisyyttä. Onko ikäviä toivovalla ihmisellä itsellään asiat liian hyvin vai onko kenties katkeruutta. Molemmissa tapauksissa voisi alkaa tehdä hyvää muitten eteen ja näin alkaa itsekin voida oikealla tavalla paremmin.

Katastrofin tultua ihmisten raadollisuus nousee entistä enemmän esiin, kyse eloonjäämistaistelusta. Ei siinä ole loppupeleissä kuin häviäjiä.

Olin tulossa tätä sanomaan. Eivätkö jotkut ihmiset näe kärsimystä ympärillään,kun sitä on jo olemassa vaikka kuinka?

Esimerkiksi minä, ei-pumpulissa-elänyt, sodan tullessa karsiutuisin kenties ekojen joukossa pois, koska en saisi enää terveydenhuoltoa enkä nytkään vaaratilanteen tullessa pysty esim. juoksemaan karkuun kuten monet toiset. Lapseni jäisi orvoksi. Ennemmin kriisissä eliminoituisi heikoimmat, ei itsekkäimmät. Rikkaat voivat missä tilanteessa tahansa helpoiten paeta ulkomaille heti, pelastautua pahantekijöiltä lahjuksilla jne. Mitään karaistumista ja nöyryyttä ei sota toisi, vaan lisää ahdinkoa ja kärsimystä, eniten heikoimmassa asemassa valmiiksi oleville.

Jos tietoliikenneverkot tuhotaan ei tämän päivän rikkailla ole mitään,nyt rikkaus on numeroita näytöllä.

Jutkuillakin oli kultaa,hopeaa,koruja,käteistä rahaa ym. Ja silti kävi miten kävi.

älä ny, lakkaa hommavoorumiki sitte toimimasta. Kauhian hankala sitte.

Mitä väliä ja turhat "älylaitteet" voidaan heittää pois turhina muutenkin.

Mikä muuten tuo homma on?

Vierailija
30/30 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä ajattelin jotain sopivaa luonnonkatastrofia, typ: tuhkapilvi, meteoriitti, kova talvi + siihen kovat myrskyt jne. Ei mitään ydinlaskeumia sentään.

Näissä ajatuksissa mieltäni lämmittää erityisesti tieto siitä ,että kakkoskotimme sijaitsee syrjässä, turvassa, pakoreitit valmiina ja lämpöä ja vettä saatavissa omalta maalta. Joo ja vielä laiton ase jemmassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme