Entinen huippuyleisurheilija Ringa Ropo: "Suomessa kaikki lapset pitäisi pakottaa urheilemaan tai ainakin kilpailemaan"

Juuri pakolla saa tunnetusti loistavia tuloksia.

Urheilu on tyhjän kanssa, liikunta on tärkeämpää. Siihen mammatkin pitäisi pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on tyhjän kanssa, liikunta on tärkeämpää. Siihen mammatkin pitäisi pakottaa.

Olen ehdottanut työnantajalle että toisin juoksumaton tähän toimistopöytäni eteen, saisin näin hyötyliikuntaa 7,5 t/pv. Ei kuulemma onnistu. Että näin työnantaja kannustaa istumatyötä tekevää työntekijää liikkumaan. Mitään liikuntaseteleitä tai -päiviä työnantajan puolesta ei ole.

Liikkumaan kannustaminen ok, mutta veren maku suussa treenaaminen ja kilpailu ei ole lapselle hyväksi. Tuohon hulluna treenaamiseen kun pakotetaan eikä sitä halua,tulee vielä kamala inho liikuntaa kohtaan eikä varmasti tahdo urheilla.

Muistan, kuinka peruskoulun ne "urheilupäivät" olivat tuskaa. Kaikki seurasivat juoksuradan vieressä ja nauroivat hitaimmille tai muuten huudeltiin törkeyksiä niille, joista eivät pitäneet. Kilpailu ja jatkuva vertailu toi mulle ainakin pahan mielen sekä ahdistuksen, vaikka sainkin mitaleita peruskoulussa pallonheitosta/kuulasta. Nuo päivät ja huonot kokemukset koululiikunnasta olivat viedä multakin ilon liikkumiseen. 

Enemmän nautin siitä, että jatkuvan tulosten kyttäyksien (tai vertaamisen) sijaan pelattiin vaikkapa pesäpalloa kavereiden kanssa tai käytiin hiihtämässä omaan tahtiin ilman paineita. Liikunta on tärkeää, muttei kaikkien siinä tarvitse kilpailla.

Kilpailulliset leikit kyllä opettavat sietämään pettymistä, kun ne saa tehdä turvallisessa ympäristössä, jossa kukaan ei naura. Ihan on kuntoutusmenetelmä. Mutta ei väkipakolla eikä noin kuin tuo entinen urheilija ehdottaa. Sen voisi itse laittaa tekemään jotain, mitä ei osaa ja sitten paremmat nauraisi vieressä ringissä, alkaisi ehkä tulla parempia kannanottoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on tyhjän kanssa, liikunta on tärkeämpää. Siihen mammatkin pitäisi pakottaa.

Olen ehdottanut työnantajalle että toisin juoksumaton tähän toimistopöytäni eteen, saisin näin hyötyliikuntaa 7,5 t/pv. Ei kuulemma onnistu. Että näin työnantaja kannustaa istumatyötä tekevää työntekijää liikkumaan. Mitään liikuntaseteleitä tai -päiviä työnantajan puolesta ei ole.

Liikuta sitä persettäsi sitten illalla, ei sitä aina tarvitse koomassa mammapalstailla nukkumaanmenoon saakka.

Ei ehdi. On muutakin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on tyhjän kanssa, liikunta on tärkeämpää. Siihen mammatkin pitäisi pakottaa.

Olen ehdottanut työnantajalle että toisin juoksumaton tähän toimistopöytäni eteen, saisin näin hyötyliikuntaa 7,5 t/pv. Ei kuulemma onnistu. Että näin työnantaja kannustaa istumatyötä tekevää työntekijää liikkumaan. Mitään liikuntaseteleitä tai -päiviä työnantajan puolesta ei ole.

Liikuta sitä persettäsi sitten illalla, ei sitä aina tarvitse koomassa mammapalstailla nukkumaanmenoon saakka.

Ei ehdi. On muutakin elämää.

Jep jep. Ei ehdi kolme kertaa viikossa harrastaa tunnin verran liikuntaa. Et usko tuota itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailulliset leikit kyllä opettavat sietämään pettymistä, kun ne saa tehdä turvallisessa ympäristössä, jossa kukaan ei naura. Ihan on kuntoutusmenetelmä. Mutta ei väkipakolla eikä noin kuin tuo entinen urheilija ehdottaa. Sen voisi itse laittaa tekemään jotain, mitä ei osaa ja sitten paremmat nauraisi vieressä ringissä, alkaisi ehkä tulla parempia kannanottoja.

Ja lisään vielä, että Suomessa erikoistutaan yhteen lajiin liian aikaisin kilpailu-ura mielessä. Se rasittaa liian yksipuolisesti, jo lapsilla on rasitusvammoja.

Vierailija kirjoitti:

Juuri pakolla saa tunnetusti loistavia tuloksia.

Juuri näin. Paljonko tälläkin palstalla on ollut juttua kuinka koulun liikuntatunnit saa inhoamaan liikuntaa? No aika paljon oli niitä huonoja kokemuksia.

Sitä en ole koskaan ymmärtänyt miksi veronmaksajien pitää kustantaa huippu-urheilu?

Koulun voikkatunneilta muistan vieläkin elävästi ja parhaiten vain  sen läpitunkevan jalkahien hajun pukuhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheilu on tyhjän kanssa, liikunta on tärkeämpää. Siihen mammatkin pitäisi pakottaa.

Olen ehdottanut työnantajalle että toisin juoksumaton tähän toimistopöytäni eteen, saisin näin hyötyliikuntaa 7,5 t/pv. Ei kuulemma onnistu. Että näin työnantaja kannustaa istumatyötä tekevää työntekijää liikkumaan. Mitään liikuntaseteleitä tai -päiviä työnantajan puolesta ei ole.

Liikuta sitä persettäsi sitten illalla, ei sitä aina tarvitse koomassa mammapalstailla nukkumaanmenoon saakka.

Ei ehdi. On muutakin elämää.

Jep jep. Ei ehdi kolme kertaa viikossa harrastaa tunnin verran liikuntaa. Et usko tuota itsekään.

Joutoaikaa töissä perseellä istuminen, joten miksi sitä aikaa ei voisi hyötykäyttää? Vapaa-ajalla en ehdi säännöllisesti urheilemaan, mutta en silti makaa sohvan pohjalla vaan liikun koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri pakolla saa tunnetusti loistavia tuloksia.

Olet oikeassa vaikka luuletkin kommentoivasi ns. ironisesti. Jokainen lapsi pakotetaan kouluun ja opiskelemaan tiettyjä asioita. Jokainen lapsi pakotetaan hammastarkastukseen ja lääkärintarkastukseen ja tarvittaessa hoitoon. Myöhemmällä iällä pakottaminen ei myöskään lopu. Miehet pakotetaan armeijaan tai muuhun palvelukseen. Alle 25v pakotetaan johonkin kouluun tai opiskelemaan jos eivät satu muuten töitä löytämään. Työtön pakotetaan hakemaan töitä tai lisäkoulutusta. Työssäolijoiden on maksettava veroja. On kokonainen lakikirja täynnä erilaisia rajoituksia ja sääntöjä joita ei sovi rikkoa. 

jne. jne.

Näin se yhteiskunta vaan toimii. Säännötön yhteiskunta ei yksinkertaisesti toimi ja niissä yhteiskunnissa joissa on sodan tai muun katastrofin vuoksi kadonnut virallinen hallinto lakeineen on ennenpitkää vallassa joku diktaattori tai heimopäällikkö tai useampia ja he sitten asettavat säännöt jolla systeemi pysyy kasassa.

Aina säännöt eivät ole parhaat mahdolliset mutta se on eri ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri pakolla saa tunnetusti loistavia tuloksia.

Juuri näin. Paljonko tälläkin palstalla on ollut juttua kuinka koulun liikuntatunnit saa inhoamaan liikuntaa? No aika paljon oli niitä huonoja kokemuksia.

Sitä en ole koskaan ymmärtänyt miksi veronmaksajien pitää kustantaa huippu-urheilu?

No kun sitten on kiva katsoa kun Suomi saa mitaleita, kuten esim. nyt yleisurheilun MM-kisoissa.

Joopa joo. Ihan pihalla on Ropo. Eipä taida aavistaa, että kömpelömmille nuo pettymykset ja sen päälle häpeä tulee jo ihan koululiikunnassa.

Mistähän mahtaa johtua, että lähes 40v. Miettii, että kehtaako juosta julkisella paikalla tai kammoaa pallopelejä.

No koululiikunnasta ja erityisesti siihen liityvien lieveilmiöiden johdosta tietysti. Kilpailuun pakottaminen olisi kyllä nitistänyt viimeisenkin liikunnan ilon. Onneksi mua ei pakotettu ( kuin koulussa) luultavasti en liikkuisi enää ollenkaan. Yksilölajit maaseudulla on jäänyt minulle liikuntamuodoksi.

Miksi vielä  kilpailemaan ?

Eikö kilpailua kouluissa ja opiskeluissa  ole jo nytkin lähes kaikesta

Entä jos on urheilussa aina vain hävinnyt ja joutunut aina viimeisenä pilkatuksi ? Kaikkia ei edes kiinnosta katsella urheilua, ja takuulla  vielä vähemmän kiinnostaa jos johonkin  urheiluun pakotetaan.

Ei urheilu muuten  mitään luonnollista ole eivätkä eläimet luonnossa mitään urheile tai hyppytuloksiaan mittaile ja niillä kilpaile .

Ihan sama kuin pakottaisi kaikkia soittamaan jotain soitinta. Ei siihen ole mitään syytä, eikä siinä olisi mitään järkeä.

Riittää kun keskitytään vain järjestämään yhteiskunnan puolesta  mahdollisuudet niille, joita se kiinnostaa.

Silloin siitä saattaa kiinnostua useampikin.

Olipa sitten musiikki, tai urheilu,tai mikä tahansa muukin harrastus kyseessä.

Liikun mielelläni, urheilemaan en suostu.

Urheilemaan niin kuin yleisurheilussa vai onko mukana laajempi lajikirjo? Liian yksipuolisella lajiharrastuksella vain tehdään hallaa?

Itse en pärjännyt yleisurheilussa missään lajissa mutta uinti sujui paremmin kuin useimmilla muilla.

En ihan ymmärrä Ropon poitti - jos ei urheilemaan niin ainakin kilpailemaan. Eli kilpailemaan missä, jos ei urheilussa?

Pettymyksiä pitää oppia sietämään, mutta tämä kilpailuidea ei nyt ehkä ihan toimi. Jos ei odota voittavansa, niin tuksin häviöstä pettyy?? Eli jos liikunta on ihan yksi ja sama, niin opetustarkoitus jää vähän vajaaksi. 

Toiseksi - liikunnassa voittaa pääasiassa aina samat tyypit (vaikka lajia vaihdettaisiin). Eihän tämä kilpailuasetelma opeta kuin sen, että hyvät on hyviä ja huonot huonoja. 

Kouluopetuksessa kilpailuasetelma on muutenkin huono - pitäisi äikkää ja matikaakin opettaa vain kilpailuilla, että saadaan pettymyksiä aikaiseksi. Itse uskoisin, että tämä eryttäisi luokkaa - huonot luovuttaisivat ja huiput motivoituisivat. 

Mitä luulette, mahtoiko tämä Ringa olla koulukiusattu aikoinaan?