Mun on vaikea ymmärtää ystäväni lomailua.

Joskus vaan kaipaa lepoa ja rentoutumista, toisinaan elämyksiä. Kumpikin loma ok.

Kaikki ei ole kiinnostuneita kivikasojen katselusta eikä kaikilla ole rahasta kiinni vaan viettävät lomansa niin kuin haluavat.

Anna nyt ystävän viettää loma miten tykkää. Ei sen suorittamisesta jaeta mitään pisteitä. Ei sun loma ollut yhtään sen arvokkaampi. Pääasia että saa lomailla.

Pieni perjantainen humble brag?

Itse en ole lomalla ajokunnossa tuntiakaan, ja vanhat kivet jätän muille. Itse kierrän kaikki baarit ja ruokaraflat. Loman jälkeen viikon darra ja sitte 3kk päästä SP testit.

Museossa olen keran käynyt, ja se riitti. ja olen jonku pyramidin nähny, ois ollu parempi jättää näkemättä, miljoona turistia ympärillä yms. 

ja museoihin en mene vaikka maksettais.

Vierailija kirjoitti:

Joskus vaan kaipaa lepoa ja rentoutumista, toisinaan elämyksiä. Kumpikin loma ok.

On toki ok ja kyllä mekin rentouduttiin. Meidän huvilalla oli oma uima-allas ja siellä uitiin joka päivä. 

En vain mitenkään jotenkin ymmärrä sitä, että säästetään koko vuosi sitä varten, että ollaan vain hotellialueella. Eihän siinä näe tai koe mitään muuta kuin sen auringon. Hotelliruokakaan ei ole mitenkään paikallista. Tai heidän mukaansa ainakaan ei ollut, hampurilaisia ja ranskalaisia lapset söivät joka päivä.

Ymmärrän kiireettömän löhöloman, mutten sitä, ettei kahden viikon aikana tee yhtään mitään jos on sentään Kreikassa. Omassa päässäni kuulostaa samalta kuin lentäisi New Yorkiin, mutta istuisi kaksi viikkoa ikkunattomassa hotellihuoneessa katsomassa telkkaria. 

ap

Me oltaisiin kuten tuo toinen perhe. Niinpä emme lentele minnekään vaan pysymme kotona.

Sä lomailet sun tyylillä. Anna myös tuttavasi lomailla omalla tyylillään. Meitä kuule mahtuu monia tällekin pallolle. Tapoja yhtä monta kuin on ihmistä. Mistä tiesit, oliko heillä vuoden ainoa loma, vuosi painettu töitä peräsuoli pitkällä ja nyt sitten vuoden ainoa hengähdystauko? Me tehdään pakettimatkoja kuten aloituksen tuttavilla, mutta pelkällä aamiaisella. Syödään hotellin ulkopuolella ja sitä arskaa otetaan meren rannassa. Mies vaan matkustaa työnsä puolesta 150 päivää vuodessa, niin silloin kun hänet saa houkuteltua muun perheen mukaan lomalle ulkomaille, niin otetaan se, mikä on helppoa. Mieluiten tuo mies jäisi kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei ole kiinnostuneita kivikasojen katselusta eikä kaikilla ole rahasta kiinni vaan viettävät lomansa niin kuin haluavat.

Kivikasoja? Miten esimerkiksi saaristoristeily on kivikasoja? Tai kreikkalaisessa ravintolassa syöminen? Tai vuorelle kiipeäminen? 

Oletpas törkeä.

Kai he saavat lomailla miten haluavat? Ja sinä tavallasi? En ainakaan ole tänään täällä käydessäni nähnyt sen toisen puolikkaan valitusta siitä, kuinka makoilivat omalla lomatyylillään viikon altaalla ja kuinka sinä kuljit halpamatkalaisena pitkin turuja lepäämättä hetkeäkään...

On kyllä 1. maailman ongelmat, kun toisten lomailu käy jo harmittamaan. Eivät kaikki ole Duracell-pupuja lomalla. Heille se saattoi olla maailman paras ja rentouttavin loma.

Vai kyrsiikö sinua se, että kavereille kerrottavaa saadaksesi sinun täytyi juosta pitkin maita ja mantuja, että viettäisit muka niin aktiivista ja autenttista paikalliskokemusta sisältävää lomaa? Tosiasiassa halusitkin maata altaalla, mutta kun instaan ei vaan saa niin hyviä kuvia altaalta? Tunnen meinaa pari kaltaistasi tyyppiä.

Itsehän ravaan myös pitkin maita ja mantuja ja kiertelen autolla pitkin kyliä, mutta se on minun tapani rentoutua. Olen liian aktiivinen altaalla makaajaksi. Mutta en kyllä menisi arvostelemaan altaalla makaajien lomailutapoja.

Ap ei ymmärrä. Empaattiset ihmiset harvoin ymmärtävät. Itse en ole lainkaan empaattinen, mutta ymmärrän melkein kaikkia.

No mulla ei ole miestä enkä halua olla yksin kuskivastuussa satoja kilsoja vieraassa maassa, joten pakettimatka minulle ok. Lisäksi riittää yksi varaus eikä tarvitse järjestellä asioita sen isommin. Voi sitä sitten liikkua bussilla, taksilla tai vuokrata auton lyhemmäksi ajaksi.

Minäkin valitsisin tuon ap:n loman, mutta ymmärrän kyllä myös ihmisiä, jotka haluavat lomallaan vain päästä mahd. helpolla, rentoutua ja levätä. Kukin tyylillään. Ei ole vääriä lomanviettotapoja kunhan vaan on itse lomaansa tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Olimme kumpikin Kreikassa kahden viikon lomalla.

Ystäväni loma:

- suora lomalento Helsingistä lomakohteeseen, joka oli pelkkä turistikohde

- bussikuljetus kentältä hotelliin

- kaksi viikkoa hotellissa, makasi joko hotellin uima-altaalla tai oli huoneessaan, söi hotellin ravintolassa

- takaisin samalla tavalla kuin tulikin

- hinta (ystäväni mukaan 1200 euroa per nenä, heitä 2 aikuista ja kaksi lasta)

Meidän loma:

- välilaskullinen lento Ateenaan Frankfurtin kautta

- vuokrattiin auto kentältä, ajettiin Ateenan pohjoispuolelta vuokraamaallemme huvilalle

- käytiin Ateenassa, kierrettiin Akropolikset ja muut nähtävyydet

- ajettiin autolla eteläistä Kreikkaa, käytiin Tripolissa, Korintissa, Kyllinin vuorella ja vaikka missä.

- käytiin saaristoristeilyllä

- syötiin paikallisissa ravintoloissa tai tehtiin ruokaa itse

- nähtiin aivan valtavasti erilaisia paikkoja, koettiin elämyksiä, syötiin kreikkalaista ruokaa jne.

- hinta per nenä 700 euroa (meitä viisi ja tähän laskin siis lennot, majoitus, auto)

Kun sitten Suomessa tavattiin, me kerroimme missä kaikkialla oltiin käyty, mitä koettiin, mitä syötiin. Kun kysyttiin ystäväperheen lomasta, he kertoivat vain olleensa sillä hotellialueella koko kaksi viikkoa. Eivät käyneet edes meressä uimassa, kun lapset eivät tykkää suolavedestä! Eli oikeasti olivat siis lentäneet Kreikkaan ollakseen koko kaksi viikkoa siinä hotellialueella.

Mä en tajua. Tajuatteko te? Te, jotka teette tällaisia matkoja - miksi teette!?! Jos syynä on aurinko, miksette mene yksinkertaisesti halvimpaan mahdolliseen kohteeseen, mitä väliä onko se Romaniassa vai Kreikassa, Espanjassa vai Thaimaassa!

Ymmärrän sen verran, että ystäväsi loma oli hänelle sopiva ja rentouttava, kun taas sinun lomasi ei olisi ollut. Sama toimii myös toisinpäin :D

Sitä taas en ymmärrä, että sinun tunteisiisi nappaa noin lujasti muiden mielestäsi väärät lomatavat.

Itse vältän Kreikan ja muut helleloukot mielelläni ihan kokonaan, itsensä grillaaminen ei ole minun juttuni. Kaupunkilomat taas siedettävissä lämpötiloissa ovat kiinnostavia.

Mulla on vielä tylsempää kun ei ole lomaa eikä matkaa ollenkaan, haukupas nyt vielä minutkin.

He ovat varmaan ihmisiä, jotka eivät kaipaa virikkeitä. Tällaisia on yllättävän paljon, he eivät innostu lukemisesta, eivät kouluttaudu, harvoin edes harrastavat mitään, mihin olisi tunteen paloa. Ehkä jääkiekkoa tai jalkapalloa. Katsovat salkkareita joka ilta ja heillä on kultainen noutaja. Helppoa peruselämää, ilman että tarvitsee miettiä mitään. 

Sitten meidän luontaisten seikkailijoiden ja löytöretkeilijöiden on vaikea sitä ymmärtää, mutta tapansa kullakin.

Me lennämme mieluummin suorilla lomalennoilla ja ostamme kuljetuksen hotelliin. Vuokraamme auton osaksi lomaa ja kiertelemme ympäriinsä. Vaikka en itse halua koko lomaa hotellialueella viettää, ymmärrän, että joillekin riittää uiminen, lämpö, helppous ja arkirutiineista irtautuminen. Melko kallishan heidän lomansa oli. Jos ei ole korkeasesonki (joulu tms.), 2+2 hengelle saa valmisloman kyllä paljon halvemmallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vaan kaipaa lepoa ja rentoutumista, toisinaan elämyksiä. Kumpikin loma ok.

On toki ok ja kyllä mekin rentouduttiin. Meidän huvilalla oli oma uima-allas ja siellä uitiin joka päivä. 

En vain mitenkään jotenkin ymmärrä sitä, että säästetään koko vuosi sitä varten, että ollaan vain hotellialueella. Eihän siinä näe tai koe mitään muuta kuin sen auringon. Hotelliruokakaan ei ole mitenkään paikallista. Tai heidän mukaansa ainakaan ei ollut, hampurilaisia ja ranskalaisia lapset söivät joka päivä.

Ymmärrän kiireettömän löhöloman, mutten sitä, ettei kahden viikon aikana tee yhtään mitään jos on sentään Kreikassa. Omassa päässäni kuulostaa samalta kuin lentäisi New Yorkiin, mutta istuisi kaksi viikkoa ikkunattomassa hotellihuoneessa katsomassa telkkaria. 

ap

Ymmärrän sua niin hyvin ap!

Tänävuonna erehdyttiin ottamaan 2 vkon hotelliloma. Yleensä ollaan 3-4 viikkoa reissussa kuten tekin, omassa talossa.

4 päivää viihdyttiin hotellilla, 2 altaalla. Sitten oli jo pakko päästä pois! Sattui vielä olemaan AI hotelli ja siellä vanhemmat (erityisesti isät) imi olutta ja drinksuja aamuyhdeksästä niin pitkälle kun sai, sitten siirtyivät ruokaravintolan tiskille. En paheksu alkoholin käyttöä sinänsä, otettiin mekin lasillinen viiniä tai olutta ruuan kanssa mutta tuo  jatkuva tissuttelu?? Eikä tosiaan liikahtaneet altaalta koko aikana ne perheet. En kokenut sitä hirveää älämölöä ja hälinää todellakaan rentouttavaksi! Ihan järkyttävää.

Halvemmaksi olisi tullut jos senkin 6000€/4 henkeä olisi hakenut paikallisesta "alkosta" ja juonut kotona. Hukkaan heitettyä rahaa  mun mielestäni.

Jokainen lomailee tavallaan. Jos he rentoutuvat paremmin noin, niin se heille suotakoon. Onhan tuo heidän tyyli vaivattomampi. Pari klikkausta hiirellä ja matka on ostettu. Teidän reissuun joutunut todennäköisesti näkemään enemmän ennakkovaivaa. Ja joillekin se oston helppous on tärkeintä.

Itse valitsisin teidän tyylin. En jaksaisi tuollaista paikallaan oloa montaa päivää, olisin kotiin palatessa väsyneempi kuin lähtiessä. Rentoudun enemmän, kun vähän koen, tutkin ja seikkailen.

Ap, olitko sinä ainoa kuski resissussa? Jos olit, vasta sitten annan mitään painoarvoa jutullesi. Silloin te ehkä vaan olette tuossa suhteessa erilaiset, mutta muuten viihdytte yhdessä.