Olisiko avoin kylpyhuone makuuhuoneen yhteydessä aivan kamala ratkaisu?
Kommentit (45)
No ei se ainakaan romanttista olisi, jos esim. pönttö on sijoitettu niin, että siitä on suora näkymä sänkyyn.
Niinku että käytännössä paskapönttö makuuhuoneen nurkassa?
Katoin just jotain remppa vai muutto ohjelmaa ja siinä selitettiin että tässä on tää avokylppäri, jossa ei oo ovea.. Onko tollasia siis oikeesti jossain??
No ehkä se amme menisi, siis kylppäri.
Mutta vessa ei kyllä.
Tarkoittaako kylpyhuone pelkkää kylpyä, vai myös vessaa? Mietipä vessatapauksessa vähän myös hajuja ja ääniä. Haluatko herätä aamulla siihen kun puolisosi äheltää aamup-kaa?
Sitä on sit kiva ripulikakalla olla sielä kun kaikki äänet ja hajut tulee makkariin.
Edes liukuovi joka voi olla auki tai kiinni?Ja kun on auki näyttäusi avoimelta..
Tuo ei kuulosta minusta kivalta,mutta toki joillekin voi sopia.
En kannata ajatusta. Tosiaan siinä olisi vessanpönttö aistittavissa sekä hajullisesti, äänellisesti että näkemällä ihan sängyn likellä.
Ja ota huomioon myös, että yksikin kunnon lämmin suihku vetää kylpyhuoneen seinät märiksi vesihöyrystä. Jos kylpyhuoneessa ei ole seiniä, se kosteus on kaikki makuuhuoneen seinissä ja sänkytekstiileissä.
Epäilen, onko tuo edes rakennussäädösten mukaista Suomessa.
Ovatko kommentoijat trolleja, vai luuliko joku tosiaan, että kylpyhuone tarkoittaa tässä myös vessaa? Eiköhän tässä ajateltu nimenomaan ammetta ja/tai suihkua.
Kannattaa miettiä hetki ennen vastaamista.
Joitakin vuosia sitten noita oli paljon trendikkäissä hotelleissa. Kammottavia virityksiä. Kyllä ne menivät kun matkusti yksin mutta jos olisi pitänyt jakaa se huone niin sitten olisi ollut vaikeaa. Totta kai huussi ja monesti suihku olivat ovien takana mutta aika omituisia ratkaisuita nuo olivat.
Sukulaisillani on Italiassa upea talo jossa on kaikkien kolmen makuuhuoneen yhteydessä avoin kylppäri. Ne on tavallaan huoneen takana piilossa joten ei tietenkään näy makkarin puolelle. Isoja kylppäreitä ja makuuhuoneita. Osassa vessat kuitenkin erikseen eli suihku, kylpyamme, lavuaari vain. Ylellisiä.
Jos on aivan pakko nähdä, kun toinen kykkii paskalla tai asettelee tamponia, niin laittakaa lasiseinä.
Jossain hotellissa oli sellainen pelkkä lasiovi (ja sentin rako toisessa reunassa) n. metrin päässä sängystä. Vaikka 12 vuotta yhdessä oltu miehen kanssa, niin kyllä se oli kiusallista ja ei mennä kyllä kyseiseen hotelliin toiste.
Tämän lisäksi huoneessa pitäisi olla hyvä ilmastointi, jos siellä on esim. suihku. Vedellä läträäminen kun tuo kosteutta huoneeseen.
Jos äänet ja valot estävät sua nukkumasta eli jos sulla ei ole hyvät unenlahjat, niin älä ryhdy moiseen.
WC:n sijoittaminen makuuhuoneeseen ei kai tule koskaan kysymykseen. Tarkoitat ilmeisesti vain kylpyhuonetta ammeineen tai porealtaalla?
Ongelmana olisi pian että makuuhuone olisi todella kostea, alkaisi kaikki tekstiilit haista ja homehtua. Sitten alkaisi tulla ongelmia seiniin ja rakenteisiin kun kosteutta kerääntyisi niihin pidemmän ajan kuluessa.
Tuota edes vähän helpottamaan pitäisi olla kylppärissä iso avattava ikkuna. Sitten olisi vetoa aina makuuhuoneessa ja veto olisi makuuhuoneesta kylppäriin kun siellä kylpisi.
En kerta kaikkiaan ymmärrä miksi joku edes harkitsee jotain näin älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisillani on Italiassa upea talo jossa on kaikkien kolmen makuuhuoneen yhteydessä avoin kylppäri. Ne on tavallaan huoneen takana piilossa joten ei tietenkään näy makkarin puolelle. Isoja kylppäreitä ja makuuhuoneita. Osassa vessat kuitenkin erikseen eli suihku, kylpyamme, lavuaari vain. Ylellisiä.
Miksi seinän tai oven puuttuminen tekee tilasta ylellisen?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kommentoijat trolleja, vai luuliko joku tosiaan, että kylpyhuone tarkoittaa tässä myös vessaa? Eiköhän tässä ajateltu nimenomaan ammetta ja/tai suihkua.
Kannattaa miettiä hetki ennen vastaamista.
Enpä ole ikinä nähnyt makuuhuoneen yhteydessä olevaa kylpyhuonetta (ensuite) ilman, että siellä olisi myös vessanpönttö. Kannattaisi kuule tosiaankin miettiä hetki ennen vastaamista!
Olisi