Lue keskustelun säännöt.
Sitoutunut, perinteinen ja pitkäaikainen poikaystävä ei kosi
20.06.2017 |
Saattaa kuulostaa turhasta vinkumiselta, mutta asia on alkanut vaivata.
Olen siis alkanut viime aikoina miettiä, miksi hyvin perinteinen, kuulemma syvästi rakastava ja sitoutunut poikaystävä ei kuitenkaan kosi, vaikka olen yli vuoden ajan näyttänyt "vihreitä valoja" asian suhteen. Suhteemme on pitkäaikainen ja vakaa, ainakin näennäisesti. Hän on kertonut haluavansa naimisiin kanssani, yhteisen tulevaisuuden ja lapsia, oman talonkin, sekä tietenkin ensin kihloihin. Siksi kosimattomuus ihmetyttää, sillä hän on vakitöissä ja voisi helposti halutessaan säästää parisataa euroa kihlasormukseen.
En ole tivannut häneltä syitä tai muuta, eikä hän aiheesta oikein halua edes puhua.
Tiedän, ettei hän ole tehnyt tai tekemässä asian hyväksi mitään. Miksi hän siis väittää haluavansa perinteiset kihlat, häät ja happy ever after? Eikö hän vain olekaan todellisuudessa varma? Onko muilla ollut vastaavaa tilannetta?
Kommentit (72)
Kuinkas pitkäaikainen tämä sitten on...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas pitkäaikainen tämä sitten on...?
6 vuotta.
Ap
Ei avioliitto ole enää mikään ainoa ja oikea sitoutumisen merkki. Itsekin olen halunnut kuitenkin säilyttää itsenäisyyteni ja irrallisuuteeni miehestäni vaikka olenkin ollut häneen sitoutunut ja äärestä rakastanut jo yli 20 vuotta. Tosin itse en ole koskaan rakennellut mitään pilvilinnoja ikuisesta rakkaudesta. :D
Miksi et ole itse kosinut? Etkö olekaan todellisuudessa varma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Miksi hän sitten ei avaisi häätiliä...miksi et itse ole avannut? Olet passivisena tilanteen vietävissä ja odotat, että mies sekä maksaa ja hoitaa kaiken muunkin? Missä on se itsenäinen nykynainen, joka ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 vuotta on aika lyhyt aika alkaa vaatimaan jo naimisiin menoja. Itse oon tuntenut mieheni 3,5 vuotta, josta seurusteltu reilu 3 vuotta, eikä meillä oo tullut vielä mieleen edes yhteen muuttaa. Toisaalta jotkut menee kihloihin vuoden tuntemisen jälkeen, mutta ne on usein niitä, jotka sitten eroavatkin sitä nopeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Miksi hän sitten ei avaisi häätiliä...miksi et itse ole avannut? Olet passivisena tilanteen vietävissä ja odotat, että mies sekä maksaa ja hoitaa kaiken muunkin? Missä on se itsenäinen nykynainen, joka ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään?
Koen, että hänen kuuluisi myös antaa "suostumuksensa" ja osoittaa konkreettisesti, että todellakin haluaa nuo häät ja tulevaisuuden. Isot puheet ja kosimattomuus on saanut minut epäilemään koko asiaa ja hänen todellista kantaansa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Miksi hän sitten ei avaisi häätiliä...miksi et itse ole avannut? Olet passivisena tilanteen vietävissä ja odotat, että mies sekä maksaa ja hoitaa kaiken muunkin? Missä on se itsenäinen nykynainen, joka ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään?
Näissä keskusteluissa tulee yleensä selkeimmin esille nykynaisen kaksinaismoralismi. Kuinka miehen pitää maksaa treiffeillä, kosia, maksaa häät, jne.
Eikö perinteisesti maksamisesta huolehdi morsiammen vanhemmat? Jos juurituneista tavoista haluaa pitää kiinni pitää ja naimisiin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Miksi hän sitten ei avaisi häätiliä...miksi et itse ole avannut? Olet passivisena tilanteen vietävissä ja odotat, että mies sekä maksaa ja hoitaa kaiken muunkin? Missä on se itsenäinen nykynainen, joka ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään?
Koen, että hänen kuuluisi myös antaa "suostumuksensa" ja osoittaa konkreettisesti, että todellakin haluaa nuo häät ja tulevaisuuden. Isot puheet ja kosimattomuus on saanut minut epäilemään koko asiaa ja hänen todellista kantaansa.
Ap
Tuo kaikki ei tapahdu sinun haluamalla aikavälillä on syytä epäillä, että mies ei ole tosissaan? Mikä kiire sinulla on?
Ollaan oltu miehen kanssa nyt yhdessä 3 vuotta, ja olen jo pikkuhiljaa alkanut ehdottelemaan naimissiin menos (toki ensin kihloihin). Tiedän hänen olevan hidas ajatukselle, vaikka naimisiin joskus haluaakin. Siksi aloitan hyvissä ajoin vihjailemaan :)
Ja hän on vähän vanhanaikaisempi, naisen kuuluu kuulemma kosia vain karkauspäivänä.. joten sanonut että onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.
Häntä kuulemma hävettäisi, jos nainen (tai siis minä) kosisi häntä. Hääasiasta en osaa sanoa, mutta miksei hän sitten avaisi sitä säästötiliä, jos haluaisi säästää häihin tai kosintaan:/
Ap
Miksi hän sitten ei avaisi häätiliä...miksi et itse ole avannut? Olet passivisena tilanteen vietävissä ja odotat, että mies sekä maksaa ja hoitaa kaiken muunkin? Missä on se itsenäinen nykynainen, joka ei tarvitse prinssiä pelastamaan itseään?
Koen, että hänen kuuluisi myös antaa "suostumuksensa" ja osoittaa konkreettisesti, että todellakin haluaa nuo häät ja tulevaisuuden. Isot puheet ja kosimattomuus on saanut minut epäilemään koko asiaa ja hänen todellista kantaansa.
Ap
Hän on kertonut haluavansa naimisiin kanssani, yhteisen tulevaisuuden ja lapsia, oman talonkin, sekä tietenkin ensin kihloihin... miehen sana ei enää riitä? Eikö hän huomioi sinua teidän päivittäisessä arjessa ja tule päivittäin teidän yhteiseen kotiin? Mitä muute siihen vielä tarvitaan?
Minustakin kuusi vuotta on jo pitkä aika, jos olette perinteistä lajia että naimisiin tarvii mennä.
Paitsi jos olette aloittanut 15-vuotiaina.
Poika on voinut alkaa ajatella että ette kuitenkaan ole sellainen pari jollaisena hän haluaa elää lopun ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ressiä. Jos teillä sujuu hyvin, on mies siihen tyytyväinen.
Itse jos ja kun kihlaudun joskus, haluan sen tulevan sponttaanisti. Ei niin, että itse sitä olen kerjännyt. Maltti on valttia.
Älä nyt ainakaan suostu muuttamaan yhteen hänen kanssaan, jos naimisiinmeno on sinulle tärkeää. Avoliitto on ok silloin, jos ei itse niin naimisiinmenosta perusta. Mutta jos naimisiinmeno on itselle tärkeää, niin ei sitä pidä torpedoida avoliittoon suostumisella. Jotkut hullut tekevät vielä lapsiakin vaikkei olla naimisissa! Ja sitten vinkuvat, ettei mies kosi vaikka asutaan yhdessä ja lapsiakin on. Ei näin!
Sinuna pohtisin nyt vakavasti, aiotko jäädä tuohon vielä roikkumaan. Jos elämäntilanteenne on vakiintunut eikä kyse ole siitä, että olette seurustelleet 15-vuotiaasta asti ja olette nyt 21-vuotiaita, niin en pysty näkemään mitään syytä miksi ette ole jo naimisissa. Paitsi tietty se, että mies ei halua, vaan roikottaa sinua kunnes jotain parempaa osuu kohdalle.
En kyllä myöskään pidä hyvänä ideana sitä, että yrittää jotenkin painostaa miehen naimisiin. Jos hän on tossukka, siinä saattaa käydä niin että menette naimisiin vaikkei hän olisi halunnut. Ei lupaa hyvää jatkon kannalta.
Itse kun seurustelin nykyisen mieheni kanssa ja olimme molemmat jo melkein kolmekymppisiä, ajattelin mielessäni että annan tälle aikaa vuoden ja jos kosintaa ei kuulu, en jää roikkumaan. Miehelle en tietenkään tästä mitään puhunut. Mutta mies oli valmis sitoutumaan ja ensimmäisen vuoden jälkeen olimme jo naimisissa, raskaaksi tulin pian naimisiinmenon jälkeen ja ehdimme ostaa yhteisen perheasunnonkin ennen kuin ensimmäinen vuosipäivä tuli vastaan. Eikä edes tuntunut hosumiselta, kun olimme toisistamme niin varmoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos asia vaivaa sinua, puhu.
Niinpä, pitää puhua. Miten esittäisin asian, kun toinen vaivautuu, enkä haluaisi vaikuttaa painostavalta? Kun puheenaihe ei olekaan iloinen vaan välteltävä ja vaivaava.
Ap
En tiedä minkä ikäinen olet,mutta omasta lähipiiristä seurattuna vaikuttaa siltä että 30+ mies yleensä parin kolmen vuoden jälkeen tietää mitä suhteesta haluaa. Toisinsanoen potentiaalinen vaimo halutaan kyllä sitouttaa suhteeseen melko pian.
Sano mitä haluat.
Sinällään talk is cheap. Teot ratkaisevat. Alkeellisin naisten vedättämisen keino on luvata häät sun muut. Kyllä siinä naista voi höynäyttää vuosikaudet, kunnes se tajuaa, että se on vain puhetta.
Älä ainakaan tee lapsia avoliittoon, jos haluat naimisiin miehen kanssa, muuten saat odottaa lopun ikääsi. Samaa mieltä kuin 18, miehet tekevät kyllä siirron kun tietävät haluavansa naisen vaimokseen.
Ehkä hän toivoo sinun tekevän kosinnan, niin voi myöhemmin sanoa, ettei hänkään nyt aivan perinteinen ja liian ennalta arvattava ole. Tai sitten haluaa rauhassa elellä ja säästää, niin järjestätte vielä isot, tai ainakin kalliit häät.