Lue keskustelun säännöt.
Kohta pudotaan syntyvyydessä 1800-luvun nälkävuosienkin taakse
24.04.2017 |
Sitten pitää seuraavaa vertailukohtaa etsiä jo 1800-luvun alkupuolelta ja sen jälkeen jopa 1700-luvulta asti.
Oikeasti, mikä ihme tätä kansaa vaivaa, että lapsia syntyy nykyään niin vähän? Elintaso ei ole koskaan ollut niin korkea kuin nyt, mutta silti lapsia syntyy melkein vähemmän kuin koskaan aikaisemmin tilastoinnin aikana.
Syntyvyys alkaa aivan kohta olla Suomessa jo matalimmalla tasolla noin 200 vuoteen.
Kommentit (137)
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on meillä ainoa syy. Haluan, että on varaa elää mukavasti ja maksaa lapsille mieluisat harrastukset ja vaatteet. Matkustella muutaman kerran vuodessa jne.
Meillä siis kaksi lasta ja lisää ei tule jos ei voiteta lotossa.
Jos olisi paljon raha nii mielellään olisisin tehnyt vähintään 5 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Kun mennään ajassa vain 100 vuotta taaksepäin, niin eiköhän Suomen historiasta löydy kaikin tavoin epävarmempia ja taloudellisesti ankarampia aikoja kuin tämä päivä. Ajatellaan vaikkapa 1940-luvun loppua, jolloin syntyvyys oli huipussaan. Maa oli sodan jäljiltä köyhä, juuriltaan revityt ihmiset etsivät uutta elämää, kommunistinen vallankaappaus uhkasi jne. Ja lapsia tehtiin ihan urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Noista kaikista asioista huolimatta nykyaikana on ihmisillä paljon leppoisampaa, kuin esimerkiksi 1700- tai 1800-luvulla. Silti noihin aikoihin ihmiset uskalsivat tehdä lapsia. Itse asiassa ihmiset tekivät silloin paljon enemmän lapsia kuin nyt, sen ajan määrällisesti pienet syntyvyysluvut johtuvat pienestä kokonaispopulaatiosta, joka oli 1700-luvulla jopa alle miljoonan ja 1800-luvullakin vain 1-2,5 miljoonaa.
Tekisin vaikka 10 lasta jos olisi mies. Yh en halua olla, sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei syntyvyyden lasku ole pelkästään huono asia. Toki se tulee näkymään jatkossa vanhusten yhä huononevassa hoidossa, mutta eiköhän tässä vuosien mittaan kehitetä tuota eutanasiajuttua paremmaksi.
Maapallon resurssit on ylitetty jo aikoja sitten, siltä kantilta on hyvä vaan, että syntyvyys laskee.
Ihan hyvä vaan, mitä vähemmän täällä on ihmisiä sen vähemmän maapallo rasittuu. Itse en hanki lapsia koskaan, en tosin maapallon takia vaan itseni takia, olen liian vapaa sielu lasten hankkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei syntyvyyden lasku ole pelkästään huono asia. Toki se tulee näkymään jatkossa vanhusten yhä huononevassa hoidossa, mutta eiköhän tässä vuosien mittaan kehitetä tuota eutanasiajuttua paremmaksi.
Maapallon resurssit on ylitetty jo aikoja sitten, siltä kantilta on hyvä vaan, että syntyvyys laskee.
Maapallon hallitsematon väestönkasvu johtuu siitä, kun kehitysmaissa väestö kasvaa valtavaa vauhtia. Kehittyneissä maissa ollaan oltu jo pitkään huolissaan matalan syntyvyyden aiheuttamasta väestön vanhenemisesta.
No lapsia tehdään nykyään vaan ne, mitkä halutaan. Jos nälkävuosina olis ollut ehkäisy, ni ois syntyny varmaan nolla lasta.
Jos elämä on sitä, että ei tiedä mitä töissä kahden tunnin päästä tapahtuu, illalla pitää lukea sähköpostit ja tehdä "yks nopee juttu" jatkuvasti, ja työsuhteet on 3kk pätkää jossa on pakko taistella näyttääkseen jatkokelpoiselta (lue: pitkää päivää, ylitöitä, stressiä) ja silti tulee määräaikaisuus vastaan niin...
Lapsien hankinta on ollut luonnollinen vaihe ihmisen elämässä. Kun on vakiinnuttu, työ maistuu jo vähän puulta, arkielämässä ei oikein oo jännitystä niin mieleen on tullut että hei, lapsi vois olla kiva uus jännä juttu, jolle olis nyt aikaa jne.
Nykyään mielihyvän saa nopeasti ja halvalla matkustelusta, ruuasta, juomasta, netflixistä ja peleistä.
Ei perhe-elämä tarjoa muuta kuin yhden stressin aiheen enää suurimmalle osalle ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan. Ihmisiä alkaa olla jo liikaa elätettäväksi maailman resursseihin nähden.
Vielä kun kehitysmaiden syntyvyys saataisiin reilusti laskemaan.
Vaihtoehtoisesti pitää kehittää päästötön ja turvallinen energian lähde, sekä kehittää kestäviä ja ympäristöystävällisiä ravinnonlähteitä, jotta kasvava ihmismäärä saataisiin syötettyä ja he voisivat elää ihmisarvoista elämää.
Tai etsiä toinen asumiskelpoinen planeetta ihmisille asutettavaksi.
Tekisin lapsia jos olisi nainen millä tehdä. Suomalaista naista kiinnostaa vain oma ura ja nussiminen yökerhoissa eli oma nautinto vain. Tällä maalla on heikko tulevaisuus kaiken tämän perversion keskellä, ihmiset ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Ei ole uskoa, ei moraalia, kansan yhtenäisyys puuttuu, kulttuuri puuttuu etc. Suomi et tarvitse valheellista ''demokratiaa'' mikä perustuu kansan jakamiseen ja vastakkain asetteluun. Suomi tarvitsee kristillistänationalismia ja vahvan johtohahmon joka yhdistää kansan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lapsia tehdään nykyään vaan ne, mitkä halutaan. Jos nälkävuosina olis ollut ehkäisy, ni ois syntyny varmaan nolla lasta.
Jos elämä on sitä, että ei tiedä mitä töissä kahden tunnin päästä tapahtuu, illalla pitää lukea sähköpostit ja tehdä "yks nopee juttu" jatkuvasti, ja työsuhteet on 3kk pätkää jossa on pakko taistella näyttääkseen jatkokelpoiselta (lue: pitkää päivää, ylitöitä, stressiä) ja silti tulee määräaikaisuus vastaan niin...
Lapsien hankinta on ollut luonnollinen vaihe ihmisen elämässä. Kun on vakiinnuttu, työ maistuu jo vähän puulta, arkielämässä ei oikein oo jännitystä niin mieleen on tullut että hei, lapsi vois olla kiva uus jännä juttu, jolle olis nyt aikaa jne.
Nykyään mielihyvän saa nopeasti ja halvalla matkustelusta, ruuasta, juomasta, netflixistä ja peleistä.
Ei perhe-elämä tarjoa muuta kuin yhden stressin aiheen enää suurimmalle osalle ihmisiä.
Varsinkin ihmisille, joilla ei ole mitään lapsentekohimoa (näitä leveälantioisia synnyttäjämammoja jotkut on jo nelivuotiaana) tylsyys ja elämän urautuminen, tunne siitä että "tätäkö tää on kuolemaan saakka, 8-4 ja sitten kotona Salkkareita, uudestaan ja uudestaan" olis aika merkittävää, jotta lapsiperhe-elämä voisi olla jotenkin kiinnostava vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin lapsia jos olisi nainen millä tehdä. Suomalaista naista kiinnostaa vain oma ura ja nussiminen yökerhoissa eli oma nautinto vain. Tällä maalla on heikko tulevaisuus kaiken tämän perversion keskellä, ihmiset ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Ei ole uskoa, ei moraalia, kansan yhtenäisyys puuttuu, kulttuuri puuttuu etc. Suomi et tarvitse valheellista ''demokratiaa'' mikä perustuu kansan jakamiseen ja vastakkain asetteluun. Suomi tarvitsee kristillistänationalismia ja vahvan johtohahmon joka yhdistää kansan.
Höpön löpön. Kaikkia haluttomasti lapsettomat naistuttuni ovat miesten kanssa, jotka on yli 30v ja silti haluu vaan ryypätä ja pelata pleikkaa, eikä vielä mitään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon yhtenä syynä tähän olevan se, että naiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtää, että elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin mennä naimisiin, asettua aloilleen ja hankkia lapsia. Naiset ovat nykyään urakeskeisempiä oman onnellisuuden tavoittelijoita ja osalle heistä onnelliseen elämään eivät kuulu lapset.
Oikeasti hemmetin hyvä. Maapallo on jo nyt ylikansoitettu. Ei maailmaan kaivata enää yhtään lisää ulvovia, sontivia räkänokkia ulvomaan ja lisäämään kulutusta. Pitäisi palkita ne jotka eivät synnytä ja ne, jotka adoptoivat eivätkä synnytä. Sen sijaan lasten teosta haittavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Kun mennään ajassa vain 100 vuotta taaksepäin, niin eiköhän Suomen historiasta löydy kaikin tavoin epävarmempia ja taloudellisesti ankarampia aikoja kuin tämä päivä. Ajatellaan vaikkapa 1940-luvun loppua, jolloin syntyvyys oli huipussaan. Maa oli sodan jäljiltä köyhä, juuriltaan revityt ihmiset etsivät uutta elämää, kommunistinen vallankaappaus uhkasi jne. Ja lapsia tehtiin ihan urakalla.
No niillä ei ollu nettiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuus tulevaisuudesta (työttömyys) + paineet sille että elämän pitää olla valmista (opiskelut ohi, vakityö, oma asunto jne) ennen kuin lapsia voidaan edes ajatella. Varmaan leikkaukset esim. koulutksesta ja terveydenhuolosta vaikuttaa myös.
Kun mennään ajassa vain 100 vuotta taaksepäin, niin eiköhän Suomen historiasta löydy kaikin tavoin epävarmempia ja taloudellisesti ankarampia aikoja kuin tämä päivä. Ajatellaan vaikkapa 1940-luvun loppua, jolloin syntyvyys oli huipussaan. Maa oli sodan jäljiltä köyhä, juuriltaan revityt ihmiset etsivät uutta elämää, kommunistinen vallankaappaus uhkasi jne. Ja lapsia tehtiin ihan urakalla.
No kyllä tuossa oli tekemistä puuttuvalla ehkäisylläkin. Ei ne siellä kehitysmaissakaan huvikseen niitä lapsia väännä laumoittain.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin lapsia jos olisi nainen millä tehdä. Suomalaista naista kiinnostaa vain oma ura ja nussiminen yökerhoissa eli oma nautinto vain. Tällä maalla on heikko tulevaisuus kaiken tämän perversion keskellä, ihmiset ovat kääntyneet toisiaan vastaan. Ei ole uskoa, ei moraalia, kansan yhtenäisyys puuttuu, kulttuuri puuttuu etc. Suomi et tarvitse valheellista ''demokratiaa'' mikä perustuu kansan jakamiseen ja vastakkain asetteluun. Suomi tarvitsee kristillistänationalismia ja vahvan johtohahmon joka yhdistää kansan.
Itse asiassa luettuani tekstisi tajusin miksi kukaan EI tee kanssasi lapsia... :D
Aiemmin ei ollut yhtä hyviä ehkäisykeinoja kuin nyt.
Ja lapsia tehtiin myös työvoimaksi. Lapset olivat vanhemmilleen vanhuuden turva. Äitini ssnoi, että entisaikaan sanottiin "lapsi tuo leivän tullessaan". Lapset menivät töihin jo nuorina.
Muista en tiedä, mutta me ainakin olemme lapsettomuushoidoissa arpomassa, tärppääkö vai eikö ja minkälaisia hormoneja milloinkin sumutellaan, pistellään ja syödään.