Lue keskustelun säännöt.
Oletteko koskaan miettineet, mistä pahojen ihmisten pahuus on peräisin?
22.04.2017 |
En usko sen olevan synnynnäistä, vaan luulen että se on aiheutettu heille. Esim. kiusaamisen, kaltoinkohtelun, syrjimisen, hylkäämisen tms. vuoksi. Kuinka vauva voisi olla paha? Kuka tahansa meistä voi olla osasyyllinen siihen, että vankiloissa ja vapautettuina on vaarallisia ihmisiä.
Kommentit (72)
Lapsi on alkujaan paha mutta se opetetaan pois siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Millaisena poikkeavuutena se ilmenee aivoissa? Pystyykö sen näkemään kuvaamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Millaisena poikkeavuutena se ilmenee aivoissa? Pystyykö sen näkemään kuvaamalla?
Pystyy näkemään
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on alkujaan paha mutta se opetetaan pois siitä.
tuskin
AP:n kaltaisten idioottien takia meillä on niin lepsut tuomiot rikoksista koska niitä ei koskaan tee paha ihminen vaan "pahoinvoiva" ihminen joka "parannetaan" vankilassa.
Tämän takia olemme kädettömiä esim Breivikin kaltaisen pahuuden edessä. 21v täysihoito vankilassa palkkioksi siitä että tappaa kymmeniä nuoria? Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta edellämainitut eivät selitä kaikkea. On kiusattuja ja kaltoinkohdeltuja jotka eivät ole pahoja toisille.
Menisin kuitenkin ehkä aivan pikkulapsivaiheeseen. Siellä jos lapsen todelliset tunteet ohitetaan niin huonoa jälkeä tulee.
Toisaalta sitten on satunnaista pahuutta, ihminen tekee pahoin juuri kärsittyään ensin itse liikaa.
On myös sellaista hienovaraista pahuutta ja sitä kun joku saa osakseen tuhatkertaisesti voi kohteesta tulla myös paha. Yhteiskunnan paha tätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Millaisena poikkeavuutena se ilmenee aivoissa? Pystyykö sen näkemään kuvaamalla?
Pystyy näkemään
Geneettinen vai sikiöajan vaurio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen tutustumista James Fallonin työhön ja omaan henkilöhistoriaan.
Laiminlyönneistä, järkytyksistä, shokeista, traumoista, kaltoinkohtelusta, mentaalisista/emotionaalisista vaikeuksista, erittäin epäonnistuneesta/huonosta/sairaasta kasvatuksesta, järjettömistä uskomuksista, omasta pahoinvoinnista. Riippunee pitkälti siitä millaisesta pahuudesta on kyse, eri ihmiset kun ottavat eri asiat niin eri tavoin. Joskus jopa kritiikkiäkin pidetään pahuutena, vaikka sillä pyrittäisiin vain rehellisen &// kaunistelemattoman lopputuloksen antamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa ihmisessä on sekä pahuutta että hyvyyttä. Vaatii kypsää sielua, että on kasvanut pois pahuudesta. :)
Olen tavannut paljon ihmisiä työni puolesta ja muutenkin. Pääsääntöisesti pidän ihmisistä, ja tulen toimeen. Mutta sitten on sellainen tietty tyylilaji ihmisessä jota kavahdan. Silloin pahuus on ollut läsnä, ja ko.ihmiset eivät ole tosiaan olleet pyhäkoululaisia. Pahuuden ja sen läsnäolon ns. haistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten raamatussa sanotaan ihmisen sydän on jo alusta saakka paha eikä siihen voi luottaa, Jeesus Kristus ja taivaan isä on itse rakkaus ja hyvyys. Ilman jumalaa tai henkistä vettä (raamatusta, kirjoista, kokemuksista jne)joka pehmentää meidän sielua kuin savi joidenkin sydän pysyy kivisenä eikä pysty empatiaan tai rakkauteen, ja kun menetämme yhteyden äiti luontoon niin esim ahneus ja viha pääsee valloille. Esim meditointi ja rukous auttaa, ask and you shall receive ainakin raamatussa lukee, käpyrauhanen ja depressoivat aineet kuten alkoholi voi vaikuttaa myös
Käyttäjä2820 kirjoitti:
Suosittelen tutustumista James Fallonin työhön ja omaan henkilöhistoriaan.
Juuri häntä ajattelin, kun luin otsikon. Ilmeisesti siis osa nk. pahuudesta on geeneissä (aggressiivisuus, huono impulssikontrolli, empatiakyvyttömyys) mutta jos lasta rakastetaan ja kasvatetaan hyvin, hänestä tulee kuitenkin yhteiskuntakelpoinen ihminen, kuten Fallonista. Tavallaan siis pahuus ei ole ihmisen itsensä syy, koska se aiheutuu geeneistä + huonosta kohtelusta lapsuudessa (pahoinpitely, laiminlyönti) ja näistä kumpaankaan ihminen ei voi itse vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Näin se valitettavasti on, joistain näkee jo ihan vauvana-taaperona, että tällä osa-alueella on ongelma. Kasvatuksella voi jossain määrin vahvistaa tai heikentää empatiakykyä mutta iso osa siitä on tosiaan synnynäistä.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Yli sata on samaa mieltä? Tämä on toki kätevää. Vanhemmat voivat pestä kätensä ja todeta että lapsi on vain paha. En minä ole siihen vaikuttanut.
Ihmisellä voi olla piirteitä psykopatiasta mutta millaiseksi se muodostuu, on täysin kiinni ympäristöstä. Psykopaatteja on todella vähän ja valitettavasti heillä on ollut karmea kasvuympäristö.
Tässä Lauerman neutraalia kuvausta aiheesta
http://yle.fi/uutiset/3-8831236
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Yli sata on samaa mieltä? Tämä on toki kätevää. Vanhemmat voivat pestä kätensä ja todeta että lapsi on vain paha. En minä ole siihen vaikuttanut.
Ihmisellä voi olla piirteitä psykopatiasta mutta millaiseksi se muodostuu, on täysin kiinni ympäristöstä. Psykopaatteja on todella vähän ja valitettavasti heillä on ollut karmea kasvuympäristö.
Tässä Lauerman neutraalia kuvausta aiheesta
http://yle.fi/uutiset/3-8831236
Täysin kiinni ympäristöstä? Ei Lauerma sellaista väittänyt. Sitä tutkitaan paljonko psykopatiaan voidaan vaikuttaa kasvuympäristön avulla. Kyse on kuitenkin monimutkaisesta asiasta. Joka tapayksessa tiedetään että läheskään kaikista ei kasva psykopaatteja vaikka olisi se karmeakin kasvuympäristö.
Ja toisaalta esim. tuo Fallon kasvoi rakastavassa ympäristössä mutta synnynnäisitä syistä hänellä ei ole mitään sisäsyntyistä tarvetta olla hyvä muille. Hän on kuitenkin oppinut hallitsemaan narsismiaan ja itsekkäitä mielitekojaan. "For myself, I decided to try to treat my wife and other loved ones with more care. Each time I’m about to interact with them, I pause for a moment and asked “what would a good person do here?” and notice that my instinct is to always do the most selfish thing at that moment."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Millaisena poikkeavuutena se ilmenee aivoissa? Pystyykö sen näkemään kuvaamalla?
Pystyy näkemään
On tutkittu psykopaattien aivoja ja verrattu ns terveisiin. Saattaa olla että joillain psykopaateilla on ollut harmaata ainetta vähemmän. Mutta mitään selkeää ei ole nähty. Saattaa olla että aivot ovat muuttuneet käytöksen vuoksi. Mitään kuvantamista ei ole josta voisi psykopatian löytää kuten vaikka kasvaimen.
Mt ongelmien syitä etsitään geeneistä, biologiasta, kulttuurista, ympäristöstä. Eikä ole olemassa yhtä totuutta.
Meillä voi olla alttius sairastua, mutta se kuka sairastuu, on mysteeri edelleen.
Juuri tämä "pahuuden" synnynnäisenä tai biologisena ominaisuutena pitäminen on kaikkein haitallisinta. Silloin vanhemmat saavat luvan hyljeksiä tätä "pahaa lasta" ja näin luovat psykopaatin.
Tässähän on juuri se ongelma, että koska empatikyvyttömyys on pitkälti geeneissä niin usein sen empatiakyvyttömän lapsen kasvattaa empatiakyvytön vanhempi jolloin ongelma moninkertaistuu.
Psykopatia voi hyvinkin olla synnynnäistä. Se on häiriö aivoissa, kyvyttömyys tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.