Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko väärin käyttää rahat omaan elämiseen ja loikoiluun? Olla jättämättä perintöä.

Vierailija
27.03.2017 |

Kun varallisuutta on kertynyt vuosien saatossa aika paljon. Mietin, että onko väärin käyttää rahat itseensä, ja jättää lapsi/lapset lähes perinnöttä? Kun periaatteessa tuntuu pahalta, että itse olen heidät tähän maailmaan halunnut, ja minun tulisi heidän pärjäämisestään huolehtia... mutta kuitenkin itse olen rahani ansainnut. Haluaisin vain nauttia itse elämästä, vielä kun olen elossa.

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikein. Jos jää jotain niin sitten jää. Ei sun tarvitse kituuttaa sen takia, että jäisi perintöä. Eihän sitä koskaan tiedä kuinka käy. Oma äitini kuoli ennen mummoani. 

Vierailija
2/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saitko itse perintöä? Kai isovanhemmilta jotain jäi, jonka haluat siirtää lapsillesi ja vieläpä vähän kartuttaen pääomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku asiantuntijahan tässä hiljattain sanoi, että ihmisen pitäisi käyttää omat varansa eikä laskea, että jättää perintöä.

Minä aion nauttia elämästä tienaamillani rahoilla. En ole tehnyt töitä hulluna vain siksi, että lapset saavat rahani ilmaiseksi. Olen tehnyt töitä, jotta voin toteuttaa haaveitani.

Vierailija
4/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnon ehkä jätän, muuten kyllä aion nauttia rahoistani

Vierailija
5/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin toivonut, että äitini olisi ehtinyt käyttää edes suurimman osan rahoistaan. Oli vielä iso okt ja matkabudjettia odottamassa miehensä eläkkeelle jäämistä, kun äiti sairastui. Toki olivat reissanneet aiemminkin, mutta vielä oli suunnitelmia.

Nyt sitten ihmettelen rahojen kanssa mitä niillä tekisi, pitäisi kai tehdä jotain järkevää.

En mä edes pitänyt äidistäni henkilönä, pakosta oltiin asiallisissa väleissä, silti olisin toivonut toisenlaisen loppuelämän hänelle ja vähemmän perintöä itselle.

Vierailija
6/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekäs sukupolvi, josta lapset eivät välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku asiantuntijahan tässä hiljattain sanoi, että ihmisen pitäisi käyttää omat varansa eikä laskea, että jättää perintöä.

Minä aion nauttia elämästä tienaamillani rahoilla. En ole tehnyt töitä hulluna vain siksi, että lapset saavat rahani ilmaiseksi. Olen tehnyt töitä, jotta voin toteuttaa haaveitani.

Jotenkin vain tuntuu "väärältä", että olen tehnyt lapset tähän maailmaan, joka on nykyään niin epävakaa. Ei ole töitä, on vihaa ja epävarmuutta ym. Perintö auttaisi selviytymään edes hieman paremmin. Tuntuu kamalalta ajatella, että omat lapset joutuisivat kärsimään köyhyydestä, tai mistään ylipäänsä...

Olen paljon varakkaampi kuin lapseni perheineen.

t.ap

Vierailija
8/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on itse saanut perintöä, niin onko oikein tuhlata/käyttää itse suvun rahat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos varallisuutta kerran on kertynyt paljon niin mikset sijoittaisi sitä ja nauttisi sen tuotoista? Pääomat jäisivät sitten lapsille perinnöksi. Kannattaa jututtaa pankkien sijoitusneuvojia. Suorat osakesijoitukset yleensä parhaita jos sijoitettavat summat tuhansia euroja. Rahastot siinä tapauksessa että sijoitat kymppejä/satasia kerralla.

Vierailija
10/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt kovasti töitä, nauttinut ja edelleen nautin työni hedelmistä sekä itse että perheen kanssa,  mutta aion myös jättää lapsille perittävää. Onneksi on mahdollisuus kumpaankin. 

Mielestäni olisi äärimmäisen itsekästä törsätä kaikki itseensä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tidella toivon, että vanhempani käyttävät rahansa tekemään elämästään mahdollisimman hauskaa ja mukavaa, eivätkä ainakaan mieti, että meille pitää jättää jotain. Näin ei synny ylenpalttista kiitollisuudenvelkaa eikä katkeruutta.

Minusta vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan lapsuuden ja nuoruuden, ja jossain määrin varhaisaikuisuuden. Sitten taloudellista vastuuta ei enää edes moraalisesti ole.

Perinnön aika on sitä paitsi (toivottavasti) vasta kun olen itse 60+, jolloin ei ole enää pieniä lapsia eikä asuntolainaa - olen todennäköisesti silloin paljon paremmassa taloudellisessa tilanteessa kuin nyt, enkä nytkään tarvitse mitään avustuksia.

Vierailija
12/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näillä "varakkailla" niin paljoa ole. Muuten tätä keskustelu ei edes käytäisi jos miljoonaluokkaa varallisuus olisi.  se ei ihan heti lopus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ja ei. Jos olet itse perintöä saanut niin onhan se aika moraalitonta käyttää kaikki rahat itseensä. Jos taas perintöä on tulossa niin voisit ohjata ne rahat lapsille ja nauttia itse omista rahoistasi.

Jos olet itse ansainnut kaikki rahat niin jätä nyt lapsille edes jotakin, mutta periaatteessa fiksuintahan on olla varaton jos joutuu hoitokotiin tms.

Vierailija
14/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on itse ansainnut varansa, niin ei ole mielestäni väärin ne myös itse käyttää niin halutessaan. Eri asia on, jos on itse saanut perintönä vaikka jonkun merenrantahuvilan. Olisi väärin pistää itse saatu perintö rahoiksi ja tuhlata se. Itse en ainakaan haluaisi olla se sukupolvi, joka tuhlaa suvun varallisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saitko itse perintöä? Kai isovanhemmilta jotain jäi, jonka haluat siirtää lapsillesi ja vieläpä vähän kartuttaen pääomaa.

Toinen omista vanhemmistani on vielä elossa, ja häneltä on tulossa jonkinlainen perintö. Hän on myös melko varakas.

t.ap

Vierailija
16/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka sen rahan sitten lopulta saa käyttää, kun moni on sitä mieltä, että pitää jättää lapsille. Vai ne lapsetko sitten saavatkin käyttää? Mitä järkeä on vain siirtää rahaa sukupolvelta toiselle ilman että kukaan saa sitä käyttää. Sekin on itsekästä, että yksi sukupolvi ei saisi käyttää ja seuraava saisi. 

Vierailija
17/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saitko itse perintöä? Kai isovanhemmilta jotain jäi, jonka haluat siirtää lapsillesi ja vieläpä vähän kartuttaen pääomaa.

Toinen omista vanhemmistani on vielä elossa, ja häneltä on tulossa jonkinlainen perintö. Hän on myös melko varakas.

t.ap

Kyttäät jo perintöä?

Vierailija
18/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen omaisuuden mnkä olen itse saanut perinnöksi, aion siirtää eteenpäin. Tuottoja tästä sekä palkkaa/eläkettä eläessäni kyllä käyttelen, mutta itse omaisuuden siirrän jälkipolville. Saavat hekin sitten tuotot näistä käyttöönsä kuten itsekin olen saanut.

Vierailija
19/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annamme lapsille nyt kun he rakentavat elämäänsä ja yrittävät menestyä. Enemmän heillä rahantarvetta on nyt kun 60-70-vuotiaina loppuperinnöt saatuaan. Tuskin elämme sentään yli 90-vuotiaiksi.

Vierailija
20/67 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhlaa vaan ihan itse , tälläkin palstalla on jo useaan otteeseen todistettu, että varsinkaan miniät eivät halua anopiltaan mitään joten ei niitä aviomiehen perintörahojakaan vastaanoteta.Väärin peritty !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan