Emma Watson poseerasi rohkeasti, feministit raivostuivat

Prostestoijat nakuilevat saadakseen näkyvyyttä asialleen, Emma Watson nakuilee saadakseen näkyvyyttä itselleen. Emma siis osallistuu naisia esineellistävän kulttuurin vahvistamiseen oman taloudellisen hyötynsä vuoksi. Ihanan feminististä, Emma <3

Eikös se Ylen feministi ollut ihan alaosattomissa?

Sori vaan mutta ne feministien muutkin tissikuvat kui Watsonin päätyy runkkumatskuksi pornosivustoille ja muualle ja menee samaan kategoriaan kuin Watsoninkin kuvat. Eli mitään eroa ei ole ja sama asia.

kauniin näköinen tyttö, joten ei haittaa vaikka näköisi vähän enemmänkin paljasta pintaa.

No eihän tossa ole koskaa ollutkaan mitään järkeä. Toisaalta vyöhkätään alastomuudesta ja toisaalta hypitään tisut paljaina. Ei noissa ole koskaan mitään logiikkaa ollutkaan. Sit mennään huivit päällä Arabeihin harjoittamaan p. nuoleskelua... ja häpäistään kaikki esiäitien työ.

Tuolla raivoamisella he ajaa Watsoninkin pois feministiliikkeestä, kuten on ajaneet melkein kaikki. Heille on olemassa vain puhdashenkistä ja tietynlaista feminismiä. Siihen kuuluu vain tietyt ja oikea käyttäytyminen, eläminen, mielipiteet, ajatukset ja jopa pukeutumista ja miltä nainen saa näyttää halutaan kontrolloida.

Tuo ei enää eroa pahimmista ääriuskonnoista mitenkään ja naisilta halutaan riistää kaikki vapaus siinä samalla ei feminismi alkuperäisessä muodossaan tarkoittanut tuota vaan se oli nimenomaan sitä varten, että jokainen nainen saisi olla vapaa, ajatella, elää, pukeutua miten haluaa ja olla mitä mieltä lystää jostakin asiasta.

Voisivat feministit keskittyä vaikka arabimaiden naisten aseman parantamiseen, tosin siihen ei löydy rohkeutta.

Kertoo paljon feministien nykytilasta, Iso Britanniassa vain 7 % kannattaa kyseistä liikettä, länsimaissa koko liike on lipumassa marginaaliin ja jäljelle ovat jääneet pelkät kahelit ja muut hullut joiden mekkalointia milloin mistäkin joutuu täysjärkiset lukemaan ja kuuntelemaan.

Nyt he raivoaa Watsonille jota nyt pystyi pitämään edes jonkunlaisena järkifeministinä vaikka monesta asiasta olenkin eri mieltä, kuka tuohon liikkeeseen jää jäljelle, pelkät hullutko? 

Vierailija kirjoitti:

Voisivat feministit keskittyä vaikka arabimaiden naisten aseman parantamiseen, tosin siihen ei löydy rohkeutta.

Rohkeutta löytyy raivota ja riehua rauhallisille valkoisille heteromiehille jotka itseasiassa kannattavat tasa-arvoa, heihin on lupa purkaa kaikki patoutumat ja angstit mitä noilla ihmisillä on. Tasa-arvon kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, ei ole ollut aikoihin.

Läskit femakot roikkutisseineen ovat kateellisia Emmalle. Lihavan riisuutuminen on rohkeaa, hoikan huomionhakua.

Mitä jos kertoisin sulle, ettei ole mitään yleistä feministien mielipidettä ja että feministit eivät ole yhtä samaa massaa? Vähän kuin joku politiikan puolue: pääasiat samat asiat ajattaessa, mutta yksityiskohdat vaihtelevat todella paljon. Se että on feministi, ei tarkoita että on samaa mieltä kuin kaikki muutkin feministit. Jokainen feministi on yksilö omine mielipiteineen, aivan kuten ihan missä tahansa muussakin asiassa. Feminismi esimerkiksi kyllä kannattaa ja ajaa tasa-arvoa, mutta mitä se tasa-arvo tarkoittaa, on hieman erilaista kaikille. Jotkut eivät hyväksy mitään ihonpaljastuksia ja ovat feministejä. Osan mielestä taas pitäisi saada kulkea täysin alasti ja he ovat myös feministejä.

Mun mielestä feminismin päämääränä pitäisi olla se, että nainen on vapaa ennakkoluuloista ja saa tehdä kuten haluaa riippumatta siitä, että on nainen. Esim. naisella pitää olla vapaus tehdä uraa aina hautaan saakka tai jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Tai sitten, että nainen saa esiintyä lehden kannessa rinnat paljaana, jos niin haluaa.