En ymmärrä diabeetikkojen marinaa. Mun mielestä ihan hyvä että kaikki on nyt samalla viivalla. Vain elintärkeistä lääkkeistä 100 % korvaus

Mitä luulet tapahtuvan, jos diabetes-lääkkeet jättää ottamatta? Eivät ole mielestäsi elintärkeitä? Popsitaan huvikseen ja vain paremman olon vuoksi?

Insuliini on monelle elintärkeä lääke, eikä siitä saa 100% korvausta enää.

T. 1 tyypin diabeetikon vaimo

No eikai se muutos koske 1.tyypin diabeetikkoja. Typerä lisäys siis

Heh, jessus mikä aloitus taas. Moni diabeetikko kuolisi todella nopeasti ilman insuliinia.

Omavastuuosuus 50 euroa, menee enemmän nykyään. Mulla on rahaa joten oon onnekas että ei tartte tinkiä lääkkeiden takia mistään.

Mutta kyllä mua käy vähä sääliksi köyhempiä diabeetikkoja.

Niin ja insuliinit on mulle tärkeet, niiden ansiosta pysyn hengissä.

T: D1

Et siis ymmärrä, että jotkut eivät pidä siitä kun heidän taloudellista asemaansa heikennetään? Musta tää on täysin ymmärrettävää., oli sitten kyse kestä vaan.

Ap, on kateellinen!

Vierailija kirjoitti:

No eikai se muutos koske 1.tyypin diabeetikkoja. Typerä lisäys siis

Myös niihin on tullut muutoksia tässä vuoden sisään, eli kyllä koskee. Ja nähän on vain avauksia rahastukselle, maksut tulee nousemaan aivan varmasti vaikka ne nyt olisi "vähän". 

T. se vaimo

Astma ja reuma samalla viivalla ykköstyypin db:n kanssa? 

Enpä usko. 

Sama kuin sanoisi että mansikkaluomi on samalla viivalla keuhkosyövän kanssa. 

Ei lääkehapestakaan saa 100% korvauksia. Melko tärkeä sekin. Alkuvuodesta hankalaa, kun ensiksi tulee isot laskut, kun menee vaan se peruskorvaus 40 %  ennen kuin lääkekatto ylittyy. En osaa sanoa tuohon, että diabetes-lääkkeet tippuivat alas. Kaikkiaan hyvin valitettavaa kalliiden lääkkeiden rajoitus 1 kk annokseen. Muistakaa, että siitä voi anoa joustoa erityisin perustein, jos olette köyhiä, liikuntaesteisiä tai asutte hankalan matkan päässä.

Itseaiheutetun eli kakkostyypin diabeteksen itselleen hankkineet saavat mun puolesta maksaakin, eli hyvä muutos. Mitäs uskoitte leipätiedotuksen propagandaa ja syötitte itsenne hiilaripöhöön.

2. Tyypin diabeetikot voivatkin säästää ruoasta ja ostaa sen sijaan lääkkeensä. Itse aiheutettu sairaus, lääkkeeksi riittäisi useinmilla painon pudotus ja liikunta.

Mun mielestä d1 pitäisi saada kunnon korvaus. D2 ei todellakaan, se on elintasosairaus.

T. Terve kuin pukki

Jos diabeetikko jättää lääkkeet ottamatta, seurauksena voi olla kuolioita, sokeutumisia ja kuolemia, eli kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee.

*

11: 2-tyypin diabetes ei ole läheskään aina itse aiheutettua. Se voi tulla, vaikka olisi ruokavalio kunnossa ja bmi samoin, jos on perinnöllinen riski sairastua siihen. Toki ylipaino lisää riskiä ja osa paranee kokonaan ruokavaliohoidoin, mutta ei kaikki.

"

Ja se insuliini on muuten edelleen täyskorvattava.

Vierailija kirjoitti:

2. Tyypin diabeetikot voivatkin säästää ruoasta ja ostaa sen sijaan lääkkeensä. Itse aiheutettu sairaus, lääkkeeksi riittäisi useinmilla painon pudotus ja liikunta.

Eli kun vaihdan kasvikset makaroniin ja kalan makkaraan niin säästän rahaa ja voin sillä rahalla ostaa lääkkeitä? Eikö tämä tunnu hieman hölmöläismeiningiltä?

Vierailija kirjoitti:

Jos diabeetikko jättää lääkkeet ottamatta, seurauksena voi olla kuolioita, sokeutumisia ja kuolemia, eli kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee.

*

11: 2-tyypin diabetes ei ole läheskään aina itse aiheutettua. Se voi tulla, vaikka olisi ruokavalio kunnossa ja bmi samoin, jos on perinnöllinen riski sairastua siihen. Toki ylipaino lisää riskiä ja osa paranee kokonaan ruokavaliohoidoin, mutta ei kaikki.

"

Ja se insuliini on muuten edelleen täyskorvattava.

 Kyllä, mutta myös insuliinista on maksettava ensin viidenkymmenen euron alkuomavastuu ja sen jälkeen jokaisesta tarvittavasta insuliinierästä vajaat viisi euroa. Tämä muutos tuli 2016. 

Toisinsanoen ei ole ilmaista, myös 1 tyypin db joutuu maksamaan omavastuun hengissä pysymisestään. Ja niinkuin sanoin, se maksu voi olla nyt vähän, mutta aivan taatusti nämä maksut tulee nousemaan koska tie on avattu. Ja nuo maksut on suuria toisille, esim. diabetesta sairastaville vanhuksille, joilla on ollut 1 tyypin db jo lähes koko ikänsä ja usein esim. sen tuomia liitännäissairauksia ja muita lääkekuluja. Kansaneläkeläiselle se 50 euroakin on paljon siihen jo olemassa olevaan pottiin. 

t. se vaimo

Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.

Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.

Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.

Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.

Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.

Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?

Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?

Huhhuh!

Astmaatikkokin kuolee ilman lääkitystään, mutta eipä niitä saa kelakorvattaviksi nykyään mitenkään. Ehdot sanovat nimittäin niin että korvauksen saadakseen pitää olla B-lausunto. Se puolestaan edellyttää, että otetaan spirometria sen jälkeen, kun potilas on ollut käyttämättä lääkitystä kuukauden käytettyään niitä sitä ennen säännöllisesti 6 kk. Kuukauden ilman lääkitystä! Suomessa, vuonna 2017. 

Miksei sama koske näitä diabeetikkojakin, testataan sitten hyötyykö lääkityksestä kun on ensin ollut kuukauden käyttämättä?

Astmalääkkeiden hinnat ovat vuodessa n. 1500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Astmaatikkokin kuolee ilman lääkitystään, mutta eipä niitä saa kelakorvattaviksi nykyään mitenkään. Ehdot sanovat nimittäin niin että korvauksen saadakseen pitää olla B-lausunto. Se puolestaan edellyttää, että otetaan spirometria sen jälkeen, kun potilas on ollut käyttämättä lääkitystä kuukauden käytettyään niitä sitä ennen säännöllisesti 6 kk. Kuukauden ilman lääkitystä! Suomessa, vuonna 2017. 

Miksei sama koske näitä diabeetikkojakin, testataan sitten hyötyykö lääkityksestä kun on ensin ollut kuukauden käyttämättä?

Astmalääkkeiden hinnat ovat vuodessa n. 1500 euroa.

Astmasta voi parantua, diabetes ykkösestä ei.