Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä diabeetikkojen marinaa. Mun mielestä ihan hyvä että kaikki on nyt samalla viivalla. Vain elintärkeistä lääkkeistä 100 % korvaus
20.02.2017 |
Terv. astmaatikko-reumaatikko jolla lääkkeistä tuo 65 %:n erityiskorvaus.
Kommentit (108)
Mariskoon vapaasti, ei sillä ole merkitystä. Ylipaino=tyypin2-diabetes. Syö vähemmän, liiku enemmän, pudota painoa. Kyllä verensokeri tulee viitearvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, jessus mikä aloitus taas. Moni diabeetikko kuolisi todella nopeasti ilman insuliinia.
Jessus mitä tietämättömyyttä. Insuliini on edelleen täyskorvattava. Ja joo, on se 50 euroa omavastuuta kerran vuodessa ja sitten 4,5 € mutta niin se on herran tähden ihan kaikilla muillakin.
Mutta kaikilla muilla ei ole yhtä tappavaa sairautta, imbesilli.
Ihan KAIKILLA on tuo sama omavastuu ja monella on jopa tappavampi tauti kuin diabetes, sellaisiakin katsos on. Voit huviksesi selvittää missä kaikissa tilanteissa saa sen 100 %.
Huoh.... diabeetikoilla ei ollut ennen omavastuuta -> huononnus -> narina.
Minä en ole viemässä korvauksia muiltakaan. Minusta tässä tautiluokassa pitää olla täysin ilmainen lääkehoito, oli sitten kyseessä 1 tyypin db tai joku muu yhtä vakava tai vakavampi perussairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Se astmaatikko voi saada myös kohtauksen koska vaan ja kuolla ilman niitä lääkkeitä.
Ei se astmaatikko tartte niitä lääkkeitä päivittäin. Lapset ehkä ja nekin siitä paranee. Aikuiset vaan sairastaessa flunssaa tai jotain. Lopettakaa tupakoiminen.
2-tyypin diabetes on saatavissa helposti remissioon ruokavaliolla (LCHF). Minusta on oikein hyvä, että korvattavuutta heikennettiin, jotta yhä useampi valitsisi ruokavaliohoidon lääkehoidon sijaan, koska lääkehoitoisilla on tauti etenee ja tulee muita haittavaikutuksia lääkkeistä, joita ruokavaliolla ei tule. Ruokavaliomuutos ei myöskään maksa valtiolle mitään.
Ja tutkittu on. Googlatkaa.
Tuo oli vasta alkua,eikä paluuta ole. Itseaiheutettu elintasosairaus, ei ole köyhissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Se astmaatikko voi saada myös kohtauksen koska vaan ja kuolla ilman niitä lääkkeitä.
Ei se astmaatikko tartte niitä lääkkeitä päivittäin. Lapset ehkä ja nekin siitä paranee. Aikuiset vaan sairastaessa flunssaa tai jotain. Lopettakaa tupakoiminen.
Ei tarvitsekaan, kirjoitin että voi saada kohtauksen koska vaan ja kuolla jos niitä lääkkeitä ei juuri silloin olekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Diabeetikon insuliinin korvaus onkin 100 %, ja astmaatikolla korkeintaan 65 %. Ei diabeetikkokaan kuole jos niitä muita 65 %:n lääkkeitään jättää pari päivää ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kaikki 2 tyypin tapaukset ei olekkaan itseaiheutettuja niin uskallan sanoa että suurin osa kuitenkin on....
Jos jollakin on tämä kyseinen sairaus, on normaalipainoinen ja syö puhdasta prosessoimatonta kasvisruokaa hyvillä rasvoilla ja on myös liikuntaa elämässä ja tauti vaivaa silti niin joo, sillon todellakin pitäisi edelleen korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin. diabetes 2 hoito on yleensä sokerilääke, verenpainelääke, kolesterolilääke ja verenkiertolääke noin niin kuin alkuunsa. diabetestä löytyy monia eri alalajeja, ei ole vain 1 ja 2. ykköseen lapsena sairastunut voi sairastua siis myös kakkoseen. Insuliini lihottaa melkein aina pikkuhiljaa. ja kun insuliinin eritys loppuu käyttävät aikuisiällä sairastuneet myös insuliiniä joten kuuluvat ykkösiin. ilman insuliinia siis kuolema korjaa. usein aikuisiällä diagnosoiduilla on jo paljon kohde-elinongelmia joten hoito on kallista. voidaankin puhua tautiryppäästä, johon tarvitaan useita eri lääkkeitä. lääkityksen hyvä taso taas säästää yhteiskunnalta valtavia summia. kohde-elin vauriot kuuluvat yleensä erityissairaanhoidon piiriin ja maksavat paljon.
Edelleen. Se insuliini EI pudonnut 65 %:n luokkaan niin kuin ne muut, jotka onkin jo täysin verrattavissa esim. juuri reumaatikkojen ja astmaatikkojen lääkkeisiin.
hmm luetun ymmärtäminen ? eli näillä insuliinihoitoisilla diabeetikoilla on myös kalliit tablettilääkkeet siihen diabetekseen ja yhteishinta on suuri, vaikka insuliini olisi 4,50 per 3kk. etkö sitä ymmärrä? Lisäksi insuliinipotilaille hengensäästävä glukagoni ei ole 100% korvattava myöskään eli ei kannata soittaa suutaan jos ei ole oikeasti tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Diabeetikon insuliinin korvaus onkin 100 %, ja astmaatikolla korkeintaan 65 %. Ei diabeetikkokaan kuole jos niitä muita 65 %:n lääkkeitään jättää pari päivää ottamatta.
Nyt mä nostan kädet ilmaan. Sulle omavastuuosuus on selvästi epäselvä käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Se astmaatikko voi saada myös kohtauksen koska vaan ja kuolla ilman niitä lääkkeitä.
Ei se astmaatikko tartte niitä lääkkeitä päivittäin. Lapset ehkä ja nekin siitä paranee. Aikuiset vaan sairastaessa flunssaa tai jotain. Lopettakaa tupakoiminen.
Aika vähän tiedät astmasta. Suuri osa tarvitsee lääkkeitä joka päivä, ei se ole edes oikea astma jos riittää että pelkästään flunssan aikana ottaa. Tupakoivia astmaattikkoja en tunne yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Diabeetikon insuliinin korvaus onkin 100 %, ja astmaatikolla korkeintaan 65 %. Ei diabeetikkokaan kuole jos niitä muita 65 %:n lääkkeitään jättää pari päivää ottamatta.
Nyt mä nostan kädet ilmaan. Sulle omavastuuosuus on selvästi epäselvä käsite.
Mitä sä jaksat jauhaa siitä omavastuusta. Jokainen sen maksaa vaikka elintärkeitä antibioottejakin ostaessa.
Elintärkeät astmalääkkeeni on ihan sikahintaisia. Välillä ei ole varaa syödä.
T: Opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Astma ei ole mikään leikin asia, äitini sairastaa sitä ja joutuu ottamaan lääkkeet säännöllisesti. Eikä siitä välttämättä parane, äitillä ollut lapsesta asti astma. Josku näkee niitä kohtauksia eikä se näytä kivalle, henki kulje kunnolla joten lääke pakko ottaa muuten voi käydä huonosti..
Eikös nyt kasvatettu vain 2-tyypin diabeteksen omavastuuta, perustellen että se on sairaus johon voi vaikuttaa elintavoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on harvinainen sairaus, johon on kallis, mutta ehdottoman elintärkeä lääkitys. Ilman sitä olisin muutaman päivän, enintään viikon, sisällä joko teho-osastolla tai kuollut. En saa erityiskorvauksia Kelasta, maksan alkuvuodesta lääkkeistä lääkekaton (609€) verran, sen jälkeen 2,50€/ostokerta/lääke.
Toki ymmärrän, että kuka tahansa protestoi, kun saavutettuja etuja leikataan. Ei siinä mitään. Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmeessä diabetes olisi niin erilainen kovin monista muista sairauksista, että se oikeuttaisi erityiskohteluun. Ja sitä paitsi 1-tyypin diabeetikoidenhan erityiskohtelu jatkuu edelleen. Näistä pitäisi oikeasti luopua. Samat säännöt kaikille! Ja jos/kun on vähävarainen, sossu/Kela maksaa kaikki lääkekulut.
Enkä edes huutele nyt ulkopuolisena, mulla on niin vahva sukurasitus 2-tyypin diabetekseen, että melko varmasti tulen sen saamaan, vaikka normaalipainoinen olenkin.
Ei herraisä! Mistä noita katkeria ihmisiä löytyy?
Eli jos sinä et saa, niin ei pidä kenenkään muunkaan saada?
Huhhuh!En ole yhtään katkera. Selviän kyllä lääkekuluistani ihan omilla palkkatuloillani. Toki se on pois jostain muusta ei-niin-tärkeästä, mutta se on elämää. Olen kiitollinen yhteiskunnalle, joka maksaa suurimman osan kalliista lääkkeistäni.
Mutta tasa-arvon ystävä olen, ihan kaikkien asioiden suhteen. On jo yleinen vitsi, että epätasa-arvoisiin tilanteisiin puuttuvaa syytetään kateudesta... Miten sinä perustelet sen, että juuri diabeetikot ovat niin kovin paljon tärkeämpiä kuin monet muut yhtä sairaat tai paljon sairaammat?
Meillä isät eivät ole herroja, ihan tavallisia isejä vain.
Niino, hankala sanoa kun et sairauttasi kerro. Kun harva sairaus oikeasti on niin paha, että tappaa tyyliin vuorokaudessa ellei lääkitystä ole (eli esim 1 tyypin db).
Astmaatikko voi venyttää lääkkeen ostoa kuun loppuun kuolematta, diabeetikko ei voi.
Diabeetikon insuliinin korvaus onkin 100 %, ja astmaatikolla korkeintaan 65 %. Ei diabeetikkokaan kuole jos niitä muita 65 %:n lääkkeitään jättää pari päivää ottamatta.
Nyt mä nostan kädet ilmaan. Sulle omavastuuosuus on selvästi epäselvä käsite.
Mitä sä jaksat jauhaa siitä omavastuusta. Jokainen sen maksaa vaikka elintärkeitä antibioottejakin ostaessa.
Koska se on heikennys myös diabeetikoille.
Jep, mutta antibiootit ei ole elämänpituinen lääkitys.
Eikö olisi viisaampaa evätä korvaukset mielenterveyspotilailta? Joka päivä eläköityy 7 nuorta mt-syistä ja 1987 syntyneistä puolet on mielisairaita (33% saanut hoitoa). Tästä syntyisi todella iso säästö, kun he eivät voisi ostaa lääkkeitä ja todennäköisesti voisivat paljon paremmin kuin lääkittynä.
Vaikka mä laihduttaisin itteni langan laihaksi ja söisin pelkkää porkkanaa, sokerini ovat silti korkeat. Diabetes ei parane vaikka mitä tekisin ja tulen syömään loppuikäni lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Terv. astmaatikko-reumaatikko jolla lääkkeistä tuo 65 %:n erityiskorvaus.
Sun pitäis saada diabetes vielä niin tiedät mistä puhut.
Varmaan sairaammat ja köyhimmät ehtisivät kuolla ennen.