Miten oppia pokeria?
Säännöt on vitun monimutkaiset, silti tuntuu että joillekin ne on ihan syntymälahjana selvät. Ärsyttää!!
Kommentit (20)
Riittääkö, jos opin tunnistamaan, mitkä korttiyhdistelmät ovat hyviä? Ja miten ne miljoonat yhdistelmät oppii muistamaan?
Lue nyt aluksi joku peliä käsittelevä kirja.
Pelkkien käsien järjestyksen tunteminen ei riitä mihinkään.
ja miten muka yhtäkkiä vaihtoehdot ovat luovuta/all on? varsinkaan kun kukaan muista pelaajista ei ole tehnyt mitään poikkeavaa. epälooginen peli!
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö, jos opin tunnistamaan, mitkä korttiyhdistelmät ovat hyviä? Ja miten ne miljoonat yhdistelmät oppii muistamaan?
Miljoonia? Peruspokerikäsiä on kymmenen.
ja äsken mulla oli tilanne, jossa mun piti luovuttaa/panostaa. sitte heti seuraavaksi se kysy multa vaihtoehdot luovuta/passaa/panosta, mutta vastaavaa ei ole tapahtunut aiemmin? miks tää on näin epälooginen ja huonosti ennustettava?
Vierailija kirjoitti:
ja äsken mulla oli tilanne, jossa mun piti luovuttaa/panostaa. sitte heti seuraavaksi se kysy multa vaihtoehdot luovuta/passaa/panosta, mutta vastaavaa ei ole tapahtunut aiemmin? miks tää on näin epälooginen ja huonosti ennustettava?
Siksi ettet osaa sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö, jos opin tunnistamaan, mitkä korttiyhdistelmät ovat hyviä? Ja miten ne miljoonat yhdistelmät oppii muistamaan?
Miljoonia? Peruspokerikäsiä on kymmenen.
tarkoitin kaikkia mahdollisia yhdistelmiä joita täytyy miettiä pöydällä olevien ja omien korttien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö, jos opin tunnistamaan, mitkä korttiyhdistelmät ovat hyviä? Ja miten ne miljoonat yhdistelmät oppii muistamaan?
Miljoonia? Peruspokerikäsiä on kymmenen.
tarkoitin kaikkia mahdollisia yhdistelmiä joita täytyy miettiä pöydällä olevien ja omien korttien suhteen.
Ei sun tarvitse miettiä kuin niitä kymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja äsken mulla oli tilanne, jossa mun piti luovuttaa/panostaa. sitte heti seuraavaksi se kysy multa vaihtoehdot luovuta/passaa/panosta, mutta vastaavaa ei ole tapahtunut aiemmin? miks tää on näin epälooginen ja huonosti ennustettava?
Siksi ettet osaa sääntöjä.
luin säännöt nopeasti läpi, eikä siellä puhuttu mitään sattumasta. kuitenkin nuo tilanteet tuntuu syntyvän täysin sattumanvaraisesti.
Äsken koin korttini huonoiksi, joten luovutin. miksi se piti minua ulkona pöydästä myös seuraavankin kierroksen? täysin pimeetä.
Minusta tuntuu että hedelmäpelit sopivat ap:lle paremmin...
miksi käyttöliittymässä on asetusvaihtoehdot "kippaa voittavat kädet" ja "kippaa häviävät kädet". mitä vittua? mikä vitun kippaaminen? ja miksi siinä on valittavissa nuo vastakohdat? riippuen siitä, mitä se kippaaminen on, en usko että molemmat ovat tarpeen. ja miten se voi tietää mikä on voittava käsi, ei kai se tiedä muiden kortteja sen paremmin kuin minäkään?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että hedelmäpelit sopivat ap:lle paremmin...
Ja sieltä tuli Kannustaja. Miten minä voisin uskoa, että opin pelaamaan, kun kukaan muukaan ei usko edes anonyymisti?
Vierailija kirjoitti:
0/5, foldaa jo.
Älä arvioi mun osaamattomuutta,
Minä opin pelaamaan pokeria yläasteella ollessani, luokkakavereiden kanssa pelattiin välituntisin. Pari luokkaakaveria osasi sitä pelata ja opasti meitä alotteilijoita. Aika nopeasti siihen pääsi kiinni. Aluksi pelattiin rahasta (kymmenistä senteistä), mutta kun luokanvalvoja havaitsi tämän, meidän piti lopettaa rahasta pelaaminen. Pelattiin sitten ihan muuten vaan.