Lue keskustelun säännöt.
tuli tuota "parhaat pariutuvat ensin" -ketjua lukiessa mieleen, että ei kai OIKEASTI joku luule, että se on niin yksinkertaista? Hyvät suhteessa ja huonot yksin?
19.01.2017 |
Itse olen avioeron jälkeen itsekseni ja näyttää moni muukin pitkästä suhteesta eronnut olevan, kuka mistäkin syystä. Tässä muutamia tietämiäni:
- Viihtyy yksin niin hyvin, että ei aloita suhdetta kuin jos todella sopiva tulee vastaan.
- Haluaa keskittyä lapsiinsa.
- On vela eikä halua lapsellista naista (jota ikäluokassaan, 30+ on suurin osa)
- ei ihastu helposti, on ollut vain yhdessä parisuhteessa, ikää 45.
Muitakin varmasti muistaisin jos miettisin lisää. Ydinkysymys kuitenkin on seuraava: kuinka moni (ja millaisella elämänkokemuksella) kuvittelee, että se on niin yksinkertaista? Että jos olet hyvä => parisuhde; jos olet huono => sinkkuus?
En ole tätä päivää ja tuota ketjua aiemmin edes asia tullut pohtineeksi, mutta mietin, lieneekö tuo asenne jäänne agraariajalta. Kun kaikki tarvitsivat toisiaan ja etenkin naiselle parisuhde oli jyrkimmillään hengissä selviytymisen edellytys, vain todella huonot jäivät yksin.
Muita teorioita?
Kommentit (76)
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.
Tähän siis lasket myös kaikki vähemmistöjen edustajat samalla tavalla kuin tavalliset, eli seksuaalivähemmistöt, velat jne. joilla on lähtökohtaisesti murto-osa tarjontaa? Mielestäsi on ihan sama, millaiseen vähemmistöön kuuluu, hyvä = varattu?
Nimenomaan tuossa kohtaa en ymmärrä. Jos kaikilla olisi samat mahdollisuudet pariutua (homomiehiä olisi yhtä homomiestä kohden saman verran kuin heteromiehiä suhteessa naisiin), tuossa olisi jotain logiikkaa. Tai jos vanhusten kohdalla ei olisi niin, että papat ovat kuolleet ja heteromummoilla ei ole enää ketään, mistä valita.
Lisäksi sitten ne, joille oikeasti kelpaa lähes kuka vain. He pääsevät sinun kirjoissasi ns. paremmiksi vain pariutumalla, oli motiivi mikä vain.
Ei ole edelleenkään ymmärrettävää. :D
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.
Voi taivas. Millaisia nämä tällaisia huutelevat ihmiset oikein ovat? Millainen kasvatus sulla oikein on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.Voi taivas. Millaisia nämä tällaisia huutelevat ihmiset oikein ovat? Millainen kasvatus sulla oikein on ollut?
Niinpä. Ehkä hän jatkaa ja kertoo lisää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos parisuhde ois merkki siitä, että on riittävän hyvä ihminen...
Ei kyse ole kuin siitä, että valinnanvara pienenee kun sinkkujen määrä haluamassaan ikähaitarissa pienenee. Houkuttelevien sinkkujen määrä laskee suhteessa rajummin kuin sinkkujen kokonaismäärä, kun vaikeasti tai ei lainkaan kumppania löytyvien määrä vähenee hitaammin kuin muiden.
Typeriä yleistyksiä kyllä riittää niin kauan kuin on asioita mustavalkoisesti katsovia tampioita, jotka eivät muuten ymmärtäisi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhde ois merkki siitä, että on riittävän hyvä ihminen...
Olis maailma hyvä paikka sitten. :D
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin kaikki tuntemani yksin jääneet ovat jollain tavalla outoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.Voi taivas. Millaisia nämä tällaisia huutelevat ihmiset oikein ovat? Millainen kasvatus sulla oikein on ollut?
Muakin on ihmetyttänyt tämä sama. Sen verran mitä itse oon lukenut muiden parisuhdeongelmista av:lla niin en kyllä ajattelisi, että parisuhteeseen päätyvät olisivat sinkkuja parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.Voi taivas. Millaisia nämä tällaisia huutelevat ihmiset oikein ovat? Millainen kasvatus sulla oikein on ollut?
Ei se totuus miksikään muutu toisia ihmisiä pilkkaamalla. Johan sen itsekin totesin hyökkäämällä sanojaa vastaan sen sijaan, että olisit arvostellut itse asiaa. Mene ulos ja nauti raikkaasta talvisäästä.
Vierailija kirjoitti:
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Kaikkia ei kiinnosta parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 3 viestin kirjoittaja. Ns. Hyvillä on enemmän valinnanvaraa eli helpommin ja nopeammin löytävät mieleisensä. Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Tuossa on totuuden siemen.
Vaatii todella paljon päättäväisyyttä ja rakkautta sinkkuna olemiseen, jos on jatkuvasti tarjolla kiinnostavia ihmisiä ja pysyy silti sinkkuna. Näin se on.
Mutta eipä silti, varmasti on hirveän tavoiteltuja ihmisiä (TÄTÄHÄN SE HYVÄ TÄSSÄ TARKOITTAA, EIKÖ NIIN AP? KOSKA JOS IHMINEN ON OMASTA MIELESTÄÄN PARASTA KUMPPANIAINESTA EIKÄ SAA LÄHESTYMISYRITYKSIÄ, HÄN ON TUSKIN MUIDEN MIELESTÄ "PARAS"!) jotka haluavat elää yksin, mutta se on tosiaan silloin periaatekysymys, joka vaatii tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Eli hyvä = kaunis/komea? Suurin osa parisuhteessa olijoista ja nopeasti pariutuneista ei taida olla tämän kriteerin täyttäviä. :D Teoriasi ei myöskään tee mitään eroa suosittujen ja niiden välille, jotka pariutuvat silkkaa epätoivoaan.
Edelleen, miten vähemmistöt? Ne, joille ei yksinkertaisesti ole valinnanvaraa?
P.s. Kukaan ei ole tässä ketjussa ruikuttanut omaa kelpaamattomuuttaan, sen keksit itse. Kyse oli ihmisten asenteista, ei siitä miksi Matti tai Minna ei pariudu. Lukutaitoa, ihmiset! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on näin: ns. Hyvillä on heti eron jälkeen 100 ottajaa. Näin suurest määrästä yleensä nopeasti löytää itselle mieluisan ja hyvän kumppanin. Ns. Huonommat sanovat, että olisi heilläkin ottajia (5-10 kpl) ja tuohon ei välttämättä sisälly yhtäkään hyvää ja itselle mieluista joten ollaan mieluummin ilman VAIKKA oltaisi kyllä saatu "joku".
Eri asia jos ei ollenkaan hae kumppania.Voi taivas. Millaisia nämä tällaisia huutelevat ihmiset oikein ovat? Millainen kasvatus sulla oikein on ollut?
Ei se totuus miksikään muutu toisia ihmisiä pilkkaamalla. Johan sen itsekin totesin hyökkäämällä sanojaa vastaan sen sijaan, että olisit arvostellut itse asiaa. Mene ulos ja nauti raikkaasta talvisäästä.
Niinpä. Ihan tavallinen kasvatus ja lapsuus. Faktat on faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Tuossa on totuuden siemen.
Vaatii todella paljon päättäväisyyttä ja rakkautta sinkkuna olemiseen, jos on jatkuvasti tarjolla kiinnostavia ihmisiä ja pysyy silti sinkkuna. Näin se on.
Mutta eipä silti, varmasti on hirveän tavoiteltuja ihmisiä (TÄTÄHÄN SE HYVÄ TÄSSÄ TARKOITTAA, EIKÖ NIIN AP? KOSKA JOS IHMINEN ON OMASTA MIELESTÄÄN PARASTA KUMPPANIAINESTA EIKÄ SAA LÄHESTYMISYRITYKSIÄ, HÄN ON TUSKIN MUIDEN MIELESTÄ "PARAS"!) jotka haluavat elää yksin, mutta se on tosiaan silloin periaatekysymys, joka vaatii tahtoa.
Kyse ei ollut ap:n pariutumisesta millään tavalla, vaan ihmisten asenteista. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInulla on semmoinen todeksi todettu teoria, että hyvät naiset ja tosi hyvät miehet saavat yksinkertaisesti niin paljon lähestymisiä vastakkaiselta sukupuolelta, että täytyy olla ihmisvihaaja, ellei ole lähes jatkuvasti parisuhteessa. Erittäin hyvä mies ja hyvä nainen saavat pelkästään kadulla arkena kävellessään jo pari flirttausta tai mielenkiinnon osoitusta tunnissa.
Nämä, jotka ovat sinkkuina, eivät ole kiinnostavia vastakkaisen sukupuolen mielestä. Mutta hei, turha sitä "kovaa kohtaloa" on itkeä täällä netissä kuten ap. Elämässä on paljon muutakin kuin miesten huomio. Eiks je, ap?
Kaikkia ei kiinnosta parisuhde.
Ja kettu sanoi, jotta happamia ovat pihlajanmarjat :DD
Otsikko oli näemmä liian pitkä. Piti olla "Hyvä suhteessa, huonot yksin".
ap