Lue keskustelun säännöt.
Huomasin vasta tänään, että henkilöllisyystodistukseni on vanhentunut kaksi vuotta sitten
30.12.2016 |
Olisin ostanut alkosta pullon viiniä huomiselle, mies oli mukana. Kassalla myyjä pyysi paperit (olen 28-vuotias) ja alkoi kovaan ääneen voivottelemaan " Voi voi voi voi! En minä voi valitettavasti myydä! Voi voi voi voi!"
Olin ihan äimänä ja luulin vitsiksi, myyjä sanoi (edelleen järkyttävän kovaan ääneen) "Kun nämä sinun henkkarisi ovat vanhentuneet JO KAKSI VUOTTA SITTEN!"
Ikinä kukaan ei ole sanonut mitään, kaksi vuotta olen ostanut alkoholia ja ravannut baareissa noilla papereilla, kukaan ei ole sanonut MITÄÄN.
Sanoin tämän ällistyneenä myyjällekin ja totesin, mutta siinähän näkyy kuitenkin minun ikäni, ei kai se tieto nyt siitä miksikään muutu.
Ei myyty viinipulloa. :D Mieskään ei saanut ostaa, kun lakiteknisesti olen alaikäinen. Voi hyvä luoja.
Minulla ei siis ole ajokorttia, siksi käytän iän todistamiseen henkilöllisyyskorttia.
Kommentit (45)
Kun se on vanhentunut, ei ole enää virallinen henkilötodistus. Eli myyjä ei tehnyt mitään väärää. Sinun moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.
Siihen tuo hymiö ja "voi hyvä luoja" olikin viittaus, kun nämä olivat myyjän selitys sille, miksei suostunut myymään miehellekään.
ap
No mites sä et nyt itse ole huomannut? Aika jännää.
1. Se ei ole validi dokumentti, koska on mennyt vanhaksi. Lakiteknisesti olisi sama asia, jos näyttäisit nenäliinaa, jossa lukee sun syntämäaika.
2. Olin kassalla pari vuotta töissä ja hädintuskin sitä jaksaa syntymävuotta katsoa. Vaikka pitäisi tsekata voimassaoloaika, ei sitä ikinä jaksanut katsoa.
Minun henkkarit on kymmenen vuotta vanhat, luulin että tuo vanhuus mitätöi sen ainoastaan matkustukseen ja passiin liittyvissä asioissa + viranomaistoimituksissa. Ei minusta ole mitään merkitystä iän todistamisessa, siksi en ole jaksanut uusiakaan kun se on niin pirun kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mites sä et nyt itse ole huomannut? Aika jännää.
Henkkarit ovat aina lompakon ikkunataskussa, en juurikaan kiinnitä niihin itse huomiota. Luulin että nämä ovat voimassa toistakymmentä vuotta.
No, sellaista se on. Virallisen henkilöllisyystodistuksen tulee olla voimassa, jotta se on pätevä.
Kyllä mullakin oli esim. opiskelijakortissa kasvokuva ja vuositarroja monen vuoden ajalta, eikä sillä mitään alkoholia olisi voinut ostaa vaikka kortista hyvin voi päätellä ikäni ylittävän asetetut rajat. Mutta kun se ei ole virallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, virallisesti olet alaikäinen, koska sinulla ei ole keinoa todistaa oikeaa ikääsi. Olet myös ns. "aave", eli sinusta ei ole ajantasaisia tietoja poliisin tietokannassa, mikä heikentää omaa oikeusturvaasi. Uusippa äkkiä, esimerkiksi vakuutukset ja rikosilmoitukset oavt mitätöityjä jos et voi todistaa olevasi suomen kansalainen.
Sinua ei ole kahteen vuoteen ollut teknisesti olemassa ollenkaan, voi olla muuten hankala uusia paperit. Ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.
On se. Vain alle 18-vuotiailla suomen kansalaisilla ei ole virallista henkilöllisyystodistusta. :) Ap:lla ei sitä ole > ap on alle 18-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, virallisesti olet alaikäinen, koska sinulla ei ole keinoa todistaa oikeaa ikääsi. Olet myös ns. "aave", eli sinusta ei ole ajantasaisia tietoja poliisin tietokannassa, mikä heikentää omaa oikeusturvaasi. Uusippa äkkiä, esimerkiksi vakuutukset ja rikosilmoitukset oavt mitätöityjä jos et voi todistaa olevasi suomen kansalainen.
Sinua ei ole kahteen vuoteen ollut teknisesti olemassa ollenkaan, voi olla muuten hankala uusia paperit. Ja kallista.
Höpön höpön taas. Jos virallinen henkilöllisyystodistus on vanhentunut tehdään virkailijan toimesta vain erillinen tunnistus, prosessi sujuu muuten samalla tavalla.
Minulla riitti se vanha todistamaan henkilöllisyyteni uutta hakiessa, vaikka olikin vanhentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munkin henkilökortti meni vanhaksi lokakuussa, syyskuussa alkossa huomautettiin että vanhenee pian, mutta sen jälkeen kukaan ei ole sanonut mitään vaikka oon käyttänyt monesti. En kyllä uusi ennen kuin on pakko, kannan passia mukana.
Maksaa muuten lähemmäs 800€ uusia noin vanhat paperit, koska poliisi joutuu tekemään sinusta tutkintapyynnön ja kanteen käräjäoikeuteen, jossa joutuvat selvittämään onko sinua oikeasti olemassakaan ja oletko enää edes hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.
On se. Vain alle 18-vuotiailla suomen kansalaisilla ei ole virallista henkilöllisyystodistusta. :) Ap:lla ei sitä ole > ap on alle 18-vuotias.
Tässäkin viestissä trollataan. Virallisen henkilötodistuksen saa missä iässä tahansa. Vain alle 18-vuotiaiden kohdalla tarvitaan kummankin huoltajan suostumus. Kellekään ei tosiaan tipu postiluukusta henkilötodistusta kun täyttää 18-vuotta.
Lol, mulla kävi just sama homma, 2 vuotta meni henkilökortilla meni ilman mitään ongelmia, sitten yhtäkkiä joku alkoi valittaa kun on vanhentunut ja sen jälkeen uudelleen toinen kassa huomas yllättäen saman. Onneksi oli uus passi kuitenkin, piti heittää vanha hyvä kortti roskiin :(
Onhan se vähän pöhlöä, että kun siitä kortista tarkistetaan vaan ikä, niin mihis se yhtäkkiä muuttuisi kun kortti vanhenee, jos on kuvasta kuiten tunnistettavissa.... virallisemmissa yhteyksissä tietty ymmärrettävää, että pitää olla voimassa olevat henkkarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.
On se. Vain alle 18-vuotiailla suomen kansalaisilla ei ole virallista henkilöllisyystodistusta. :) Ap:lla ei sitä ole > ap on alle 18-vuotias.
Kyllä meidän alle 18-vuotialla on passit.
"
Hakijan tunnistaminen
Henkilökortin hakijan henkilöllisyys todistetaan voimassa olevalla passilla tai voimassa olevalla henkilökortilla. Poliisi pystyy tarvittaessa tunnistamaan sinut ilman niitäkin, mutta se saattaa viedä aikaa. Jos sinulla ei ole ennestään passia tai henkilökorttia, ota mukaan esimerkiksi ajokortti ja muita asiakirjoja, joita voidaan käyttää apuna tunnistuksessa. Jos edellinen, voimassaoleva henkilökorttisi ei ole hallussasi, sinun on tehtävä siitä katoamisilmoitus. Ks. Henkilökortin katoaminen/anastaminen."
On muuten perkeleen vaikea hankkia ap:lle uutta henkilökorttia jos
a) edellinen on 2 vuotta vanha
b) ap:lla ei ole ajokorttia
c) ap:lla ei ole edes passia
Miten ihminen voi elää noin pimeästi? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, virallisesti olet alaikäinen, koska sinulla ei ole keinoa todistaa oikeaa ikääsi. Olet myös ns. "aave", eli sinusta ei ole ajantasaisia tietoja poliisin tietokannassa, mikä heikentää omaa oikeusturvaasi. Uusippa äkkiä, esimerkiksi vakuutukset ja rikosilmoitukset oavt mitätöityjä jos et voi todistaa olevasi suomen kansalainen.
Sinua ei ole kahteen vuoteen ollut teknisesti olemassa ollenkaan, voi olla muuten hankala uusia paperit. Ja kallista.
Höpön höpön taas. Jos virallinen henkilöllisyystodistus on vanhentunut tehdään virkailijan toimesta vain erillinen tunnistus, prosessi sujuu muuten samalla tavalla.
Huomioi ettei AP:lla ole ajokorttia eikä passia. Nuo ovat ainoat keinot henkilön tunnistamiseen. Soppa syvenee jos vanhemmat ovat kuolleet eikä ap:lla ole KUVALLISTA kela-korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.
On se. Vain alle 18-vuotiailla suomen kansalaisilla ei ole virallista henkilöllisyystodistusta. :) Ap:lla ei sitä ole > ap on alle 18-vuotias.
Just joo. Ei se noin mene huoh.
Mitä sä horiset?
Et sä ole "lakiteknisesti alaikäinen" vaikka paperit on vanhat.