Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Puolison lapset & ulkomaanmatka

Vierailija
29.12.2016 |

Puolisollani on 2 lasta. Lapset ovat meillä ja toisella vanhemmallaan vuorotellen. Olemme suunnitelleet lomamatkaa ulkomaille, joka tehtäisiin ihan kahdestaan. Onko se väärin matkustaa ihan kahden kesken, vaikka olisi lapsiakin, jotka varmasti haluaisivat matkalle myös? Minulla on enemmän rahaa käytettävissä kun puolisollani, joten minä maksaisin matkan lähes kokonaan. Minullakaan sitä rahaa ei kuitenkaan ole yllin kyllin, ja kaksi lisämatkustajaa maksaisi aika monta sataa enemmän. Onko se liian suuri pettymys/ ulkopuolisuuden tunne mikä lapsille tulee, jos matkustamme aina vain kahden kesken? Jos raha ei olisi ongelma, voitaisiin tehdä vaikka kaksi matkaa, toinen kahdestaan ja toinen lasten kanssa. Haluaisin ehdottomasi tarjota myös lapsille kokemuksen ulkomaanmatkasta jos minulla olisi varaa.

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä millä logiikalla sinun pitäisi maksaa puolison lapset matkalle mukaan.

Vierailija
2/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä millä logiikalla sinun pitäisi maksaa puolison lapset matkalle mukaan.

Ei tietenkään mikään pakko ole. Mutta onko se reilua että matkustamme kahdestaan?

t.ap

Vierailija
4/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Vierailija
5/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Anteeksi, mutta kuulostat siltä, ettei sinulla todellakaan ole mitään hinkuja ottaa noita lapsia mukaan, ei tässä ole rahasta kyse. Olen ollut itse tuossa tilanteessa ja minä en ainakaan halunnut lasta mukaan, mutten selittänyt mitään nättiä, että voi voi kun ei tätä rahaa puussa kasva, kyllähän minä muuten. Lapsen vanhempi sai puhua asian selväksi lapsen suuntaan. Jos olisin ollut parempi ihminen tässä asiassa, olisin ehdottanut sellaista matkaa jolle lapsi olisi voinut ajankohdan ja kohteen puolesta tulla. En tehnyt niin. Olisi pitänyt. 

Vierailija
6/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä matkustan joka toinen vuosi lasten kanssa ulkomaille. Joka vuosi käydään miesystäväni kanssa aikuisten loma. Valitsen matkakohteet niin, että lapsia ei edes kiinnosta :) Kaupunkilomia miehen kanssa, lasten kanssa rannalle.

Itse en missään tapauksessa pitäisi reiluna sitä, että lapset ei ikinä pääse mihinkään. Mulla kolme lasta ja reissaaminen vaatii kyllä rahaa. Mutta säästetään, että onnistuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Anteeksi, mutta kuulostat siltä, ettei sinulla todellakaan ole mitään hinkuja ottaa noita lapsia mukaan, ei tässä ole rahasta kyse. Olen ollut itse tuossa tilanteessa ja minä en ainakaan halunnut lasta mukaan, mutten selittänyt mitään nättiä, että voi voi kun ei tätä rahaa puussa kasva, kyllähän minä muuten. Lapsen vanhempi sai puhua asian selväksi lapsen suuntaan. Jos olisin ollut parempi ihminen tässä asiassa, olisin ehdottanut sellaista matkaa jolle lapsi olisi voinut ajankohdan ja kohteen puolesta tulla. En tehnyt niin. Olisi pitänyt. 

No, kyllä minusta on suuri ero siinä, maksaako matka yhteensä vaikka 3000€ vai 5000€, ja syökö kohteessa 2 vai 4 henkeä. Minusta olisi mukavaa matkustaa myös lasten kanssa, mutta en usko että se juuri nyt on mahdollista. Ja optimitilanne olisi tottakai se, että voisimme puolisoni kanssa matkustaa vain kahdestaan johonkin, ja vielä sen lisäksi voisimme matkustaa lasten kanssa johonkin muualle.

t.ap

Vierailija
8/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä millä logiikalla sinun pitäisi maksaa puolison lapset matkalle mukaan.

Ei tietenkään mikään pakko ole. Mutta onko se reilua että matkustamme kahdestaan?

t.ap

Reilua? Siis miksi ihmeessä ei olisi "reilua" että sinä maksat vain oman ja puolisosi matkan? Ei se puolison lasten matkojen maksaminen kuulu sinulle millään lailla. Yhtä absurdi kysymys kuin miettiä, onko reilua että ostat itsellesi polkupyörän mutta et puolison lapsille. Lasten matkustelu kuuluu heidän vanhemmilleen. Ei millään lailla sinulle.

Äiti/isäpuolen velvollisuus on kohdella lapsipuolia kohteliaasti, ystävällisesti ja asiallisesti. Siihen ei millään lailla sisälly se, että lapsipuolille pitäisi ostaa samat extrahyödykkeet kuin itselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä miehen lapset ovat olleet pari kertaa mukana lomilla. Myös rahakysymys, mutta suurin syy on että vietän mieluummin vähät lomani ilman heitä.

Vierailija
10/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyseessä ei edes ole sinun lapsesi joten minkä takia muka pitäisi kustantaa ja huolehtia sinun heidän lomamatkoistaan?Eikö heillä ole isänsä ja äitinsä sitä varten?Nyt valoja päälle haloo!Ja sinä et ole velvollinen näiden lasten menemisiä ja lomia muutenkaan kustantamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Anteeksi, mutta kuulostat siltä, ettei sinulla todellakaan ole mitään hinkuja ottaa noita lapsia mukaan, ei tässä ole rahasta kyse. Olen ollut itse tuossa tilanteessa ja minä en ainakaan halunnut lasta mukaan, mutten selittänyt mitään nättiä, että voi voi kun ei tätä rahaa puussa kasva, kyllähän minä muuten. Lapsen vanhempi sai puhua asian selväksi lapsen suuntaan. Jos olisin ollut parempi ihminen tässä asiassa, olisin ehdottanut sellaista matkaa jolle lapsi olisi voinut ajankohdan ja kohteen puolesta tulla. En tehnyt niin. Olisi pitänyt. 

No, kyllä minusta on suuri ero siinä, maksaako matka yhteensä vaikka 3000€ vai 5000€, ja syökö kohteessa 2 vai 4 henkeä. Minusta olisi mukavaa matkustaa myös lasten kanssa, mutta en usko että se juuri nyt on mahdollista. Ja optimitilanne olisi tottakai se, että voisimme puolisoni kanssa matkustaa vain kahdestaan johonkin, ja vielä sen lisäksi voisimme matkustaa lasten kanssa johonkin muualle.

t.ap

Kuinka pitkästä matkasta tässä on kyse? Kolmella tonnilla tekee ihan varmasti neljän hengen perhematkan, jos sellaiseen on halua. Mutta jos ei ole, niin sitten ei. 

Vierailija
12/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei edes ole sinun lapsesi joten minkä takia muka pitäisi kustantaa ja huolehtia sinun heidän lomamatkoistaan?Eikö heillä ole isänsä ja äitinsä sitä varten?Nyt valoja päälle haloo!Ja sinä et ole velvollinen näiden lasten menemisiä ja lomia muutenkaan kustantamaan.

Mutta sen lapsen vanhemman pitää ajatella tätä asiaa. Miten hän voi iloisena matkustella kolmen tonnin reissuja, mutta omille lapsille ei riitä rahaa reissaamiseen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei edes ole sinun lapsesi joten minkä takia muka pitäisi kustantaa ja huolehtia sinun heidän lomamatkoistaan?Eikö heillä ole isänsä ja äitinsä sitä varten?Nyt valoja päälle haloo!Ja sinä et ole velvollinen näiden lasten menemisiä ja lomia muutenkaan kustantamaan.

Mutta sen lapsen vanhemman pitää ajatella tätä asiaa. Miten hän voi iloisena matkustella kolmen tonnin reissuja, mutta omille lapsille ei riitä rahaa reissaamiseen? 

Jos vanhemman uusi puoliso kustantaa heille 3tonnin matkan niin ei tuo vanhempi voi sanoa uudelle puolisolleen että maksa lapseni matkalle mukaan.Ja kyllä voi iloisena reissata maailman turilla ja toreilla.

Vierailija
14/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat juuri näitä uusperheongelmia. Toisen lapsia ei voi rakastaa kuin omiaan. Kai se on myös liikaa vaadittu, että ottaisi puolison lapset mukaan lomalle. En varmaan itse ainakaan osallistuisi puolison lapsen kustannuksiin. En varmaan edes haluaisi heitä mukaan. Lapsille tulee tietysti tyly ja hylätty olo. Mutta se kuuluu elämään, että kaikkea ei aina saa.

Meillä ydinperhe, jossa yksi lapsi. Matkustetaan miehen kanssa kaksin kerran vuodessa ja pari kertaa koko perheenä. Lapsi tottunut siihen, ettei pääse aina mukaan. Toisaalta reissataan paljon myös yhdessä. Välillä myös isä lapsen kanssa kaksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei edes ole sinun lapsesi joten minkä takia muka pitäisi kustantaa ja huolehtia sinun heidän lomamatkoistaan?Eikö heillä ole isänsä ja äitinsä sitä varten?Nyt valoja päälle haloo!Ja sinä et ole velvollinen näiden lasten menemisiä ja lomia muutenkaan kustantamaan.

Mutta sen lapsen vanhemman pitää ajatella tätä asiaa. Miten hän voi iloisena matkustella kolmen tonnin reissuja, mutta omille lapsille ei riitä rahaa reissaamiseen? 

Jos vanhemman uusi puoliso kustantaa heille 3tonnin matkan niin ei tuo vanhempi voi sanoa uudelle puolisolleen että maksa lapseni matkalle mukaan.Ja kyllä voi iloisena reissata maailman turilla ja toreilla.

Okei. Minä en kyllä kehtaisi mennä toisen kustannuksella kalliille lomalle ja sitten sanoa lapsille, että voi voi, ei ole varaa, ette pääse mukaan. Ainakaan jotain yksittäistä matkaa lukuunottamatta. Mutta jos tuollainen olisi vakio, niin aika persiistä. Se vähempi tuloinen tekisi sitten sellaisia matkoja lastensa kanssa, joihin on varaa, jollei se nykyinen puoliso katso, että voi osallistua kuluihin. 

Vierailija
16/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei edes ole sinun lapsesi joten minkä takia muka pitäisi kustantaa ja huolehtia sinun heidän lomamatkoistaan?Eikö heillä ole isänsä ja äitinsä sitä varten?Nyt valoja päälle haloo!Ja sinä et ole velvollinen näiden lasten menemisiä ja lomia muutenkaan kustantamaan.

Mutta sen lapsen vanhemman pitää ajatella tätä asiaa. Miten hän voi iloisena matkustella kolmen tonnin reissuja, mutta omille lapsille ei riitä rahaa reissaamiseen? 

Jos vanhemman uusi puoliso kustantaa heille 3tonnin matkan niin ei tuo vanhempi voi sanoa uudelle puolisolleen että maksa lapseni matkalle mukaan.Ja kyllä voi iloisena reissata maailman turilla ja toreilla.

Okei. Minä en kyllä kehtaisi mennä toisen kustannuksella kalliille lomalle ja sitten sanoa lapsille, että voi voi, ei ole varaa, ette pääse mukaan. Ainakaan jotain yksittäistä matkaa lukuunottamatta. Mutta jos tuollainen olisi vakio, niin aika persiistä. Se vähempi tuloinen tekisi sitten sellaisia matkoja lastensa kanssa, joihin on varaa, jollei se nykyinen puoliso katso, että voi osallistua kuluihin. 

juu juu häämatkoja myöten kersat aina mukaan vaan

Vierailija
17/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Anteeksi, mutta kuulostat siltä, ettei sinulla todellakaan ole mitään hinkuja ottaa noita lapsia mukaan, ei tässä ole rahasta kyse. Olen ollut itse tuossa tilanteessa ja minä en ainakaan halunnut lasta mukaan, mutten selittänyt mitään nättiä, että voi voi kun ei tätä rahaa puussa kasva, kyllähän minä muuten. Lapsen vanhempi sai puhua asian selväksi lapsen suuntaan. Jos olisin ollut parempi ihminen tässä asiassa, olisin ehdottanut sellaista matkaa jolle lapsi olisi voinut ajankohdan ja kohteen puolesta tulla. En tehnyt niin. Olisi pitänyt. 

No, kyllä minusta on suuri ero siinä, maksaako matka yhteensä vaikka 3000€ vai 5000€, ja syökö kohteessa 2 vai 4 henkeä. Minusta olisi mukavaa matkustaa myös lasten kanssa, mutta en usko että se juuri nyt on mahdollista. Ja optimitilanne olisi tottakai se, että voisimme puolisoni kanssa matkustaa vain kahdestaan johonkin, ja vielä sen lisäksi voisimme matkustaa lasten kanssa johonkin muualle.

t.ap

Kuinka pitkästä matkasta tässä on kyse? Kolmella tonnilla tekee ihan varmasti neljän hengen perhematkan, jos sellaiseen on halua. Mutta jos ei ole, niin sitten ei. 

Niin, 3000 eurolla pääsee neljä henkeä varmasti helposti vaikka Bulgariaan, mutta meitä ei kyllä kiinnosta sinne lähteä pätkääkään. Kohteisiin jotka meitä kiinnostaa, matkat maksavat enemmän kun Kanarialle ja Bulgariaan. Tarkoitus ei ole siis se, että kunhan päästään vaan johonkin rannalle, vaan haluaisimme matkustaa sellaisiin paikkoihin, jotka kiinnostavat meitä. 

t.ap

Vierailija
18/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä millä logiikalla sinun pitäisi maksaa puolison lapset matkalle mukaan.

Ei tietenkään mikään pakko ole. Mutta onko se reilua että matkustamme kahdestaan?

t.ap

Reilua? Siis miksi ihmeessä ei olisi "reilua" että sinä maksat vain oman ja puolisosi matkan? Ei se puolison lasten matkojen maksaminen kuulu sinulle millään lailla. Yhtä absurdi kysymys kuin miettiä, onko reilua että ostat itsellesi polkupyörän mutta et puolison lapsille. Lasten matkustelu kuuluu heidän vanhemmilleen. Ei millään lailla sinulle.

Äiti/isäpuolen velvollisuus on kohdella lapsipuolia kohteliaasti, ystävällisesti ja asiallisesti. Siihen ei millään lailla sisälly se, että lapsipuolille pitäisi ostaa samat extrahyödykkeet kuin itselle. 

Kun mä ajattelen asiaa ehkä vähän eri tavalla. Näen meidät kuitenkin perheenä, ja haluaisin että lapsetkin pääsisivät kokemaan matkustusta. Ilmeisesti ei ole kuitenkaan kohtuutonta, että matkustaisimme kahdestaan, jos minä maksan matkan? Jotenkin vaan tuntuu kurjalta. Kai tämä on sitten vaan mun omassa päässä.

t.ap

Vierailija
19/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin suunnittelet yhtä lomamatkaa kahdestaan ja parin lauseen päästä olisittekin aina matkustamassa kahdestaan. 

Onko yksi lomamatka kahdestaan ok, mutta useampi ei? Olisiko se väärin jos matkustaisimme aina kahdestaan? Voiko matkustaminen olla vaan aikuisten yhteinen juttu, vai tuleeko lapsille siitä paha mieli? Onhan se mahdollista, että joskus 5 vuoden päästä meillä olisi tarpeeksi rahaa, että lapsetkin pääsisivät ulkomaille, mutta nyt juuri ei näin ole, valitettavasti.

t.ap

Anteeksi, mutta kuulostat siltä, ettei sinulla todellakaan ole mitään hinkuja ottaa noita lapsia mukaan, ei tässä ole rahasta kyse. Olen ollut itse tuossa tilanteessa ja minä en ainakaan halunnut lasta mukaan, mutten selittänyt mitään nättiä, että voi voi kun ei tätä rahaa puussa kasva, kyllähän minä muuten. Lapsen vanhempi sai puhua asian selväksi lapsen suuntaan. Jos olisin ollut parempi ihminen tässä asiassa, olisin ehdottanut sellaista matkaa jolle lapsi olisi voinut ajankohdan ja kohteen puolesta tulla. En tehnyt niin. Olisi pitänyt. 

No, kyllä minusta on suuri ero siinä, maksaako matka yhteensä vaikka 3000€ vai 5000€, ja syökö kohteessa 2 vai 4 henkeä. Minusta olisi mukavaa matkustaa myös lasten kanssa, mutta en usko että se juuri nyt on mahdollista. Ja optimitilanne olisi tottakai se, että voisimme puolisoni kanssa matkustaa vain kahdestaan johonkin, ja vielä sen lisäksi voisimme matkustaa lasten kanssa johonkin muualle.

t.ap

Kuinka pitkästä matkasta tässä on kyse? Kolmella tonnilla tekee ihan varmasti neljän hengen perhematkan, jos sellaiseen on halua. Mutta jos ei ole, niin sitten ei. 

Niin, 3000 eurolla pääsee neljä henkeä varmasti helposti vaikka Bulgariaan, mutta meitä ei kyllä kiinnosta sinne lähteä pätkääkään. Kohteisiin jotka meitä kiinnostaa, matkat maksavat enemmän kun Kanarialle ja Bulgariaan. Tarkoitus ei ole siis se, että kunhan päästään vaan johonkin rannalle, vaan haluaisimme matkustaa sellaisiin paikkoihin, jotka kiinnostavat meitä. 

t.ap

Niinhän minä sanoinkin. Useimmiten ydinperhe tekee kohdevalinnan sen mukaan, mihin on varaa. Heille on useimmiten itsestäänselvyys, että he haluavat lapsensa mukaan matkalle ja valinnat tehdään sen mukaan. Sinä olet nyt lapsettomana (tai ainakaan et ole näiden puheena olevien lasten vanhempi) tekemässä kohdevalintaa sen perusteella, mikä sinua miellyttää ja raha on nyt oiva peruste olla ottamatta lapsia mukaan. Eikö? Ei siinä ole mitään pahaa, ettei halua puolison lapsia mukaan, mutta vastenmielistä on sanoa, ettei ole varaa ottaa heitä mukaan, jos kuitenkin on useita tuhansia käyttää lomaan. Mutta ei sekään mitään. Se on minusta ikävää, että lasten vanhemmasta on ok matkustaa sen mukaan, että mikä häntä sattuu kiinnostamaan, mikä on hänestä mielenkiintoista ja mukavaa, etenkin kun joku toinen maksaa ja samalla olla viemättä omia lapsiaan ulkomaille. 

Vierailija
20/82 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites kun me ollaan ydinperhe (2 lasta), eikä lapset ole joka reissuilla mukana.. Välillä mennään jompikumpi oman kaveriporukan kanssa, välillä kaksin ja välillä on lapset mukana. En ole lupia kysellyt saako näin toimia mutta mielestäni on ihan ok viettää välillä lomaa puolisonkin kanssa. Teidän tapauksessa vielä helpompaa kun lapset oletettavasti ovat äidillään matkan ajan. Hyvää lomaa!