Lue keskustelun säännöt.
Tajutkaa että on NOLOA tehdä yksityishenkilöön kohdistuvasta hyväntekeväisyydestä julkinen
23.12.2016 |
Taas on harrastettu hyväntekeväisyyttä, Näyttävästi ja julkisesti.
Kuvattu mediaan haastattelujen kanssa kuinka me autetaan vähäosaisia ja kiusattuja ja sairaita.
Varmaan tuntuu kivalta autetuista.
Muistakaa hyväntekijät ottaa selfiet nettiin ellei kukaan kuvaa auttamistapahtumasta videota kaikkien ihailtavaksi.
Muistakaa mainostaa mitä ja keille teitte, saatte positiivista julkisuutta edustamallenne instanssille.
Ja painottaa että nyt ehkä muutkin innostuu auttamaan, siksi me tää tehtiin --julkisesti.
Kommentit (32)
Tuo on niin totta. todellisen hyväntekijät auttavat salassa, niin ettei kohde paljastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkällä tähtäyksellä moisesta "media-hyväntekeväisyydestä" enemmän haittaa kun hyötyä kohteelle.
"Kohde oikein itki kiitollisuudesta"
Niin varmaan.
Tai nöyryytyksestä ja häpeästä kun ei ole kiva kenestäkään tulla leimatuksi joksikin vähä-osaiseksi.
Fiksut ja pyyteettömät auttajat harrastava hyväntekeväsyyttä AINA anonyymisti. Ilman fanfaareja ja kuvaajia ja kaikkein hölmöintä: haastatteluja tyyliin miltä musta tuntui auttaa vähäosaisia.
Älkää "auttako" ellei auttamista voi tehdä ilman kameroita ja julkisuutta, sellainen auttaminen tekee teistä auttajista jotenkin omahyväisen hölmöläisen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittaako tämä johonkin julkkikseen? Tekikö se Jaajo jotain tämänkaltaista? En ole seurannut, kysyn oikeasti.
Mua hävettäis jos saisin jouluapua ja siitä toitotettais julkisesti. Sehän olis merkki siitä että en oo osannut hoitaa talouttani. Ymmärrän että on työttömyyttä ja sairautta yms ja ihmisten tilanne voi olla vaikea. Itselle on kuitenkin kunnia-asia hoitaa asiat itse. Jos ei oo rahaa, eletään suu säkkiä myöten. Olen auttanut vähävaraisia mutta käsittääkseni ne lahjat jaetaan anonyymisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse vähän ihmettelin, kun helsinkiläinen urheiluseura oli videoinut käynnin jnk perheen luona ja video on ainakin Iltalehden sivuilla. Vaikka kasvot on peitetty, kyllä kodin voi tunnistaa ja sitä kautta henkilötkin. Samoin perheen äidin kertomus/kirje tilanteesta on luettavissa. Vähän noloa ja outoa seuralta laittaa tuo kaikki julkikseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin totta. todellisen hyväntekijät auttavat salassa, niin ettei kohde paljastu.
Eikä tekijä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoden julkisia hyväntekijöitä yksityishenkilöille, kuvineen ja haastatteluineen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201612222200044830_jk.shtml
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jaajo-pelasti-koyhan-perheen-joulun-liiku…
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettäis jos saisin jouluapua ja siitä toitotettais julkisesti. Sehän olis merkki siitä että en oo osannut hoitaa talouttani. Ymmärrän että on työttömyyttä ja sairautta yms ja ihmisten tilanne voi olla vaikea. Itselle on kuitenkin kunnia-asia hoitaa asiat itse. Jos ei oo rahaa, eletään suu säkkiä myöten. Olen auttanut vähävaraisia mutta käsittääkseni ne lahjat jaetaan anonyymisti.
Suomalainen tapa auttaa on hienotunteinen ilman hässäkkää.
Amerikan tyyli ei istu meidän kulttuuriin, vaan se koetaan jotenkin vastenmielisenä.
Joku kokokansan teeveestätuttu Jaajo joulun alla luokkakokous-x boxi kainalossa kertomassa seiskassa kuinka "vaikea vuosi" sun "vähävaraisella" perheellä on (ja missä asutte) ja nyt on tulossa gigantin kautta pelastamaan joulusi ja tuomaan jouluiloa kuvaajien kera jotka esteettä kuvaavat mielenkiintoisia yksityiskohtia kodistasi kaikkien arvosteltavaksi nettiin.
Tuota minä kutsun julkisuuden hyväksik.... anteeksi tarkoitin tietysti "vähäosaisille" kohdennetuksi hyväntekeväisyydeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookissa tämä kyllä kukoistaa. Ihanaa kun ei-julkisuuden henkilötkin pääsee loistamaan omalla hyvyydellään, koska voihan sen pitkällisesti selostaa Facebookiin, kuinka talutti mummon tien yli tai teki jotain muuta jonka pitäisi olla ihan vaan peruskohteliaisuutta eikä mitään ihmeellistä. Tai jopa kuvata videon siitä, kuinka ostaa lottovoitollaan pleikkarin ja vie sen sairaalan lastenosastolle. Eikö sitäkään voinut tehdä ilman videota joka huutaa "katsokaa nyt mitä mä tein! katsokaa tätä mun hyvyyttä!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän varmuudella auttaneeni satoja, mahdollisesti tuhansia ihmisiä muttei tulis mieleenkään kertoa asiasta omalla naamalla ja nimellä, se romuttaisi kaiken hyvän työn.
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa tämä kyllä kukoistaa. Ihanaa kun ei-julkisuuden henkilötkin pääsee loistamaan omalla hyvyydellään, koska voihan sen pitkällisesti selostaa Facebookiin, kuinka talutti mummon tien yli tai teki jotain muuta jonka pitäisi olla ihan vaan peruskohteliaisuutta eikä mitään ihmeellistä. Tai jopa kuvata videon siitä, kuinka ostaa lottovoitollaan pleikkarin ja vie sen sairaalan lastenosastolle. Eikö sitäkään voinut tehdä ilman videota joka huutaa "katsokaa nyt mitä mä tein! katsokaa tätä mun hyvyyttä!!"[/quote]
Ihastelkaa mun hyvyyttä ja katsokaa kuinka hyvä tyyppi mä oon.
Ja tehkää perässä. Minä hyväosainen tässä nyt autan vähäosaista.
Vähäosaisia saa kuvata vapaasti ne on niin kiitollisia ettei ne piittaa.
Muistakaa ottaa lähikuva mun iloisesta hyväntekijän naamastani.
Ota sääki vähäosainen siitä votkinin kinkku kainaloon, mut venttaa mä viritän selfie-kepin ensin....
Hirveän surullista oli katsella Jaajoa joulupukkina, gigantin ja jonkun lihaliikkeen mainoksessa.
Eihän köyhän lapsen tarvitse uskoa joulupukkiin. Tossa sulle kännykkä, ole kiitollinen.
NOLOA, juuri tätä "hyväntekeväisyyttä" olen usein yrittänyt monessa ketjussa kritisoida. Mutta täälläkin pitkä ketju miten kiittämättömiä moukkia köyhät on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hävettäis jos saisin jouluapua ja siitä toitotettais julkisesti. Sehän olis merkki siitä että en oo osannut hoitaa talouttani. Ymmärrän että on työttömyyttä ja sairautta yms ja ihmisten tilanne voi olla vaikea. Itselle on kuitenkin kunnia-asia hoitaa asiat itse. Jos ei oo rahaa, eletään suu säkkiä myöten. Olen auttanut vähävaraisia mutta käsittääkseni ne lahjat jaetaan anonyymisti.
Suomalainen tapa auttaa on hienotunteinen ilman hässäkkää.
Amerikan tyyli ei istu meidän kulttuuriin, vaan se koetaan jotenkin vastenmielisenä.
Joku kokokansan teeveestätuttu Jaajo joulun alla luokkakokous-x boxi kainalossa kertomassa seiskassa kuinka "vaikea vuosi" sun "vähävaraisella" perheellä on (ja missä asutte) ja nyt on tulossa gigantin kautta pelastamaan joulusi ja tuomaan jouluiloa kuvaajien kera jotka esteettä kuvaavat mielenkiintoisia yksityiskohtia kodistasi kaikkien arvosteltavaksi nettiin.
Tuota minä kutsun julkisuuden hyväksik.... anteeksi tarkoitin tietysti "vähäosaisille" kohdennetuksi hyväntekeväisyydeksi.
On muuten täysin totta, että se amerikkalaistyylinen suureleinen ja televisioitu hyväntekeväisyys ei sovi meille monestakaan syystä. Täälläkin valitettiin siitä Seiska + Jaajo tempauksesta koska äiti ei ilmeisesti ollut pystynyt osoittamaan tarpeeksi kiitollisuutta. Me verrataan sitä tunneilmaisua amerikkalaiseen, joka ollaan nähty televisiosta. Kaikki itkee ja huutaa halleluujaa ja Jeesusta, miehet naiset lapset ja vanhukset, kaikki pystyvät tunteenpurkauksiin kameran edessä. Suomalaiset eivät ole tällaisia. Näkeehän sen monista suomalaisista tositv-sarjoistakin (en tosin puhu nyt bigbrotherista, hottiksista tms, vaan niistä missä on "tavallisempia ihmisiä", sisustusohjelmat, muodonmuutosjutut jne) että suomalaisten käyttäytyminen ja tunneilmaisu kameran edessä on paljon amerikkalaista vaisumpaa.
Eli sitten kun Suomessa kuvataan niitä hyväntekeväisyystempauksia, ja se kohde ei pystykään samanlaiseen itkusuoritukseen kuin ne amerikkalaiset, me nähdään se kiittämättömyytenä. Ikäänkuin ylipäänsä olisi jotenkin mieltä ylentävää esiintyä kameran edessä huono-osaisena ja köyhänä.
/quote]
Suomalainen tapa auttaa on hienotunteinen ilman hässäkkää.
Amerikan tyyli ei istu meidän kulttuuriin, vaan se koetaan jotenkin vastenmielisenä...
[/quote]
On muuten täysin totta, että se amerikkalaistyylinen suureleinen ja televisioitu hyväntekeväisyys ei sovi meille monestakaan syystä. Täälläkin valitettiin siitä Seiska + Jaajo tempauksesta koska äiti ei ilmeisesti ollut pystynyt osoittamaan tarpeeksi kiitollisuutta. Me verrataan sitä tunneilmaisua amerikkalaiseen, joka ollaan nähty televisiosta. Kaikki itkee ja huutaa halleluujaa ja Jeesusta, miehet naiset lapset ja vanhukset, kaikki pystyvät tunteenpurkauksiin kameran edessä. Suomalaiset eivät ole tällaisia. Näkeehän sen monista suomalaisista tositv-sarjoistakin (en tosin puhu nyt bigbrotherista, hottiksista tms, vaan niistä missä on "tavallisempia ihmisiä", sisustusohjelmat, muodonmuutosjutut jne) että suomalaisten käyttäytyminen ja tunneilmaisu kameran edessä on paljon amerikkalaista vaisumpaa.
Eli sitten kun Suomessa kuvataan niitä hyväntekeväisyystempauksia, ja se kohde ei pystykään samanlaiseen itkusuoritukseen kuin ne amerikkalaiset, me nähdään se kiittämättömyytenä. Ikäänkuin ylipäänsä olisi jotenkin mieltä ylentävää esiintyä kameran edessä huono-osaisena ja köyhänä.[/quote]
Kirjoitat täyttä, mielenkiintoista asiaa.
Ajatellaanpa Amerikan tapaa tehdä julkista sponsori/mainos/ hyväntekeväisyyttä ja otetaan esimerkiksi suomessa nimellä "hurja remontti"-ohjelma Extreme-Make over- tositeevee missä köyhille ihmisille tehdään luksuskoti ja sitten kuvataan (amerikkalaisten ihmisten amerikkalaiset) reaktiot. Alla näyte ohjelmasta:
Vuorisaarnasta:
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne.
Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."
Totta. Se ei ole mitään muuta kuin oman kilven kiillottamista.