Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Elatusmaksusta

Vierailija
06.12.2016 |

Mieheni on ex-puolisonsa/lapsensa äidin kanssa sopinut suullisesti erotessaan, ettei elatusmaksua makseta. Osallistumme kuitenkin tarpeen tullen pojan kuluihin, ostamme vaatteita, maksamme tarhamaksuista osan jne. Nyt kun välit ovat vähän tulehtuneet, pelkään että pojan äiti alkaa periä elatusmaksuja viimeiseltä neljältä vuodelta. Onko tämä mahdollista? Vai onko suullinen sopimus pätevä?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole lastenvalvojan luona allekirjoitettua sopimusta tapaamisesta ja elatusmaksuista, ei elatusmaksua voi periä jälkikäteen. Toki voivat maksuja alkaa vaatimaan ja lapsen huoltajalla on aina elatusvelvollisuus.

Vierailija
2/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te pelkäätte sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on tarpeen tullen? Tarpeitahan on joka päivä ja joka viikko? tarvitaan sähkö, lämpöä, kotia, vakuutuksia, vettä, liikennettä yms. yms. Lisäksi ruokaa, laastareita, pesuaineita, astioita yms. yms.

Vaatteet, lelut ja hoitmaksut nyt ovat vain pieni osa elatuksesta.

Vierailija
4/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapaamisesta on, maksuista ei tietääkseni ole mitään lappuja..

-ap

Vierailija
5/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisesta on, maksuista ei tietääkseni ole mitään lappuja..

-ap

Sehän on hyvä vaan, että saatte asian sovittua. Suulliset sopimuksethan ovat epäkäytännöllisiä.

Vierailija
6/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen etu vaatii, että lapsen elatus on järjestetty. Elatussopimuksella varmistetaan, että kumpikin vanhemmista hoitaa oman osansa.

En ole eronnut, mutta taas yksi pariskunta, joka on jättänyt asioiden hoidon kesken. Auttaminen tarpeen mukaan kuulostaa huonolta järjestelyltä.

Mutta elatusta voi hakea muistaakseni puoli vuotta takautuvasti... Ei neljää vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies on reilusti maksanut oman osansa, niin eihän silloin ole merkitystä sillä, että maksaako elarit, vai maksaako muuten?

Vierailija
8/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olemme siis maksaneet ihan pyydettäessä mitä ikinä onkaan pyydetty lapselle ostettavan/lapsen kuluja maksettavan. Olemme myös ostaneet ihan oma-aloitteisesti vaatteita ja harrastusvälineitä. Pelotti vaan ajatus maksujen perimisestä monen vuoden ajalta... siitä tulisi melkoinen summa yhtäkkiä maksettavaksi...

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja olemme siis maksaneet ihan pyydettäessä mitä ikinä onkaan pyydetty lapselle ostettavan/lapsen kuluja maksettavan. Olemme myös ostaneet ihan oma-aloitteisesti vaatteita ja harrastusvälineitä. Pelotti vaan ajatus maksujen perimisestä monen vuoden ajalta... siitä tulisi melkoinen summa yhtäkkiä maksettavaksi...

-ap

Pikkusen on kyllä hankala systeemi lähivanhemman mittapuulla.

tesktiviestiähän lähtisi joka päivä:

Käytiin Hesellä, maksa puolet,

Samalla reissulla lapsi pääsi Hoploppiin, maksa puolet.

Aamulla kävin kaupassa ennen töitä: maksa näistä ja näistä lapsen osuus.

Iltapäivällä: lapselle kerätään 2 euroa valokuviin päiväkodissa, maksa euro.

Päiväkodin tädeille lahjat; maksa osuutesi

 jne. jne.

Vierailija
10/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen etu vaatii, että lapsen elatus on järjestetty. Elatussopimuksella varmistetaan, että kumpikin vanhemmista hoitaa oman osansa.

En ole eronnut, mutta taas yksi pariskunta, joka on jättänyt asioiden hoidon kesken. Auttaminen tarpeen mukaan kuulostaa huonolta järjestelyltä.

Mutta elatusta voi hakea muistaakseni puoli vuotta takautuvasti... Ei neljää vuotta.

Korjaan kolme kuukautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi että on sopimukset asiasta niin voi myöhemmin maksunsa todistaa. Eipä tarvi sitten tapella mikä on tarpeeksi yms. Kiinteä summa kuukausittain on helpompi kuin että erikseen pyytää rahaa milloin mihinkin.

Vierailija
12/12 |
06.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olemme siis maksaneet ihan pyydettäessä mitä ikinä onkaan pyydetty lapselle ostettavan/lapsen kuluja maksettavan. Olemme myös ostaneet ihan oma-aloitteisesti vaatteita ja harrastusvälineitä. Pelotti vaan ajatus maksujen perimisestä monen vuoden ajalta... siitä tulisi melkoinen summa yhtäkkiä maksettavaksi...

-ap

Pikkusen on kyllä hankala systeemi lähivanhemman mittapuulla.

tesktiviestiähän lähtisi joka päivä:

Käytiin Hesellä, maksa puolet,

Samalla reissulla lapsi pääsi Hoploppiin, maksa puolet.

Aamulla kävin kaupassa ennen töitä: maksa näistä ja näistä lapsen osuus.

Iltapäivällä: lapselle kerätään 2 euroa valokuviin päiväkodissa, maksa euro.

Päiväkodin tädeille lahjat; maksa osuutesi

 jne. jne.

Eiköhän se mene käytännössä niin, että äiti maksaa nuo ja pyytää sitten isää ostamaan jotain muuta. Järjen käyttö on sallittua. Toimii niin kauan, kun ollaan hyvissä väleissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan