Miksi seksituristinaiset käyttävät gambialaismiesten köyhyyttä hyväkseen?
Kommentit (118)
Kuka käyttää ketä? Kuka saa seksiä ja rahallista hyötyä? Valkoinen nainen (ihan minkänäköinen vaan) on status sielläpäin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää ketä? Kuka saa seksiä ja rahallista hyötyä? Valkoinen nainen (ihan minkänäköinen vaan) on status sielläpäin maailmaa.
Kyllähän nuo miehet tienaavat seksistä, mutta koska asuvat kehitysmaassa, ei heillä ole oikein varaa kieltäytyäkään. Juuri tämä asetelma tekee seksituristinaisten toimista hyväksikäyttöä. Ja ei, älä yritä kääntää tätä hommaa niin, että ne nuoret ja hyväkuntoiset miehet pomppisivat siellä ilosta kun pääsevät polkemaan vanhoja ja lihavia länsimaalaisnaisia.
On yhtä moraalitonta kuin miehet, jotka käyttävät köyhissä maissa asuvia naisia samalla tavalla hyväkseen.
Se on rrrrakkautta. Toisin on Thaimaassa miehillä.
Kyseessähän on vain tosirakkaus ; )
Laittakaas tilastoa tai tutkimusta siitä, miten monta naista siellä käy puristelemassa poikia vuosittain.
Tää on ihan kaupunkilegendaa.
On tässä maailmassa pahempiakin rikoksia. Tuosta touhusta ei suoranaisesti kärsi kukaan. Uhria ei "rikoksella" ole. Tai jos ne äijät ovat uhreja, niin ovat sitä vapaaehtoisesti.
Siis montako tällaista naista Suomesta löytyy? Riittääkö laskemiseen yhden käden sormet vai tarvitaanko peräti kaksi? Vai löytyykö näitä yhtäkään? Muuten olen sitä mieltä että paitsi ällöttävää, todennäköisesti myös vaarallista.
Se on erilaista ja parempaa hyväksikäyttöä kun limaisena hyväksikäyttäjänä on nainen.
Vierailija kirjoitti:
On tässä maailmassa pahempiakin rikoksia. Tuosta touhusta ei suoranaisesti kärsi kukaan. Uhria ei "rikoksella" ole. Tai jos ne äijät ovat uhreja, niin ovat sitä vapaaehtoisesti.
Jotkut naiset ilmeisesti tosiaan uskovat, että vain nainen voi joutua tekemään seksityötä vasten tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
On tässä maailmassa pahempiakin rikoksia. Tuosta touhusta ei suoranaisesti kärsi kukaan. Uhria ei "rikoksella" ole. Tai jos ne äijät ovat uhreja, niin ovat sitä vapaaehtoisesti.
Aivan kuten Thaimaan naisetkin. Eikö niin?
Hyväksikäyttö on todennäköisesti molemminpuolista. Aika ällöttävä kuvio, mutta minkäs noille teet. Maailmanjärjestykseen pitäisi tulla aikamoisia muutoksia, jotta seksiturismi loppuisi.
No, niitä tilastoja odottelen? Varmaan turhaan, koska mitenpäs keräät tietoa siitä, mitä kukakin lomallaan tekee.
Yhden fiktiivisen englantilaiselokuvan olen nähnyt aiheesta. Hyväksikäyttö oli ihan tasapuolista. Miekkoset kiristivät rahaa ja hyödykkeitä, naiset kustansivat jos kustansivat.
Oikeasti en näe tässä mitään kovin kamalaa. Miestä kun on katsokaas vaikea raiskata.
Vierailija kirjoitti:
No, niitä tilastoja odottelen? Varmaan turhaan, koska mitenpäs keräät tietoa siitä, mitä kukakin lomallaan tekee.
Yhden fiktiivisen englantilaiselokuvan olen nähnyt aiheesta. Hyväksikäyttö oli ihan tasapuolista. Miekkoset kiristivät rahaa ja hyödykkeitä, naiset kustansivat jos kustansivat.
Oikeasti en näe tässä mitään kovin kamalaa. Miestä kun on katsokaas vaikea raiskata.
Ei tässä ole kyse miesten raiskaamisesta, vaan heidän vaikean asemansa hyväksikäytöstä. Ihan samalla tavalla "omasta vapaasta tahdostaan " miehet Gambiassa ja naiset Thaimaassa tarjoavat seksiä turisteille rahaa vastaan. Enkä ymmärrä mihin tarvitset tilastoja tästä aiheesta, kiellätkö koko Gambiaan suuntautuvan seksiturismin olemassaolon, vai?
Vierailija kirjoitti:
No, niitä tilastoja odottelen? Varmaan turhaan, koska mitenpäs keräät tietoa siitä, mitä kukakin lomallaan tekee.
Yhden fiktiivisen englantilaiselokuvan olen nähnyt aiheesta. Hyväksikäyttö oli ihan tasapuolista. Miekkoset kiristivät rahaa ja hyödykkeitä, naiset kustansivat jos kustansivat.
Oikeasti en näe tässä mitään kovin kamalaa. Miestä kun on katsokaas vaikea raiskata.
Miehiä ei raiskata eikä hyväksikäytetä? Olet varmaankin feministi?
Sanotko samaa thaimaalaisista naisista ?
Vierailija kirjoitti:
Gambhivaan menee normaaleista parisuhdemarkkinoista ulkona olevat ruttuomenat joilla on perse auki kahdella tapaa. Ei niiden touhuja moraali ole ohjannut koskaan. Tapolaa sisään vaan.
Otetaanhan siellä toki tapolaa sisään, ja tuodaan taudit tullessa kotiin, mutta voihan sen pukea sanoiksi kauniimminkin;
"Sinne mennään kokemaan lomaromanssi", näihän se naisväen keskuudessa ilmaistaan.
-M52, jyystöä ja panoa-
Vierailija kirjoitti:
Siis montako tällaista naista Suomesta löytyy? Riittääkö laskemiseen yhden käden sormet vai tarvitaanko peräti kaksi? Vai löytyykö näitä yhtäkään? Muuten olen sitä mieltä että paitsi ällöttävää, todennäköisesti myös vaarallista.
Aloituksessa ei puhuttu mitään suomalaisista naisista. Toki näitä riittää meilläkin satamäärin, Turkin rantapojat kyllä tietävät suomalaisen naisen maineen.
Feministien sopii toki uhriutua tuhansilla vuosilla ja kehitysmailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niitä tilastoja odottelen? Varmaan turhaan, koska mitenpäs keräät tietoa siitä, mitä kukakin lomallaan tekee.
Yhden fiktiivisen englantilaiselokuvan olen nähnyt aiheesta. Hyväksikäyttö oli ihan tasapuolista. Miekkoset kiristivät rahaa ja hyödykkeitä, naiset kustansivat jos kustansivat.
Oikeasti en näe tässä mitään kovin kamalaa. Miestä kun on katsokaas vaikea raiskata.
Miehiä ei raiskata eikä hyväksikäytetä? Olet varmaankin feministi?
Sanotko samaa thaimaalaisista naisista ?
En ole tuo edellinen, mutta oikeastaanhan nainen ei voi raiskata ilman apuvälineitä. Raiskauksen toteutumiseen kun vaaditaan penetraatio.
Voisin maksaakin mustalle miehelle jolta saisin hyvää ja niin paljon kuin haluan. Pelkkää aurinkoa ja seksiä suojatusti kun olen vapailla markkinoilla. Mitäs pahaa siinä olisi?
Gambhivaan menee normaaleista parisuhdemarkkinoista ulkona olevat ruttuomenat joilla on perse auki kahdella tapaa. Ei niiden touhuja moraali ole ohjannut koskaan. Tapolaa sisään vaan.