Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi seksituristinaiset käyttävät gambialaismiesten köyhyyttä hyväkseen?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, niitä tilastoja odottelen? Varmaan turhaan, koska mitenpäs keräät tietoa siitä, mitä kukakin lomallaan tekee.
Yhden fiktiivisen englantilaiselokuvan olen nähnyt aiheesta. Hyväksikäyttö oli ihan tasapuolista. Miekkoset kiristivät rahaa ja hyödykkeitä, naiset kustansivat jos kustansivat.
Oikeasti en näe tässä mitään kovin kamalaa. Miestä kun on katsokaas vaikea raiskata.
Miehiä ei raiskata eikä hyväksikäytetä? Olet varmaankin feministi?
Sanotko samaa thaimaalaisista naisista ?
En ole tuo edellinen, mutta oikeastaanhan nainen ei voi raiskata ilman apuvälineitä. Raiskauksen toteutumiseen kun vaaditaan penetraatio.
Eikös juuri joku lepso saanut raiskaussyytteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien lomaromanssit ovat olleet seksuaalista hyväksikäyttöä? jos matkoillani tapaan jonkun kivan pojan, jonka kanssa vietän lomani ja Suomeen palattuani jatkamme yhteydenpitoa (ja ehkä jopa tapaamme joskus uudelleenkin), onko tämä seksuaalista hyväksikäyttöä? En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
(Ja poika siis tässä tapauksessa 25-30v. valkoinen länsimaalainen mies. Itse olen 27-vuotias kantasuomalainen nainen.)
Vai onko tämä jotenkin eri asia, kun kyseessä ei ole Gambia?
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Ei tässä ole kyse miesten raiskaamisesta, vaan heidän vaikean asemansa hyväksikäytöstä. Ihan samalla tavalla "omasta vapaasta tahdostaan " miehet Gambiassa ja naiset Thaimaassa tarjoavat seksiä turisteille rahaa vastaan. Enkä ymmärrä mihin tarvitset tilastoja tästä aiheesta, kiellätkö koko Gambiaan suuntautuvan seksiturismin olemassaolon, vai?[/quote]
No en tunne ilmiötä ja siksi kyselenkin, olisko jotakin muutakin tietoa kuin mammojen arvuuttelut. Mulle ihan ok jos tällaista naisturismia on, tuskin ne naiset kovin pahoin gambialaisia pitelee. Molemmat hyötyy. Ihan näin ei asiat mene Thaimaassa, kun miehet raiskaa pikkutyttöjä...
Tämä on jotenkin hassu aihe, koska en ole koskaan kuullut yhdestäkään naisesta enkä kyllä miehestäkään, joka olisi edes käynyt missään Gambiassa. Thaimaassa on käynyt joka toinen, näitä matkojahan ovat matkatoimistot väärällään, mutta ketkä edes järjestävät matkoja Gambiaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisin maksaakin mustalle miehelle jolta saisin hyvää ja niin paljon kuin haluan. Pelkkää aurinkoa ja seksiä suojatusti kun olen vapailla markkinoilla. Mitäs pahaa siinä olisi?
Mitenniin hyvää? Nuo Gambian pojat vain jyystävät menemään, olit sinä märkä tai et. Pilluakaan ei nuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväksikäyttö on naisen luonteessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää ketä? Kuka saa seksiä ja rahallista hyötyä? Valkoinen nainen (ihan minkänäköinen vaan) on status sielläpäin maailmaa.
Saavathan esim Thaimaassakin naiset valkoisilta miehiltä seksiä ja rahallista hyötyä. Ovatko hekin enemmänkin hyötyjiä?
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.
Minähän sanoin, että KYSE EI OLLUT MISTÄÄN GAMBIASTA!! :D Puhutaan länsimaalaisista miehistä, jotka ovat tarjonneet juoman tai ruoan silloin tällöin. Ei aina. Ihan normaalia hengailua, tiedäthän? Ja jälkeen päin pidetään yhteyttä esim. facebookissa ja skypessä.
En edes tunne ketään, joka kävisi jossakin Gambiassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.
Siis nämä seksituristinaiset menevätkin Gambiaan tienaamaan vai? Eivätkö he menneetkään ostamaan? Olen tosiaan ihan pihalla tästä ilmiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.Siis nämä seksituristinaiset menevätkin Gambiaan tienaamaan vai? Eivätkö he menneetkään ostamaan? Olen tosiaan ihan pihalla tästä ilmiöstä.
Haha, joo totta, mitenkäs päin tämä seksiturismi nyt oikein tapahtuu? :D
PS. En edelleenkään käy Gambiassa. Haluaisin todella tietää, rajoittuuko lomaromanssien kääntäminen seksiturismiksi vain Gambiaan vai lasketaanko siihen kaikki lomaromanssit. T: alkuperäinen lainattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos gambialaiset miehet saa naista niin paljon kuin tässä ketjussa väitetään, niin mitä muuta ne ovat kuin hitollisia alfoja? Taitaa aloittaja nyt vain olla kateellinen omega.
Vierailija kirjoitti:
On yhtä moraalitonta kuin miehet, jotka käyttävät köyhissä maissa asuvia naisia samalla tavalla hyväkseen.
Tuon takia käytän just vaan rikkaissa maissa asuvia köyhiä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.Siis nämä seksituristinaiset menevätkin Gambiaan tienaamaan vai? Eivätkö he menneetkään ostamaan? Olen tosiaan ihan pihalla tästä ilmiöstä.
Joskus pojat menee tyttöjen luo, ja joskus tytöt poikien luo. Kummassakin tapauksessa rahaa menettää paikan päällä mies. No onhan toki niitäkin tapauksia joissa rahaa menettää nainen.
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa.
Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..
Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?
Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.Siis nämä seksituristinaiset menevätkin Gambiaan tienaamaan vai? Eivätkö he menneetkään ostamaan? Olen tosiaan ihan pihalla tästä ilmiöstä.
Joskus pojat menee tyttöjen luo, ja joskus tytöt poikien luo. Kummassakin tapauksessa rahaa menettää paikan päällä mies. No onhan toki niitäkin tapauksia joissa rahaa menettää nainen.
Miksi ihmeessä nämä naiset sitten menevät köyhien gambialaismiesten luo, jos voisivat mennä tienaamaan jonnekin, missä miehillä on oikeasti rahaa? Joku tässä nyt ei täsmää?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos gambialaiset miehet saa naista niin paljon kuin tässä ketjussa väitetään, niin mitä muuta ne ovat kuin hitollisia alfoja? Taitaa aloittaja nyt vain olla kateellinen omega.
Se että nuori hyväkuntoinen mies panee rumaa keski-ikäistä naista on kyllä se omegan merkki.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole aika moraalitonta?
No on tietenkin, ihan niinkuin Viron ja Thaimaan matkaajien touhut. Ja muiden vastaavien.
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan maksanut näille pojille sentin jeniä, päinvastoin ovat itse joskus tarjonneet jotakin pientä syötävää tai juotavaa. Kaikki kysymykseni ovat aitoa ihmettelyä.
Niin, et sinä ole maksanut, vaan mies maksoi..Minä myös aidosti ihmettelen että miksi sitä kun mies maksaa rahana thaikkutytölle seksistä sitä kutsutaan huoraamisesi, ja kun gambian poika tarjoaa ruoat ja juomat suomitytölle, niin sitä kutsutaan lomaromanssiksi?Mutta joo, tässä sitä on suomitytöllä miettimistä, että menikö halvalla vai kalliilla. Riippuu tietenkin kuinka kalliit olivat juomat ja ruoat. Mutta raha liikkui kuitenkin.
Siis nämä seksituristinaiset menevätkin Gambiaan tienaamaan vai? Eivätkö he menneetkään ostamaan? Olen tosiaan ihan pihalla tästä ilmiöstä.
Joskus pojat menee tyttöjen luo, ja joskus tytöt poikien luo. Kummassakin tapauksessa rahaa menettää paikan päällä mies. No onhan toki niitäkin tapauksia joissa rahaa menettää nainen.
Miksi ihmeessä nämä naiset sitten menevät köyhien gambialaismiesten luo, jos voisivat mennä tienaamaan jonnekin, missä miehillä on oikeasti rahaa? Joku tässä nyt ei täsmää?
Niin, ihmettelen sitäkin että miksi suomipojat menee thaimaaseen, kun suomessakin on naisia.
Ei tästä ota selvää. Viisaammat tietänevät.
Ainakin siinä ohjelmassa, jonka näin, asetelma oli ennemmin niin, että nuo Gambian urhot käyttivät hyväkseen naisten "rakkaudennälkää". Valehtelivat rakastavansa, jotta saisivat rahaa ja illallisia. Aina ei ollut edes seksiä.
Alue: Aihe vapaa
Eipä sillä että kumpikaan olisi oikein, mikähän lienee miesten ja naisten prosentuaalinen suhde seksituristeina. Aloittajalla on varmaan tietoa asiasta?