Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aku Ankasta ja Roopesedästä
24.11.2016 |
Kertokaapa, miten teidän mielestä tämän pitäisi oikeasti mennä. Aku on usein köyhä työtön ja vastuussa kolmesta alaikäisestä, Roopella taas on millä mällätä. Pitäisikö Roopen antaa Akulle rahaa elämiseen? Vai pitäisikö Akun mennä töihin ja tienata ne rahat, joilla elättäisi itsensä ja pojat? Akulla on selkeästi ongelmia elämänhallinnassa, ei esimerkiksi saa pidettyä työpaikkojaan, koska ei jaksa herätä aamuisin, tai onnistuu töppäämään töissä. Mihin työhön Aku olisi sopiva? Pitäisikö Roopen palkata Aku, maksaa ruhtinaallista palkkaa ja olla irtisanomatta Akua vaikka tämä töppäilee?
Entäs sitten Hannu Hanhi, pitäisikö Hannun antaa osa voitoistaan Akulle?
Tai Iines, pitäisikö Iineksen alkaa elättämään Akua tai ainakin ottaa pojat luokseen?
Ja millä tohtorilla Akun pitäisi käydä, että pääsisi hallusinaatioistaan ja harhakuvistaan, kun kuvittelee välillä olevansa Taikaviitta...
Kommentit (83)
Ei kellään muulla ole velvollisuutta elättää Akua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope aina puhuu kuinka hän on 500 vuoden päästä konkurssissa, eli sitä rahaa kyllä on aivan helvetisti. Ei ole velvollisuutta elättää, mutta koska Aku on niin köyhä, niin voisi edes auttaa alkuun. Jos ei ole varaa edes ostaa ruokaa, on vaikea nähdä valoa tunnelin päässä.
En osaa sanoa tuohon, mutta ainakin Akun olisi pitänyt lempata Bitch-Iines jo ajat sitten. Ei varmaan tarvitse perustella?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi mennä töihin mutta Roopen pitäisi maksaa kunnollista palkkaa eikä ainaista "5 penniä tunnilta" tai menetät kämppäsi koska unohdit maksaa vuokran kerran 12 vuotta sitten- kiristämistä.
Mutta jos työt, joihin Roope voi Akun luottavaisesti palkata on näitä kolikoiden kiillottamisia tai muita työharjoitteluluonteisia, niin pitääkö niistä maksaa oikeaa palkkaa? Ja pitäisikö siis Roopen hyväntekeväisyytenä palkata Aku, vai pitäisikö Akun mennä "oikeisiin" töihin tehtaalle?
ap
Aku on kai margariinitehtaalla töissä vakituisemmin? Vastaus Akun elämänhallinta-ongelmiin ei ole se, että muut antavat hänelle rahaa. Akuhan olisi kuin turvapaikanhakijat Suomessa, muut maksavat ja Aku vaan makaa ja syö. En usko että se sopisi Roopelle, Hannulle tai Iinekselle (vaikka suomalaisille tällainen järjestely on ihan ok).
Vaihtoehtona margariinitehtaan työlle, Pelle Peloton voisi keksiä Akulle taikaseinän, josta saa nostettua rahaa vastikkeetta (ks. Suomen malli). Näin Aku voisi olla tekemättä mitään, ja silti ostella itselleen kaikkea kivaa, vaikka uuden iPhonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akulla on ADHD. Lisäksi varmaankin lukihäiriöä, koska ohjeiden lukeminen, ymmärtäminen ja noudattaminen on hänelle hyvin vaikeaa. Akuhan on kai syntynyt 50-luvulla, joten hänellä ei ole ollut pienintäkään mahdollisuutta saada mitään erityisopetusta koulussa. Aku voi olla jopa lukutaidoton.
Sosiaalitoimen pitäisi mahdollistaa heille kodinhoitaja. Tietysti poikien pitäisi osallistua ikänsä edellyttämällä tavalla, esim. partiokamppeensa voisivat pestä ihan itse. Akullehan pesukoneenkin käyttäminen voi olla liian haastavaa, raivohan siitä tulee kun ei ymmärrä että mitä ne kaikki vipstaakelit siinä masiinassa ovat ja kun ohjeiden lukeminen on liian vaikeaa...
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuohon, mutta ainakin Akun olisi pitänyt lempata Bitch-Iines jo ajat sitten. Ei varmaan tarvitse perustella?
Iines varmaan rakastaa Akua ihan oikeasti, mutta ei epävarmana taloudellisena aikana uskalla lyödä hynttyitä yhteen miehen kanssa, jolla on kolme lasta elätettävänä. Siksi pitänee Hannua siinä sivussa, taloudellisesti parempi tulevaisuus, jonka voi valita, jos Aku ajautuu sillan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras aloitus AV:lla aikoihin. Kiitos tästä!
Aku Ankka on aika moniulotteinen sarjakuva, kun saadaan sossu, taikaseinä ja pakolaiset samaan keskusteluun =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuohon, mutta ainakin Akun olisi pitänyt lempata Bitch-Iines jo ajat sitten. Ei varmaan tarvitse perustella?
Iines varmaan rakastaa Akua ihan oikeasti, mutta ei epävarmana taloudellisena aikana uskalla lyödä hynttyitä yhteen miehen kanssa, jolla on kolme lasta elätettävänä. Siksi pitänee Hannua siinä sivussa, taloudellisesti parempi tulevaisuus, jonka voi valita, jos Aku ajautuu sillan alle.
Mutta Iineksellähän on tämän tästä joku äijä kierroksissa ja sen pitäisi olla Akulle ihan ok. Ja sitten kiristää Aku-poloa "Jos et anna johonkin naistoimikunnan pilipalikeräykseen enemmän rahaa kuin Hannu niin lähden treffeille Hannun kanssa"
Minua ärsytti tämä suunnattomasti jo lapsena ja 7-vuotiaana lopetin Aku Ankan lukemisen, kun yhdessä sarjakuvassa Iines pieksee Akun käsilaukulla kun hänen leninkinsä ei sointunut Akun uuden auton väriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aku on kai margariinitehtaalla töissä vakituisemmin? Vastaus Akun elämänhallinta-ongelmiin ei ole se, että muut antavat hänelle rahaa. Akuhan olisi kuin turvapaikanhakijat Suomessa, muut maksavat ja Aku vaan makaa ja syö. En usko että se sopisi Roopelle, Hannulle tai Iinekselle (vaikka suomalaisille tällainen järjestely on ihan ok).
Vaihtoehtona margariinitehtaan työlle, Pelle Peloton voisi keksiä Akulle taikaseinän, josta saa nostettua rahaa vastikkeetta (ks. Suomen malli). Näin Aku voisi olla tekemättä mitään, ja silti ostella itselleen kaikkea kivaa, vaikka uuden iPhonen.
Eihän Aku laiska ole, sillähän on ollut vaikka mitä ideoita ja varmaan satoja eri ammatteja. Kun hommaan ryhtyy niin kaivaa siltä seisomalta vaikka tunnelin Kiinaan. Aina ne jutut vaan päättyvät onnettomasti ilmeisesti tuon ADHD:n tai oppimisvaikeuksien vuoksi.
Escort? kirjoitti:
Millä Iines elättää itsensä?
Varmaan perijätär, sillä on aika nätti talokin vaikka ei tee mitään palkkatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras aloitus AV:lla aikoihin. Kiitos tästä!
Ole hyvä. Ajattelin tuosta Mitä puoluetta äänestää -keskustelusta, josko Akua Ankka pljastaisi sen mulle ja muille mammoille. Jos miettimällä sitä, miten Akun toimeentulon haluaisi järjestää, voisi löytää oman puolueen.
Toivottavasti Pelle tai Taavi keksii jonkun uuden ekologisen tuotteen, jonka ympärille syntyy uusia työpaikkoja Akulle ja vaikkapa Touholle. Ja olen kyllä miettinyt sitäkin, millä Iines oikeasti elää, kun ei tunnu käyvän töissä, mutta shoppailee aika lailla. Ehkä se onkin sen rouvakerhon palkattu sihteeri ja jonkinlainen tapahtumajärjestäjä ja koordinaattori.
Vierailija kirjoitti:
Escort? kirjoitti:
Millä Iines elättää itsensä?
Varmaan perijätär, sillä on aika nätti talokin vaikka ei tee mitään palkkatyötä.
Pyörähtämällä aina välillä Hannun luona. Lompakkoloinen.
Minä laittaisin ainakin Aku Ankan terapiaan.
Iineshän on tosi ahkerasti mukana kaikenlaisissa toimikunnissa ja järjestöissä. Ehkä se on joku tapahtumakoordinaattori tms?
Jos Aku saisi rahaa, ei hän todellakaan käyttäisi niitä tärkeisiin asioihin. Pyytäisi koko ajan lisää ja tuhlaisi ne samantien. Aku ei osaa suhtautua rahaan vakavasti.
Jos Aku Ankka tuotaisiin oikeaan suomalaiseen yhteiskuntaan, niin kuka ois kuka?
Aku, työtön yh?
Roope, sossu, te-toimisto ja kela? Riistotyönantaja?
Touho?
Pelle, yksityisyrittäjä
Iines, lompakkoloinen? Itsenäinen nainen?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä pitäisi mennä töihin mutta Roopen pitäisi maksaa kunnollista palkkaa eikä ainaista "5 penniä tunnilta" tai menetät kämppäsi koska unohdit maksaa vuokran kerran 12 vuotta sitten- kiristämistä.