Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko pedofiileille tarkoitettua hoitoa?
17.11.2016 |
Saksassa pedofiili voi saada yhteiskunnan kustantamaa hoitoa jos ei ole syyllistynyt seksuaalirikokseen. Kannatatko Suomeen samanlaista vaihtoehtoa?
Kommentit (39)
Joo, jos haluaa hoitoa ja on jotain näyttöä, että siitä on tuloksiakin. Jos on jotain ihan uskomus- ja humpuukihoitoa niin mitä sellaista kustantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta se on kannatettava asia ja ulkomaiden kokemuksesta opittava ja perehdyttävä asia suomalaisille mielenterveysalan ammattilaisille. Varmasti tehokkain tapa ennalta ehkäistä lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia meidänkin maassamme. Siis kannatan toki.
He itsekin hyväksikäytettyjä lapsena. Käytös "normaalia" heille eli mikä olisi se hoito?
Yhtä vähän kuin homoille tarkoitettuja eheyttämishoitoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap, mutta muuten lukenut saksalaisesta käytännöstä. Hoidosta kuulemma on tuloksia. Se on eräänlaista tiedostamiskuntoutusterapiaa, jossa pedofiilit tolkuttavat itselleen, että vaikka lapset heidän mielestään "ihan selvästi" haluavat seksiä, eivät ne oikeasti kuitenkaan halua, ja vaikka haluaisivatkin, eivät olisi kykeneviä päättämään asiasta, vaan aikisen täytyy kantaa vastuu siitä, että lapsiin ei kosketa, vaikka mikä olisi. Ja se siis kuulemma toimii, koska moni pedo itsekseen lähes pakkomielteisesti kuvittelee, että ne lapset ovat muka halukkaita, innolla mukana ja varsinaisia viettelijöitä. Kun kuvitelma saadaan rikottua, pedofiili ei pyri toteuttamaan mielitekojaan, eikä ehkä edes halua toteuttaa niitä.
Tämä oimii kuulemma aika noepasti ihan muutamassa kuukauessa, mutta hoitoa pitää jatkaa, jotta kuvitelmat eivät palaa. Sen jälkeen voidaan sitten alkaa korjata niitä lapsuuden vaurioita, jotka ovat pedofilian aiheuttaneet, jos sellaisia on, mutta se on pitkä, epävarma ja hidas prosessi, joten siitä ei aloiteta.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa pedofiili voi saada yhteiskunnan kustantamaa hoitoa jos ei ole syyllistynyt seksuaalirikokseen. Kannatatko Suomeen samanlaista vaihtoehtoa?
Jos toimii niin kannatan tietysti. Ja kannatan myös erityisesti rikoksiin jo syyllistyneille, että saadaan uusintarikokset estettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan.
Suomessa tuntuu unohtuvan etta pedofiili ei ole automaattisesti seksuaalirikollinen. Maailmassa riittaa pedofiileja jotka eivat ole sekaantuneet lapsiin eivatka koskaan niin tule tekemaankaan. Toivon todella etta heille olisi enemman tukea.
Pedofilia taitaa myos ikava kylla olla enemman seksuaalinen suuntaus kuin sairaus, eli siita ei noin vain 'parannuta'. Pedofiileille pitaisi tarjota tukea oppimaan elamaan asian kanssa.
Redditista loytyy useampi pedofiilin aloittama AMA keskustelu, tassa yksi:
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/lf6l7/iama_closet_pedophile_in_m…
Todellakin. Sillä voitaisiin välttyä hyväksikäytöiltä ja helpottaa pedofilian ympärillä leijuvaa tabua. Tietenkin hoidon pitää olla oikeasti sellaista, että siitä on hyötyä ja sitä jatketaan tarpeeksi pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä Saksan mallista, mutta kyllähän Suomessakin on jo mahdollista saada lääkehoitoa, mutta tähän ei ole oltu halukkaita menemään. Monessa muussa Pohjoismaassa on jo käytössä lääkitys, joka on Suomessa tullut mahdolliseksi pari vuotta sitten, mutta yksikään seksuaalirikoksesta tuomittu ei ole sitä aloittanut ainakaan vuoden 2016 alkuun mennessä. Ei edes siitä huolimatta, että lääkehoito voisi lieventää tuomiota. Lääkehoitoon suostunut seksuaalirikollinen voisi päästä koevapauteen, jos sitoutuu lääkityksen jatkamiseen koevapauden ja myöhemmän ehdonalaisen aikana. Lääkehoito vaikuttaa sukupuoliviettiin, mutta lääkkeen lopettamisen jälkeen sukupuolivietti palaa. Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma toteaa, että seksuaalisuus on niin iso osa identiteettiä ja niin suuri mielihyvän lähde, että harva haluaa sitä jarruttaa. Motivointi hoitoon on vaikeaa eikä lääkitystä olla muuttamassa pakolliseksi. Lauerman mukaan lääketieteellisen hoidon käyttö rankaisuna ei kuulu länsimaiseen sivistykseen.
Seksuaalirikoksen uhrina ja muiden uhrien kanssa työskennelleenä olen eri mieltä Lauerman kanssa. Joskus pakkohoito olisi tarpeen.
Kannatan ehdottomasti. On varmasti äärimmäisen raskasta kärsiä tuollaisesta sairaudesta/suuntautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Se että pedofiili jo tiedostaa tarvitsevansa hoitoa on jo erittäin positiivinen merkki siitä, että hän on tietoinen siitä kuinka väärin lapsiin sekaantuminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Itse lähtisin mieluummin liikkeelle kemiallisesta pakkokastraatiosta. Siis ainakin niille, jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikokseen.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta muuten lukenut saksalaisesta käytännöstä. Hoidosta kuulemma on tuloksia. Se on eräänlaista tiedostamiskuntoutusterapiaa, jossa pedofiilit tolkuttavat itselleen, että vaikka lapset heidän mielestään "ihan selvästi" haluavat seksiä, eivät ne oikeasti kuitenkaan halua, ja vaikka haluaisivatkin, eivät olisi kykeneviä päättämään asiasta, vaan aikisen täytyy kantaa vastuu siitä, että lapsiin ei kosketa, vaikka mikä olisi. Ja se siis kuulemma toimii, koska moni pedo itsekseen lähes pakkomielteisesti kuvittelee, että ne lapset ovat muka halukkaita, innolla mukana ja varsinaisia viettelijöitä. Kun kuvitelma saadaan rikottua, pedofiili ei pyri toteuttamaan mielitekojaan, eikä ehkä edes halua toteuttaa niitä.
Tämä oimii kuulemma aika noepasti ihan muutamassa kuukauessa, mutta hoitoa pitää jatkaa, jotta kuvitelmat eivät palaa. Sen jälkeen voidaan sitten alkaa korjata niitä lapsuuden vaurioita, jotka ovat pedofilian aiheuttaneet, jos sellaisia on, mutta se on pitkä, epävarma ja hidas prosessi, joten siitä ei aloiteta.
Ei se nyt ihan noin mene. Kyllä tavallinen pedofiili tietää, ettei kyse ole siitä että "lapsi viettelee", vaan että pedofiili näkee lapsen viehättävänä ja seksuaalisesti houkuttavana. Tämä seksuaalisuuden suuntautuminen tiedetään olevan pysyvää, eikä siksi Saksan mallin mukainen hoito edes yritä muuttaa sitä. Sen sijaan se lähtee siitä, että pitää hyväksyä se, että suuntautuminen ei muutu, ja on opittava elämään sen kanssa vastuullisesti.
Tässä on projektin nettisivut:
Tämä homma on siis todettu hyvinkin toimivaksi, ja sitä on yritetty saada Suomeenkin, mutta asenteet tuntuu estävän:
Vierailija kirjoitti:
Se että pedofiili jo tiedostaa tarvitsevansa hoitoa on jo erittäin positiivinen merkki siitä, että hän on tietoinen siitä kuinka väärin lapsiin sekaantuminen on.
Kyllä useimmat pedofiilit tajuaa sen, ettei lasten kanssa voi harrastaa seksiä. Muista pedofiileista kuin rikollisista vaan ei suuri yleisö juuri kuule. Moni haluaisi puhua asiasta jollekin, mutta asia on liian tabu. Moni ei ole puhunut asiasta kenellekään, vaikka suurin osa pedofiileista huomaa jo teininä kiinnostuvansa lapsista. Mitä tekisit jos oma lapsesi huomaisi olevansa pedofiili? Näin käy Suomessakin keskimäärin kerran päivässä.
https://medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-h…
En tajua miten pedofiiliaa voi pitää seksuaalisena suuntautumisena?? Se ei ole mitään muuta kuin mielenterveyshäiriö/mielisairaus kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö tai skitsofrenia. Pakko lääkitys kaikille pedofiileille vaikka ei olisi vielä lapsiin koskenutkaan!
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Oletko aivan varma, että giljotiini on parempi kuin kemiallinen kastraatio?
hyhhyh kirjoitti:
En tajua miten pedofiiliaa voi pitää seksuaalisena suuntautumisena?? Se ei ole mitään muuta kuin mielenterveyshäiriö/mielisairaus kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö tai skitsofrenia. Pakko lääkitys kaikille pedofiileille vaikka ei olisi vielä lapsiin koskenutkaan!
Miten se eroaa esim homoseksuaalisuudesta tässä suhteessa? Jos haluaa ymmärtää, mistä pedofiliassa on kyse, niin tämä vertailu on mitä osuvin. Kyse on siitä, että seksuaalisuus suuntautuu lapsiin.
Pitää vain ymmärtää, että pedofilia ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole sama asia. Suuri yleisö vaan ei tiedä muista kuin rikollisista. Tuollainen asenne, joka samaistaa nämä keskenään, on vahingollinen kaikille. Sen takia apua tarvitseva pedofiili ei uskalla hakea apua, eikä apua hakevaa välttämättä osata edes kohdella asiallisesti.
http://www.dw.de/when-society-mistakes-pedophiles-for-molesters/a-18104…
Saksalainen malli tekee asiat juuri oikein tässä suhteessa.
Olisit nyt avannut vähän enemmän. Minkälaista hoitoa, mikä taho sitä antaa, minkälaisia ovat tulokset?