Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko pedofiileille tarkoitettua hoitoa?
17.11.2016 |
Saksassa pedofiili voi saada yhteiskunnan kustantamaa hoitoa jos ei ole syyllistynyt seksuaalirikokseen. Kannatatko Suomeen samanlaista vaihtoehtoa?
Kommentit (39)
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ehdotti kemiallista kastraatiota, mutta eihän se toimi, jos pedo ei ole yhteistyöhaluinen. Minä suosisin kastraatiota tämän tyyppisellä välineellä:
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
Naispuoliset pedofiilit varmaan todella ovat hyvin pieni vähemmistö, mutta koska naisia on myös miehekkäitä (runsaalla testosteronilla varustettuja), niin jos tämä on enemmän miesten ilmiö, niin kai edes tällaisia miesmäisiä naispedofiileja on?
Miksi naissukupuoli (ilman miehekkyyttä) tavallaan sulkee pois tai tekee paljon epätodennäköisemmäksi pedofilian mahdollisuuden, olisi mielenkiintoista tietää. Liittyisikö se hormoneihin? Sukupuolirooleihin? Kasvatustapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
Naispuoliset pedofiilit varmaan todella ovat hyvin pieni vähemmistö, mutta koska naisia on myös miehekkäitä (runsaalla testosteronilla varustettuja), niin jos tämä on enemmän miesten ilmiö, niin kai edes tällaisia miesmäisiä naispedofiileja on?
Miksi naissukupuoli (ilman miehekkyyttä) tavallaan sulkee pois tai tekee paljon epätodennäköisemmäksi pedofilian mahdollisuuden, olisi mielenkiintoista tietää. Liittyisikö se hormoneihin? Sukupuolirooleihin? Kasvatustapaan?
Luulisin, että liittyy hormoneihin. Tiedän, että on naisia, joita nuoret pojat kiihottavat, mutta nämäkin pojat ovat vähintään 15-vuotiata, joita ei edes haittaa se, että joku 30-vuotias nainen "käyttää heitä hyväkseen".
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
Miehen seksuaalisuus kohdistuu erilaisiin objekteihin ja heteroudessakin miehen pitää olla subjekti, joka laittaa asiat tapahtumaan.
Lasten leikeissäkin tyttö haluaa olla objekti (prinsessa, missi jne.) ja poika subjekti (poliisi, formulakuski, sankari jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
Naispuoliset pedofiilit varmaan todella ovat hyvin pieni vähemmistö, mutta koska naisia on myös miehekkäitä (runsaalla testosteronilla varustettuja), niin jos tämä on enemmän miesten ilmiö, niin kai edes tällaisia miesmäisiä naispedofiileja on?
Miksi naissukupuoli (ilman miehekkyyttä) tavallaan sulkee pois tai tekee paljon epätodennäköisemmäksi pedofilian mahdollisuuden, olisi mielenkiintoista tietää. Liittyisikö se hormoneihin? Sukupuolirooleihin? Kasvatustapaan?
Luulisin, että liittyy hormoneihin. Tiedän, että on naisia, joita nuoret pojat kiihottavat, mutta nämäkin pojat ovat vähintään 15-vuotiata, joita ei edes haittaa se, että joku 30-vuotias nainen "käyttää heitä hyväkseen".
Ei saman ikäisiä tyttöjäkään haittaa jos kiinnostava mies lemmiskelee ainakaan siinä tilanteessa. Mutta naisten mieli muuttuu herkemmin kuin miesten ja tytöt voivat kostaa miehelle sepittämällä tarinan pakottamisesta ja painostamisesta; tällöin vastuu seksistä siirtyy kokonaan miehelle ja henkinen neitsyys ja puhtaus säilyy. Tätähän harrastavat tietysti myös aikuiset naiset etteivät tuntisi itseään halvaksi seksin takia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten johtuu, että naispedofiileja ei ole? En nyt yritä ruokkia tällä mitään miesvihaa, mutta pedofilia on nimenomaan miesten seksuaalinen suuntautuminen.
On naispedofiilejakin olemassa. Naishyväksikäyttäjiä vain ei osata epäillä, koska naisella on "lupa" kosketella lapsia. Hyvin monella pojalla on kokemuksia aikuisten naisten lääppimisestä, mutta naisten ahdistelu on vain vähemmän väärin kuin miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Siis kuolemantuomio ihmiselle,joka ei ole syyllistynyt mihinkään ?
Ihan noin 'varmuuden vuoksi' ?
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Psykologia-sana muuten kirjoitetaan ihan vain yhdellä o:lla... (tiedoksi vain sinulle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisinta olisi langettaa pedofiileille kuolemantuomio.
Monissa tutkimuksissa on todistettu, ettei pedofiilejä pystytä psykoloogisesti hoitamaan ja parantamaan, sekä useat rangaistut pedot ovatkin uusintatekijöitä, mikä herättää myös kysymyksen, että onko se ryhmä joka ei ole uusinut rikostaan ainoastaan ollut jäämättä kiinni uudelleen.
Ja kuolemantuomio on aivan varmasti inhimillinen ja ainoa tehokas tapa ehkäistä uudet uhrit.
Siis kuolemantuomio ihmiselle,joka ei ole syyllistynyt mihinkään ?
Ihan noin 'varmuuden vuoksi' ?
Juutalaisetkin vaan suoraan uuniin, on ne niin kieroja!!!
Pedofiilin saama hoito ei ole tuloksellista. Suurin osa ei parannu jenkkitietojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin saama hoito ei ole tuloksellista. Suurin osa ei parannu jenkkitietojen mukaan.
Ei siinä olekaan kyse siitä, että suuntautumista pitäisi jotenkin "eheyttää", vaan että osataan elää vastuullisesti suuntautumisensa kanssa. Ja jos on muita ongelmia kuten alkoholisimia tai masennusta sen seurauksena, niin että osataan auttaa ennen epätoivoisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin saama hoito ei ole tuloksellista. Suurin osa ei parannu jenkkitietojen mukaan.
Eihän alkoholistikaan parannu. Alkoholismin kanssa vaan opitaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin saama hoito ei ole tuloksellista. Suurin osa ei parannu jenkkitietojen mukaan.
Eihän alkoholistikaan parannu. Alkoholismin kanssa vaan opitaan elämään.
Mutta pedofilia ei ole addiktio. Noita ei voi verrata keskenään.
Jos siitä on oikeasti apua niin kyllä ja olen valmis maksamaan enemän veroja jotta lapset pysyisi turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä on oikeasti apua niin kyllä ja olen valmis maksamaan enemän veroja jotta lapset pysyisi turvassa.
Kyse ei varmaankaan ole rahasta. Sellaista haketta on yritetty käynnistää, mutta silti ei ole haluttu antaa rahoitusta, vaikka kyse on pikkusummista.
https://lapsikohteinen.wordpress.com/2016/09/12/satoja-ja-puolikkaita-m…
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin saama hoito ei ole tuloksellista. Suurin osa ei parannu jenkkitietojen mukaan.
http://www.bbc.com/news/magazine-31114106
"Inside, by a leafy courtyard, we meet one of the therapists, Annemarie Determan. Her job is to help sex offenders change their behaviour. Does therapy work?
"Yes all the time," she says. "Treatment can take a long time. Sometimes it is five conversations but mostly it is over a year or two years. I have seen people motivated not to download child porn, or groom children, or to change their lives, not going to places where children are. Most of them are capable of changing."
hyhhyh kirjoitti:
En tajua miten pedofiiliaa voi pitää seksuaalisena suuntautumisena?? Se ei ole mitään muuta kuin mielenterveyshäiriö/mielisairaus kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö tai skitsofrenia. Pakko lääkitys kaikille pedofiileille vaikka ei olisi vielä lapsiin koskenutkaan!
Ei ole nykyään häiriö, jos ei siitä ole merkittävää haittaa itselle ja toiselle. Eikö pakkolääkitys ole sun mielestä vähän liioittelua?
Anna olla. Tolla ei ole edes faktat kunnossa. On paljon tutkimuksia siitä, että pedofiilien hoito on tuloksellista. Se vain ei tarkoita sitä, että yritettäisiin muuttaa pedofiilia ei-pedofiiliksi, vaan autetaan elämään mielekästä elämää vastuullisesti.