Todellisempi kuva köyhyydestä Ilta-Sanomilta, tulot 890e

Sori, tästä ei saa 34 sivun juttua kuten eräästä samassa kaupungissa asuvasta perheestä sai.

Vierailija kirjoitti:

Hiukan realistisempi kuva köyhyydestä, mutta aina voi ihmetellä kissaa ja miksei hae edes tt-tukea.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001944712.html

Lue se juttu. "Tämän vuoden aikana Merja on hakenut kolmesti toimeentulotukea ja saanut sitä kahdesti 65 euroa."

Jos kissat on hankittu jo ennen köyhtymistä, ei niistä noin vain halua luopua. Menee ehkä ainoa ilo elämästä ja syy jaksaa pysytellä hengissä.

Minulle jää 200 €/kk, tukia en saa. Elätän myös yhden kissan, elämäni valon :)

Joskus ajattelen olevani Suomen köyhin ihminen.

No ei 65€ takia kannata edes käydä sitä helvetillistä liitteiden/selvitysten lähettämis prosessia läpi, säästää mielenterveyttä.

Realistinen kuva sulle köyhyydestä on, että kela laski mulle kk/tulot 300e/kk, mutta koska en oo työkkärin asiakas, niin mulle lasketaan silti siihen 700e/kk lisää tuloja ja pakotetaan työkkäriin. Eli sekin että saan asumistukea parisataa /kk on liian rikasta elämää ja siitä piti vielä viedä satanen pois laskennallisilla tuloilla mitä ei ole edes olemassa.

Samaan aikaan entiset poliitkot vetää 5tonnia kuussa yli 20vuoden ajan sopeutumiseläkettä. Heitä ei ikinä pakoteta menemään työkkäriin.

Täytynee ryhtyä poliitkoksi :)

Vierailija kirjoitti:

Täytynee ryhtyä poliitkoksi :)

Paska valtio ja paskat lait. Ensin tehdään asumistuilla asuminen niin kalliiksi ettei ilman tukia pysty asumaan missään. Sitten pakotetaan ihmiset orjatyöleireille, tai ei makseta tukia. Pitää varmaan pimeitä töitä alkaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Sori, tästä ei saa 34 sivun juttua kuten eräästä samassa kaupungissa asuvasta perheestä sai.

Niinpä, hän ei varsinaisesti valita vaan toteaa tilanteensa eikä hänellä ole salaista kakkuleipomoa. Tylsää.

up

tämä aihe ei kiinnosta, koska tässä ei ole yhtä paljon kokoomus-propagandaa kuin siinä toisessa jutussa.. mitä isompi valhe, sitä paremmin kansalaiset uskovat, tiesi Goebbels

No 105€ on paljon yhden ihmisen sähkö, vesi, netti ja kännykkäliittymä. Ja moni yksinäinen ihminen ei käytä edes sitä 60€ ruokaan viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Realistinen kuva sulle köyhyydestä on, että kela laski mulle kk/tulot 300e/kk, mutta koska en oo työkkärin asiakas, niin mulle lasketaan silti siihen 700e/kk lisää tuloja ja pakotetaan työkkäriin. Eli sekin että saan asumistukea parisataa /kk on liian rikasta elämää ja siitä piti vielä viedä satanen pois laskennallisilla tuloilla mitä ei ole edes olemassa.

Samaan aikaan entiset poliitkot vetää 5tonnia kuussa yli 20vuoden ajan sopeutumiseläkettä. Heitä ei ikinä pakoteta menemään työkkäriin.

Mun mielestä jossain työkkärissä käyminen ja edes työnhaun esittäminen on aika pieni hinta siitä että saa useamman satasen muiden rahoja tililleen joka kuukausi. Edellytetäänhän opiskelijoiltakin opintopisteiden kertymistä opintotuen saamiseksi, miksei työttömältä voi edellyttää jotain satunnaista työkkärikäyntiä?

Vierailija kirjoitti:

tämä aihe ei kiinnosta, koska tässä ei ole yhtä paljon kokoomus-propagandaa kuin siinä toisessa jutussa.. mitä isompi valhe, sitä paremmin kansalaiset uskovat, tiesi Goebbels

Ai nytkö se Mäkisen Marjut on kokoomuslainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistinen kuva sulle köyhyydestä on, että kela laski mulle kk/tulot 300e/kk, mutta koska en oo työkkärin asiakas, niin mulle lasketaan silti siihen 700e/kk lisää tuloja ja pakotetaan työkkäriin. Eli sekin että saan asumistukea parisataa /kk on liian rikasta elämää ja siitä piti vielä viedä satanen pois laskennallisilla tuloilla mitä ei ole edes olemassa.

Samaan aikaan entiset poliitkot vetää 5tonnia kuussa yli 20vuoden ajan sopeutumiseläkettä. Heitä ei ikinä pakoteta menemään työkkäriin.

Mun mielestä jossain työkkärissä käyminen ja edes työnhaun esittäminen on aika pieni hinta siitä että saa useamman satasen muiden rahoja tililleen joka kuukausi. Edellytetäänhän opiskelijoiltakin opintopisteiden kertymistä opintotuen saamiseksi, miksei työttömältä voi edellyttää jotain satunnaista työkkärikäyntiä?

No mitä hyötyä siitäkin on? Luuletko että tämmöinen masentunut kouluttamaton nahjus saisi mitään töitä, kun terveetkään virkeät ihmiset, joilla on ammatti ja kokemusta eivät saa? Kyllä mä nyt taas ilmottauduin työkkäriin hakijaksi, mutta se on ihan läpikulkujuttu, saan vaan karenssin samantien ja sitten jatkan entiseen malliin. Kuka hyötyy tämmöisestä järjestelmästä?

Minun mielestä on vastuutonta pitää noin köyhänä kissoja. Jonkun hajonneen auton voi jättää parkkipaikalle ruostumaan, mutta kissa on elävä olento ja sille pitää saada hoitoa, jos se sairastuu. Vähintäänkin pitäisi olla varaa lemmikkivakuutukseen, joka korvaa kalliit lääkärikäynnit. Ja miksi niitä kissoja pitää olla oikein monikossa?

Niin ja lisään vielä #11:lle, että vittuako sinne työkkäriin pitää mennä teeskentelemään työnhakua, kun maassa on  yli 600 000 työtöntä ja joku 10 000 työpaikkaa. Eikö vois niinku antaa ihmisten jo olla rauhassa? Kyllä ne työpaikat silti täyttyy, ilman pakottamistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä aihe ei kiinnosta, koska tässä ei ole yhtä paljon kokoomus-propagandaa kuin siinä toisessa jutussa.. mitä isompi valhe, sitä paremmin kansalaiset uskovat, tiesi Goebbels

Ai nytkö se Mäkisen Marjut on kokoomuslainen?

Ai nytkö ymmärsit tahallaan väärin?

Se itse artikkeli on suoraan kokoomus/ek propaganda-tuutista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan realistisempi kuva köyhyydestä, mutta aina voi ihmetellä kissaa ja miksei hae edes tt-tukea.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001944712.html

Lue se juttu. "Tämän vuoden aikana Merja on hakenut kolmesti toimeentulotukea ja saanut sitä kahdesti 65 euroa."

Jos kissat on hankittu jo ennen köyhtymistä, ei niistä noin vain halua luopua. Menee ehkä ainoa ilo elämästä ja syy jaksaa pysytellä hengissä.

Näillä spekseillä Merjan vuokra on siis 470 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiukan realistisempi kuva köyhyydestä, mutta aina voi ihmetellä kissaa ja miksei hae edes tt-tukea.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001944712.html

Lue se juttu. "Tämän vuoden aikana Merja on hakenut kolmesti toimeentulotukea ja saanut sitä kahdesti 65 euroa."

Jos kissat on hankittu jo ennen köyhtymistä, ei niistä noin vain halua luopua. Menee ehkä ainoa ilo elämästä ja syy jaksaa pysytellä hengissä.

Näillä spekseillä Merjan vuokra on siis 470 euroa kuussa.

Ilmoitettu vuokra 550e.

.