Lue keskustelun säännöt.
Todellisempi kuva köyhyydestä Ilta-Sanomilta, tulot 890e
02.11.2016 |
Hiukan realistisempi kuva köyhyydestä, mutta aina voi ihmetellä kissaa ja miksei hae edes tt-tukea.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001944712.html
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollakin menny ulosottoon melkeen 200 kuussa?
Nää jutut kirjotetaan aina kovin leväperäisesti, ulosoton syytä ei kerrottu. Sen vuoksi sossusta ei saa tukea.
Väärin. Jos uo-mies vie osuutensa jostain tuesta, eläkkeestä tai palkasta niin voit olla oikeutettu tt-tukeen jos ulosoton jälkeen jää liian vähän rahaa. Mutta jos maksat vapaaehtoisesti ulosottoon velkaasi niin et ole oikeutettu tt-tukeen vaikka jäljelle jäisi 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Kai sitä vaatteitakin pitäisi ostaa, ja bussilippu ja jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin saan 220 euroa tukia yhteensä kuukaudessa, kesälomalla en sitäkään, mutta vaikka kaipaisin lisää rahaa, en miellä itseäni köyhäksi. Köyhällä ei ole asuntoa, ruokaa tai suht ehjiä vaatteita, minulla on, lisäksi voin joskus käydä esim. leffassa tai karkkikaupassa ym. joten tämä on tietyllä tavalla luksusta verrattuna oikeiden köyhien elämään.
pulutossu kirjoitti:
Itsekin saan 220 euroa tukia yhteensä kuukaudessa, kesälomalla en sitäkään, mutta vaikka kaipaisin lisää rahaa, en miellä itseäni köyhäksi. Köyhällä ei ole asuntoa, ruokaa tai suht ehjiä vaatteita, minulla on, lisäksi voin joskus käydä esim. leffassa tai karkkikaupassa ym. joten tämä on tietyllä tavalla luksusta verrattuna olleiden köyhien elämään.
Köyhä olen minäkin. Mulla on kuitenkin vähän säästöjä, että periaatteessa mulla ois vara vaikka mihin kivaankin, mutta sitte ois taas ikävä tulevaisuudessa, kun ei oo oikein tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Jep, minäkin muistan kun asuin yksin ja oon työtön, 20€ oli ihan realistinen summa ruokaan viikossa. Tosin välillä oli joku kalliimpi harvemmin ostettava, esim juustoköntti, silloin meni enemmän kuin 20€ sillä viikolla.
* asuin yksin ja olin työtön. Nykyään töissä ja mieskin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
. Elätän myös yhden kissan, elämäni valon :)
.
Upeasti sanottu.
T. Kisua rakastava mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kissat on otettu kun taloudellinen tilanne on ollut hyvä, ja edelleen kissoista huolehditaan, niin en lähtisi niistä nillittämään. Eri asia olisi, jos jo valmiiksi huonoon tilanteeseen olisi väenvängällä pitänyt ottaa eläviä olentoja nurkkiin olemaan nälässä.
(En pääse irti tästä toisesta oululaisperheestä, jossa taisi olla useampi koira. Mun käsityksen mukaan koira ei ole kovinkaan pitkäikäinen otus, joten siinä perheessä lemmikit on otettu siinä vaiheessa, kun talous on muutenkin kuralla.)
Onhan tuo hakenut tt-tukea ja kahdesti sitä on hänelle myönnetty 65 €. Ymmärrän hyvin, että noin pieni summa ei kauheasti motivoi käymään läpi sitä hitonmoista paperisotaa sossun kanssa. Kissan ruuassa varmaan säästäisi, mutta huomioisin myös eläinten terapeuttisen vaikutuksen ja kissa saattaa olla Merjan harvoja ilon aiheita tuossa tilanteessa. Tällä oululaisella on kyllä ihan syytäkin valittaa köyhyydestä, toisin kuin sillä toisella joka nostelee oikein ruhtinaalliset tuet ja hassaa rahansa kaiken maailman ratsastusleireihin ym. Tämän jälkeen sitten valittaa ettei jäänytkään ruokaan kuin kaksikymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Ettehän vain syö lounasta (+ mahdollisia välipaloja) koulussa/päiväkodissa ja töissä? Työtön joutuu kustantamaan kaikki päivän ateriansa!
Vierailija kirjoitti:
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Uskomattoman vähän. Meilllä menee kahden hengen taloudessa 60 euroa ruokaan viikossa eikä edes osteta juurikaan lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä on vastuutonta pitää noin köyhänä kissoja. Jonkun hajonneen auton voi jättää parkkipaikalle ruostumaan, mutta kissa on elävä olento ja sille pitää saada hoitoa, jos se sairastuu. Vähintäänkin pitäisi olla varaa lemmikkivakuutukseen, joka korvaa kalliit lääkärikäynnit. Ja miksi niitä kissoja pitää olla oikein monikossa?
No höps. Maatiaiskissan pentuja saa ilmaiseksi, kun taas Mäkisen perheessä on tarinan mukaan kolme rotukoiraa (kuvissa näkyi kaksi), joiden hankintahinnat ovat jotain tuhannen ja kahdentuhannen euron väliltä. Kissakin toki syö jotain, mutta huomattavan paljon vähemmän kuin pienikin koira - puhumattakaan Mäkisten iso saksanpaimenkoira.
Maatiaiskissasta ei muuten ole juurikaan menoja, ei tarvitse edes trimmauttaa kuten Mäkisen perheen koiraa. Jos kissa on sisäkissana, ei se taida tarvita edes rokotuksia - toisin kuin koirat, joita pitää käyttää joka toinen vuosi rokotuksilla ja pentuna tuhkatiheään. Sisäkissaa ei tarvitse myöskään siruttaa.
Rotukoirat ovat usein sairaita, ja lisämenoja tulee kaiken maailman lonkka- ja silmätutkimuksista. Maatiaiskissat tapaavat olla terveitä ja elävät yleensä pitkän elämän mikäli eivät kuole tapaturmaisesti, mutta siltäkin välttyy kun ei päästä kattia ulkoilemaan vapaasti. Toki aina joku joskus voittaa lotossakin ja joskus kissa voi sairastua vakavasti - ja silloin köyhälle (ja miksei toki muillekin) lemmikin eutanasia on ihan käypä vaihtoehto.
Meillä 6 henkisenä perheenä menee sähköön noin 20€/kk. Miten siis yksinäisellä menee huomattavasti enemmän?
105€ sähköön, veteen ja puhelimeen? Puhelinliittymä rajattomilla puheluilla yms on alle 30€/kk. Vesimaksut pk-seudulla alle 20€/hlö/kk. Meneekö sähköön siis todella yli 55€/kk vai olisiko järkeä vaihtaa puhelinliittymää?
Vierailija kirjoitti:
Realistinen kuva sulle köyhyydestä on, että kela laski mulle kk/tulot 300e/kk, mutta koska en oo työkkärin asiakas, niin mulle lasketaan silti siihen 700e/kk lisää tuloja ja pakotetaan työkkäriin. Eli sekin että saan asumistukea parisataa /kk on liian rikasta elämää ja siitä piti vielä viedä satanen pois laskennallisilla tuloilla mitä ei ole edes olemassa.
Samaan aikaan entiset poliitkot vetää 5tonnia kuussa yli 20vuoden ajan sopeutumiseläkettä. Heitä ei ikinä pakoteta menemään työkkäriin.
työkkäristä ei saa 700/kk joten taisi olla fantasiaa tämä tarina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä on vastuutonta pitää noin köyhänä kissoja. Jonkun hajonneen auton voi jättää parkkipaikalle ruostumaan, mutta kissa on elävä olento ja sille pitää saada hoitoa, jos se sairastuu. Vähintäänkin pitäisi olla varaa lemmikkivakuutukseen, joka korvaa kalliit lääkärikäynnit. Ja miksi niitä kissoja pitää olla oikein monikossa?
No höps. Maatiaiskissan pentuja saa ilmaiseksi, kun taas Mäkisen perheessä on tarinan mukaan kolme rotukoiraa (kuvissa näkyi kaksi), joiden hankintahinnat ovat jotain tuhannen ja kahdentuhannen euron väliltä. Kissakin toki syö jotain, mutta huomattavan paljon vähemmän kuin pienikin koira - puhumattakaan Mäkisten iso saksanpaimenkoira.
Maatiaiskissasta ei muuten ole juurikaan menoja, ei tarvitse edes trimmauttaa kuten Mäkisen perheen koiraa. Jos kissa on sisäkissana, ei se taida tarvita edes rokotuksia - toisin kuin koirat, joita pitää käyttää joka toinen vuosi rokotuksilla ja pentuna tuhkatiheään. Sisäkissaa ei tarvitse myöskään siruttaa.
Rotukoirat ovat usein sairaita, ja lisämenoja tulee kaiken maailman lonkka- ja silmätutkimuksista. Maatiaiskissat tapaavat olla terveitä ja elävät yleensä pitkän elämän mikäli eivät kuole tapaturmaisesti, mutta siltäkin välttyy kun ei päästä kattia ulkoilemaan vapaasti. Toki aina joku joskus voittaa lotossakin ja joskus kissa voi sairastua vakavasti - ja silloin köyhälle (ja miksei toki muillekin) lemmikin eutanasia on ihan käypä vaihtoehto.
Toivottavasti sulla ei ole kissaa etkä aio sellaista hankkiakaan
Vierailija kirjoitti:
Meillä 6 henkisenä perheenä menee sähköön noin 20€/kk. Miten siis yksinäisellä menee huomattavasti enemmän?
105€ sähköön, veteen ja puhelimeen? Puhelinliittymä rajattomilla puheluilla yms on alle 30€/kk. Vesimaksut pk-seudulla alle 20€/hlö/kk. Meneekö sähköön siis todella yli 55€/kk vai olisiko järkeä vaihtaa puhelinliittymää?
Kaikilla ei ole mahdollista lämmittää ilmaisilla puilla eikä kellaria missä säilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 e/vko ruokaan yksinäisellä on kyllä paljon. Tai sitten meidän viisi henkinen perhe syö todella niukasti. Meillä menee viikossa 60-80e ruokakauppaan ja tosiaan se viisi henkeä. Kuudella kympillä yksi ihminen syö jo todella hyvin.
Uskomattoman vähän. Meilllä menee kahden hengen taloudessa 60 euroa ruokaan viikossa eikä edes osteta juurikaan lihaa.
Ymmärtääkseni tuolla rahalla ostetaan paitsi ruoat niin myös pesuaineet,vessapaperit, meikit, terveydenhoitotuotteet, vaatteet, muut ekstraharrasteet, kissanruoka, parturit, kodinkoneet, matkat paikallisliikenteessä jne. Pelkkään ruokaan se toki riittäisi jotenkuten mutta kaikki muu tuohon päälle tekee köyhän elämästä hankalaa. Sossu pitää huolen siitä ettei köyhällä ole säästöjä eli sitä ns. katastrofivaraa jota työssäkäyvät varaavat palkastaan yllättäviä menoja varten.
Eikö tuollakin menny ulosottoon melkeen 200 kuussa?
Nää jutut kirjotetaan aina kovin leväperäisesti, ulosoton syytä ei kerrottu. Sen vuoksi sossusta ei saa tukea.