Huomenna työhastatteluun tulossa nainen, jonka kanssa ex-mieheni petti
Mielenkiintoinen työpäivä tulossa huomenna!
Olen henkilöosastolla töissä ja meidän firmassa kaikki rekryt hoidetaan niin, että ensin palkkaavan osaston/tiimin esimies haastattelee hakijaa ja jos hänestä pidetään, buukkaa esimies jatkohaastattelun henkilöosaston kanssa.
Tänään töissä tutkiskelin huomiselle buukattuja haastatteluita (esimies buukkaa suoraan outlookin kautta tapaamisen minun työkalenterin mukaan) ja aloitin niihin valmistumisen hakemuksia lukien jne. NOH, siellähän on oikein mielenkiintoinen haastattelu heti aamulle luvassa, nimittäin nainen, jonka kanssa ex-mieheni minua petti! Suhde siis kaatui tähän muutama vuosi sitten.
Mielenkiintoinen päivä siis tulossa... Aion kysyä erityisen teräviä kysymyksiä ja pistää tuon eukon koville. :)
Ideoita?
Kommentit (49)
Ositat vain ammattitaidottomuutesi jos kysymykset ei liity haettavaan työhön.
Höpöhöpö. Voimaannuttava kostofantasia?
Porvoossa on työhaastattelutkin jännittävämpiä kuin tosielämässä.
Et taida olla tehtäviesi tasalla. Nolaat vain itsesi, jos et kykene haastattelemaan normaalisti.
Miehesikö oli vain viaton uhri, jolla ei ollut omaa tahtoa ollenkaan, ja ilkeä syöjätär vietteli hänet sinulta? Jos tässä jotain pitää syyttää, niin eiköhän se ole ex-miehesi, joka teki tietoisen valinnan pettää sinua. Parisuhteessa oleva pettää, sinkku ei.
Sika huono provo. Tiedät itsekin että pilkka osuisi omaan nilkkaan. Jos kysyt ääliöitä kysymyksiä ja jätät palkkaamatta niin nainen ottaa vaan liittoonsa yhteyttä ja saat aikamoisen sopan selitellä. Saat parhaassa tapauksessa itse potkut. Että onnea vaan. Miksi riskeeraisit työsi jonkun ääliön takia?
Ammattilaisena tiedät olevasi jäävi haastattelemaan tuota henkilöä.
Voithan hiillostaa naisparan hulluuden partaalle sitten kun on työkaverisi. Oikeastaan, teillähän sitä yhteistä jutun juurta jo olisikin. Voisittekin ehkä ajaa x-miehesi hulluuden partaalle...
Ensinnäkin tosi ikävä kuulla että parisuhteesi on päättynyt pettämiseen. Itselleni on käynyt sama yli vuosi sitten, ja vaikka järjellä käsitän että suhteessa oli vikaa muutenkin, jätti petetyksi tuleminen haavan josta en ole varma parantuuko se täysin koskaan. Minun tapauksessa naisia oli useampi, ja näen heitä n. pari kertaa vuodessa jossain sattumalta. Heidän näkemisensä ja ajattelemisensa saa minut vihaiseksi, vaikka miehenihän se petti.
Ymmärrän täysin että tilanne herättää sinussa kaikenlaisia tuntemuksia, ja uskon että on kaikille parempi ettette ole samassa firmassa. Oman itsesi takia hoida haastattelu kuitenkin asiallisesti, äläkä vihjaa mitenkään tapahtuneeseen. Jos et pysty siihen, onko sinulla mahdollisuutta saada haastattelua jonkun muun hoidettavaksi? Tietääkö se nainen sinut?
Hirveästi tsemppiä, älä riskeeraa omaa työpaikkaasi sen naisen tai miehesi typeryyden vuoksi.
Olen hoitoalalla ja kerran asiakkaakseni tuli nainen, jonka kanssa mieheni parhaillaan petti minua. Ei oltu edes vielä erottu silloin.
Hoidin hänet parhaani mukaan. Kohtasin hänet kuin kenet tahansa, useamman kerran. Hän ei tiennyt minusta.
Älä anna yksityiselämäsi vaikuttaa työhösi. Teet vain itsestäsi luuserin.
Vaikka tämä onkin trolli tai jonkun katkera vuodatus, niin täytyy todeta, etten ymmärrä yhtään sitä miksi joku suuttuu tässä yhtälössä sille kolmannelle osapuolelle. Ei tuolla ihmisellä ole mitään luottamusvelvoitteita, jotka hän voisi pettää. Syytä miestä pettämisestä äläkä sitä kolmatta pyörää. Asia erikseen tietenkin jos hän on sinun ystäväsi.
Hyviä pointteja.. Paras olla ammattimainen ja ystävällinen. Paikkaa en tietenkään kyllä hänelle anna.
Tottakai pettäminen oli ex-miehen vika mutta ei minulla siltikään ole kovin lämpimiä ajatuksia tästä "heilastakaan".. No , katsotaan miten sujuu huomenna. Varmasti tarpeeksi nolo tilanne naiselle vaikka olisinkin normaalisti.
Kamala tilanne.
Toisaalta vielä kamalampaa on, ettet edes tiedä osastosi oikeaa kirjoitusasua.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä onkin trolli tai jonkun katkera vuodatus, niin täytyy todeta, etten ymmärrä yhtään sitä miksi joku suuttuu tässä yhtälössä sille kolmannelle osapuolelle. Ei tuolla ihmisellä ole mitään luottamusvelvoitteita, jotka hän voisi pettää. Syytä miestä pettämisestä äläkä sitä kolmatta pyörää. Asia erikseen tietenkin jos hän on sinun ystäväsi.
Hän ei ollut ystäväni, tuttu kylläkin ja tiesi miehen olevan varattu ja kenelle.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen työpäivä tulossa huomenna!
Olen henkilöosastolla töissä ja meidän firmassa kaikki rekryt hoidetaan niin, että ensin palkkaavan osaston/tiimin esimies haastattelee hakijaa ja jos hänestä pidetään, buukkaa esimies jatkohaastattelun henkilöosaston kanssa.Tänään töissä tutkiskelin huomiselle buukattuja haastatteluita (esimies buukkaa suoraan outlookin kautta tapaamisen minun työkalenterin mukaan) ja aloitin niihin valmistumisen hakemuksia lukien jne. NOH, siellähän on oikein mielenkiintoinen haastattelu heti aamulle luvassa, nimittäin nainen, jonka kanssa ex-mieheni minua petti! Suhde siis kaatui tähän muutama vuosi sitten.
Mielenkiintoinen päivä siis tulossa... Aion kysyä erityisen teräviä kysymyksiä ja pistää tuon eukon koville. :)
Ideoita?
Se on henkilöstöosasto, ei henkilöosasto. Jos haluaa trollata uskottavasti, kannattaa ottaa termeistä selvää!
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Voimaannuttava kostofantasia?
No mä oon hoitanut ex-mieheni meidän suhteen romuttaneen muikin synnytyksen (ei tosin sentään ollut ex-mieheni lapsi vaan eri äijä sentään oli mukana) Ammattilaisuus ennen kaikkea. Onneksi vuoro vaihtui ennen loppurutistusta. Ja tyyppi ei tajunnut mitään koska olen myös mennyt naimisiin ko. jutun jälkeen ja nimi eri.
En kyllä itsekään palkkaisi henkilöä, jonka kanssa mieheni petti. Toisaalta työelämässä en ikinä anna tunteideni murentaa ammatillisuuttani. Joten ko. tilanteessa saattaisin jäävätä itseni haastattelusta. Tietysti jos henkilö olisi tulossa omaan tiimiini, niin haastattelisin, olisin asiallinen ja hylkäisin asiallisin perustein. Sitä riskiä en ottaisi, että katsoisin naisen naamaa joka päivä ja pahimmassa tapauksessa pilaisin oman urani, jos pidemmän päälle en pystyisi objektiiviseen ja asialliseen esimiestyöhön. Voi olla, että niin ei kävisi, mutta vaikka olen toipunut, enkä tunne naista kohtaan mitään, niin en silti riskeeraisi.
En minä pistäisi järin koville. Olisin extraystävällinen ja jättäisin palkkaamatta. Pätevin hakija ei välttämättä ole henkilö, jonka kanssa firmassa jo työskentelevä henkilö ei tule toimeen...