Mikä siinä on, että aina kun uutisoidaan "millaista on oikeasti köyhän elämä"...
..Niin uutisen perheellä on aina liuta lapsia? Usein vielä taustalla krooninen sairaus, pitkäaikaistyöttömyys, velat ulosotossa tms. vuosia jatkunut tilanne, mistä olisi pystynyt kyllä ennustamaan ennen lasten hankintaakin, että raha tulee olemaan tosi tiukassa ilman perheen lisäystäkin. Toki ymmärrän, että joskus käy sen ensimmäisen yhden tai kahden lapsen saamisen jälkeen huonosti ja vammautuu tms. tai muuten vain lähtee työpaikka alta. Mutta että sen jälkeen tehdään lisää lapsia, ja sitten itketään kun ei ole varaa viedä muksuja Linnanmäelle?? Eikö normaalilla ihmisellä alkaisi tuossa kohtaa kello soida, että ensin kannattaisi tehdä kaikkensa varallisuustilanteen korjaamiseksi, ja sitten vasta tehdä lisää niitä lapsia, jos vielä on aikaa ja resursseja? Tuntuu, etteivät nuo ajattele ollenkaan niitä jo syntyneitä lapsiaan, vaan lisää on vaan saatava vaikkei niitä nyt jo olemassa oleviakaan ole varaa vaatettaa ja viedä sinne Lintsille. Ja sitten syytetään yhteiskuntaa kaikesta, kuinka mikään siinä huonossa tilanteessa ei ole omaa syytä. Pistää vihaksi tuollainen, eniten niiden lasten puolesta.
Kommentit (65)
Köyhälläkin on oikeus lisääntyä. Jokainen toivoo ja luottaa elämän kantavan. En usko et kukaan kuvittelisi olevansa 20 vuotta työttömänä. Pohjoisessa on valitettavasti sellainen tilanne.
Minuakin kiinnostaisi, että miksi jo valmiiksi hankalaan elämäntilanteeseen tehdään lisää lapsia? Jos perheessä on kaksi työtöntä aikuista, kaksi lasta ja kolme hirven kokoista koiraa, niin miksi lapsia halutaan tehdä lisää?
Vierailija kirjoitti:
Köyhälläkin on oikeus lisääntyä. Jokainen toivoo ja luottaa elämän kantavan. En usko et kukaan kuvittelisi olevansa 20 vuotta työttömänä. Pohjoisessa on valitettavasti sellainen tilanne.
Totta kai köyhälläkin on oikeus lisääntyä. Miksei köyhällä ole velvollisuutta ajatella, että yksi tai vaikka kaksi lasta riittää, miksi pitää saada kolme tai neljä?
T. köyhä, yhden lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi, että miksi jo valmiiksi hankalaan elämäntilanteeseen tehdään lisää lapsia? Jos perheessä on kaksi työtöntä aikuista, kaksi lasta ja kolme hirven kokoista koiraa, niin miksi lapsia halutaan tehdä lisää?
Sulle kanssa: haluatko sä tappaa ne lapset vai mitä ajattelit tämän jeesustelun auttavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin kiinnostaisi, että miksi jo valmiiksi hankalaan elämäntilanteeseen tehdään lisää lapsia? Jos perheessä on kaksi työtöntä aikuista, kaksi lasta ja kolme hirven kokoista koiraa, niin miksi lapsia halutaan tehdä lisää?
Sulle kanssa: haluatko sä tappaa ne lapset vai mitä ajattelit tämän jeesustelun auttavan?
No sepä vasta ratkaisu olisi! Ei, en halua tappaa ketään. Mutta mielelläni saisin vastauksen jo esittämääni kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
No ei tietenkään, mutta ainakin voisi hyväksyä ja ymmärtää että on itse tehnyt ne lapset vuosien työttömyyden ja köyhyyden keskelle. Sille ei voi mitään jos on lapset jo tehty ja sitten tapahtuu jotain yllättävää, mutta esimerkiksi juuri siinä uutisessä mistä nyt on paljon puhuttu on tehty neljä lasta vaikka on jo tiedetty että tilanne on huono.
Täällä löytyy köyhä yhden lapsen äiti. Laskimme tulomme emmekä tehneet enempää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
Kyllä! Mitään muuta mahdollisuutta ei ole!
tavallisestihan näitä perustellaan sillä, että köyhällä on oltava oikeus kaikkeen samaan kuin muillakin. Vaikka muilla ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
No ei tietenkään, mutta ainakin voisi hyväksyä ja ymmärtää että on itse tehnyt ne lapset vuosien työttömyyden ja köyhyyden keskelle. Sille ei voi mitään jos on lapset jo tehty ja sitten tapahtuu jotain yllättävää, mutta esimerkiksi juuri siinä uutisessä mistä nyt on paljon puhuttu on tehty neljä lasta vaikka on jo tiedetty että tilanne on huono.
No mitä helvettiä? Muuttuuko se perhe vähemmän köyhäksi jos sen tunnustaa? :D
Toistan: mitä helvettiä se vaikuttaa mihinkään onko ajateltu vai ei, lapset nyt on olemassa tässä maailmassa ja ne pitää jotenkin hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
Kyllä! Mitään muuta mahdollisuutta ei ole!
No kerro, mikä on se mahdollisuus? :D Mistä vitusta te edes puhutte?
Kertokaa nyt mitä te haluatte, lapset on olemassa, ette halua tappaa niitä, ok. No haluatteko te sitten pakkosteriloida köyhät? Vai mitä ihmettä? Mikä tämän ketjun pointti on?
No näitä lehtijuttuja tulee aina juuri sopivasti ennen joulua, niin saavat lapsilleen ilmaiset joululahjat ja voidaan jatkaa elämää samaantyyliin kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
No ei tietenkään, mutta ainakin voisi hyväksyä ja ymmärtää että on itse tehnyt ne lapset vuosien työttömyyden ja köyhyyden keskelle. Sille ei voi mitään jos on lapset jo tehty ja sitten tapahtuu jotain yllättävää, mutta esimerkiksi juuri siinä uutisessä mistä nyt on paljon puhuttu on tehty neljä lasta vaikka on jo tiedetty että tilanne on huono.
No mitä helvettiä? Muuttuuko se perhe vähemmän köyhäksi jos sen tunnustaa? :D
Toistan: mitä helvettiä se vaikuttaa mihinkään onko ajateltu vai ei, lapset nyt on olemassa tässä maailmassa ja ne pitää jotenkin hoitaa.
Voi luoja.
Entä maahanmuuttajien lapset, monella aika liuta jälkeläisiä..,jollain pari vaimoa eri osoitteissa, ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?
No ei tietenkään, mutta ainakin voisi hyväksyä ja ymmärtää että on itse tehnyt ne lapset vuosien työttömyyden ja köyhyyden keskelle. Sille ei voi mitään jos on lapset jo tehty ja sitten tapahtuu jotain yllättävää, mutta esimerkiksi juuri siinä uutisessä mistä nyt on paljon puhuttu on tehty neljä lasta vaikka on jo tiedetty että tilanne on huono.
No mitä helvettiä? Muuttuuko se perhe vähemmän köyhäksi jos sen tunnustaa? :D
Toistan: mitä helvettiä se vaikuttaa mihinkään onko ajateltu vai ei, lapset nyt on olemassa tässä maailmassa ja ne pitää jotenkin hoitaa.
Voi luoja.
Älä sitä luojaasi apuun pyytele vaan kerro nyt mitä minä en tässä tajua? Kovasti on aloitusviestiä peukuteltu niin luulisi jonkun voivan selittää mistä on kyse.
AP, MISTÄ SÄ TIEDÄT, MISSÄ ELÄMÄNVAIHEESSA NIIHIN UUTISISSA ESIINTYVIIN PERHEISIIN KÖYHYYS ON ISKENYT?
Sori, että huudan, mutta kun olet niin saa...nan tampio besserwisseri, että pakko vähän kiljaista, että kuulet.
Kyllä se köyhä perhekin yleensä elämäänsä suunnittelee, ja lapset on saatu todennäköisesti ennen kuin köyhyyttä aiheuttava elämänmuutos on tullut eteen. Sinähän et voi tietää!
Sitten vielä oma lukunsa on se, että osalle lapsia on tullut yllätysraskauksen takia. Juu, jopa ehkäisy saattaa pettää, eikä se ole edes kovin harvinaista. Voi toki antaa lapsen pois tai teettää abortin, mutta arvostan sitä, että yritetään kantaa vastuu lapsista.
Ja vielä: köyhilläkin ON oikeus lisääntyä. Se on jopa meidän varakkaampien etu, että lapsia hankkivat muutkin kuin keskituloiset ja varakkaat. Jo nyt syntyvyys on todella alhaalla, se on laskenut jo monta vuotta peräkkäin, ja väestö vanhenee huolestuttavaa tahtia. Jonkun pitäisi aikanaa vaihtaa meidän kroonikkovaipat, kun makaamme vanhainkodissa, ja maksaa meidän eläkkeemme.
Kaikille jeesustelijoille: miksi ihmistä ei voi auttaa syyttämättä?
Tätä juuri olen itsekin ihmetellyt eikä kukaan ole osannut antaa järkevää vastausta että miksi vähävaraisella pitää olla 3-4 lasta tai jopa enemmän. Siis osa tai kaikki hankittuna sen jälkeen kun on tajuttu että taloustilanne on huono. Aina vaan kuulee "perustelut" että kyllä köyhilläkin on oikeus perheeseen ja lapsiin, eikä koskaan voi tietää mitä elämässä tapahtuu.
Tehdään ilmeisesti lapsia että tunnetaan itsensä tärkeiksi ja saadaan vähän lisää tukia jonkun aikaa, eikä ajatella sen pidemmälle, vai?
No mitä, pitäiskö ne lapset tappaa vai?