”Ei löydy isää, vaikken todellakaan aseta kohtuuttomia vaatimuksia”

Mies haluaisi jo lapsia, mutta olen vasta 24 ja opiskelija. Eli lykkääntyy juu, mutta onneksi miehen hedellällisyys on vielä ok kun 40 v lähenee.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Aivan varmasti noikin miehet vaativat itsekkyydessään naiselta takamuksen nostamista sohvalta ja ulkonäöstä sekä hygienista huolehtimista, että nainen kelpaa. :(

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Joo, hirveä vaatimus. Onhan se nyt kumma kun ei elämäntapatyötön kelpaa. Johan siinä lapsikin saisi hyvän mallin elämään.

Naiset ovat omalla käyttäytymisellään ja erojen hakemisillaan saaneet tämän ilmiön aikaan.

Onnitelkaa naiset siis itseänne, myös MGTOW-aatteen kasvusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Aivan varmasti noikin miehet vaativat itsekkyydessään naiselta takamuksen nostamista sohvalta ja ulkonäöstä sekä hygienista huolehtimista, että nainen kelpaa. :(

Jaa noit akat, joiden kootut valitukset on linkin takana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Joo, hirveä vaatimus. Onhan se nyt kumma kun ei elämäntapatyötön kelpaa. Johan siinä lapsikin saisi hyvän mallin elämään.

Sellaisen mallin, ettei ole pinnallinen ja ahne. On siinä hyvä malli lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Joo, hirveä vaatimus. Onhan se nyt kumma kun ei elämäntapatyötön kelpaa. Johan siinä lapsikin saisi hyvän mallin elämään.

Sellaisen mallin, ettei ole pinnallinen ja ahne. On siinä hyvä malli lapselle.

Joo. Ja etenkin se, ettei itse tarvitse kantaa vastuuta, joku muu varmaan hoitaa kuitenkin.

Onko oikeasti liikaa pyydetty, että tällä palstalla olisi edes yksi naisia / miehiä koskeva keskustelu ilman, että tuo elämäntapatyötön Lompakko-Lasse tulee heti pilaamaan hyvän keskustelunaloituksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Joo, hirveä vaatimus. Onhan se nyt kumma kun ei elämäntapatyötön kelpaa. Johan siinä lapsikin saisi hyvän mallin elämään.[/quote

Mikä estää naista elättämästä kotona olevaa miestä? Naisille tämä järjestely on sopinut koko ihmiskunnan olemassaolon ajan, miksi ei onnistuisi toisinpäin? Pelottaako vastuunkanto niin paljon palstamammaa?

Noin sattuma heittelee vääriä ihmisiä väärien ihmisten polulle. Minulla oli alle kolmevitosena vain sellaisia poika- ja miesystäviä, jotka kinusivat minulta "edes yhden" lapsen tekemistä. Minä en koskaan ole halunnut lapsia ja olen sanonut sen aivan suoraan, ja olen aina joutunut itse lopettamaan suhteen. Miehet ovat halunneet jäädä kärkkymään sitä, että joko mieleni muuttuisi tai he saisivat työvoiton painostuksellaan. Onneksi osaan elellä oikein mukavasti sinkkunakin.

Täh, mihin sitä lasten kanssa miestä tarvitsee?! Vapaammin saa elää kun hankkii lapset itsenäisesti. 

Mun mielestä me ollaan eletty jo pitkään arvokonservatiivista, melkein 1950 -luvun aikaa, jolloin naisen arvo on suhteessa siihen onko hänellä mies. Tämän takia naiset ryhtyvät suhteisiin vähän "kenen tahansa" kanssa, hankkivat jopa lapsia noihin odottelusuhteisiin. En syytä tästä naisia. Mikään älyllinen tai henkinen saavutus ei  tuo naisille niin paljon huomiota kuin parisuhde ja perhe. Kts. vaikka naistenlehtien jutut. Repivätkö ip -lehdet Paula Vesalan soololevystä tai uusimmasta leffaroolista yhtä paljon asiaa kuin tänään hänen erostaan Lauri Ylösestä? Eivät, vaikka heidän eronsa ei kuulu kellekään. Sillä tuskin on merkittävää kulttuurista tai yhteiskunnallista vaikutusta.  

Ei siis ole mikään ihme, että naiset päätyvät hätäpäissään huonoihin suhteisiin, joissa sitten toiveet ja odotukset eivät osa kohdilleen.

Tuosta ap:n lainauksesta tuli mieleen, että jos 33-vuotias nainen on ehtinyt jo elää kahdessa 7-vuotisessa suhteessa, niin hänellä on ollut aika vähän aikaa olla itsellinen ja tulla toimeen omillaan. 

Ei paljon kieltämättä houkuttele, kun suurin osa suhteista päätyy eroon ja mies maksaa kulut. Elareita maksamaan seuraavat 18vuotta, eikä saa huoltajuutta lapseen. Korjatkaa miehen asema näissä eroissa ja huoltajuus asioissa ja katsellaan sitten uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Pysy jumankauta nyt vihdoin poissa jos et keksi mitään uutta sanottavaa.

Uliuliuliuliii.

Valivalivali.

Vierailija kirjoitti:

Täh, mihin sitä lasten kanssa miestä tarvitsee?! Vapaammin saa elää kun hankkii lapset itsenäisesti. 

eläähän sitä vapaammin kun valtio kustantaa kaiken päiväkodeista, kouluista, terveydenhuollosta, elatustuista, lapsilisistä, äitiysvapaista, yh lisistä, työttömyyskorvauksesta, toimeentulotuesta ja muista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti noikin vaativat ahneuksissan mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua, että mies kelpaa.

Millähän sinä eläisit jos työtätekevät ihmiset eivät sinua elättäisi. Se sossun raha ei tipu taivaasta.

Hienoa miesten syyllistämistä ja miesvihaa Väestöliiton tutkijalta. Voisiko tämä tutkija paneutua niihin syihin ilmiön takana, eikä esittää tutkimuksina naisten itsensä antamia kyselyvastauksia. Nehän ovatkin todella puolueettomia. Naisissa ei ole mitään vikaa?

Jos nainen kokee, että seitsemän vuotta rinnalla pysynyt mies ei halua "vakiintua", koska tämä ei halua lapsia, hänellä on kyllä melko mielenkiintoinen määritelmä vakiintumiselle. 30 vuotta naimisissa ollut lapseton parisunta ei varmaan sitten ole myöskään vakiintunut. Jonkinlaisessa kevytsuhteessa vain roikkuvat.

Millä vuosikymmenellä nyt elettiinkään?

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kieltämättä houkuttele, kun suurin osa suhteista päätyy eroon ja mies maksaa kulut. Elareita maksamaan seuraavat 18vuotta, eikä saa huoltajuutta lapseen. Korjatkaa miehen asema näissä eroissa ja huoltajuus asioissa ja katsellaan sitten uudestaan.

eli sinun unelma oli että nainen maksaa kulut? Sinun siittämistäsi lapsista? no tää on justtuo miesten asenne tänäään, mieheltä ei saisi mitään odottaa tai vaatia. Pitäiis saada olla vaan, kun muut pyörittää siun elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kieltämättä houkuttele, kun suurin osa suhteista päätyy eroon ja mies maksaa kulut. Elareita maksamaan seuraavat 18vuotta, eikä saa huoltajuutta lapseen. Korjatkaa miehen asema näissä eroissa ja huoltajuus asioissa ja katsellaan sitten uudestaan.

Huoltajuus pitäisi saada, vaikka et ole valmis maksamaan lapsen elatuksesta mitään. Tajuatko yhtään, miten ristiriidassa nuo vaatimukset ovat? Vai kuvitteletko, että sen etäisukin maksamat elarit oikeasti kattavat kaikki lapsen kulut ja vähän päällekin?

Oletko valmis hoitamaan lapsia myös parisuhteen aikana, siis tekemään oman osasi vanhempain- ja hoitovapaista ja kärsimään niistä aiheutuvat tulonmenetykset? Jos et, on turha alkaa vinkua mistään huoltajuudesta eron jälkeenkään.