Miten hyväksyä että oma "taso" on matala?

Kyllä sä oisit ihan haluttava, mutta itsellesi tuskin kelpaa vastaavissa asetelmissa oleva mies.

Naisella koulutustaso ja työttömyys ei ole niin ratkaisevia tekijöitä kuin miehellä olisi. Enemmän kannattaa satsata ulkonäköön ja seksikkytteen.

Lopeta tasojen miettimiset ja nauti elämästäsi - niin se sopiva kumppani saattaa edes joskus kävellä vastaan.

Samaa mieltä. Ulkonäkö ja seksikkyys on tärkeämpää suurimmalle osalle miehistä.

Toisella asenteella joku muu on tasokas

Haluttavuuteen koulutus- ja työtilanne ei vaikuta, mutta jos ja kun etsit miestä kenen kanssa perustaa perhe, työtilanne voi vaikuttaa.

Käytännössä jos mies pariutuisi sinun kanssa ja tekisi vielä lapsetkin se tarkottaisi sitä, että miehellä olisi itsensä lisäksi pian 1-3 muutakin elätettävää.

Myös esim. ulkomaanmatkat on helpompi toteuttaa kumppanin kanssa, jonka taloudellinen tilanne on ok.

Niin. Mää tajusin vasta tätä palstaa lukiessa, että tämmöiset tasot on olemassa ja mun tasoni on alhainen.

Onneksi en sitä tiennyt silloin sinkkuaikoina, muuten tuskin olisin uskaltautunut miestäni lähestymään. Tosin ei sekään mikään alfa ole ja työtönkin vielä, joten ehkä me sovitaan yhteen.

Kyllä naisen tärkein ominaisuus on kauneus, kaikki muu on toissijaista. Jos nainen ei ole kaunis, ei ole mitään miesten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen tärkein ominaisuus on kauneus, kaikki muu on toissijaista. Jos nainen ei ole kaunis, ei ole mitään miesten silmissä.

Päteehän se toisinkin päin näin.

Mä olen sua kymmenisen vuotta vanhempi ja saman ongelman kanssa painin yhä edelleen. Pikkuhiljaa olen tosin luopunut lapsi- ja perhehaaveista, nämä "oman tasoiseni" miehet kun jostain syystä eivät oikein ole parisuhdemateriaalia. En mä halua enkä voi perustaa perhettä miehen kanssa joka läträä alvariinsa alkoholin kanssa ja istuu vapaa-aikansa jossain lähikuppilansa. Ja sitähän työttömällä riittää. Ei puhettakaan että löytyisi normaalia miestä, joka omaa terveet elämäntavat, liikkuu ainakin jonkun verran, hakee töitä aktiivisesti ja omaa luottotiedot.

N40

Naisen taso muodostuu:

1. Ulkonäkö

2. Ikä

3. Aiempien seksikumppanien määrä

Naisen koulutustasolla ja työllisyystilanteella ei ole juurikaan vaikutusta tasoon. Yleensä vain mitä paremmin ansaitseva ja korkeammin koulutettu nainen, sen kovemmat vaatimukset hällä on miehille, hypergamian periaatteiden mukaisesti.

Avauksen kirjoitti lassukka, joka halusi päästä kertomaan "faktan", että naisilla vain nuoruus ja kauneus merkitsevät.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen tärkein ominaisuus on kauneus, kaikki muu on toissijaista. Jos nainen

ei ole kaunis, ei ole mitään miesten silmissä.

Päteehän se toisinkin päin näin.

Ei päde. Katso esim. Hjalliksen naamaa.

Ulkonäkö ja seksikkyys saattavat tuoda parisuhteen, mutta entä sitten kun et enää pysty pitämään itseäsi priimakunnossa? Kun vanhenet? Haluatko parisuhteen, jossa miehelle on tärkeää vain se miltä näytät, luuletko että sellaisen miehen kanssa on kiva olla...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sä oisit ihan haluttava, mutta itsellesi tuskin kelpaa vastaavissa asetelmissa oleva mies.

Sinulle riittää tieto, että nainen on 27-vuotias, matalasti koulutettu ja työtön, ja sen perusteella voit sanoa, että hän olisi ihan haluttava? Really? Jos et tuon enempää naiselta vaadi, niin miten ihmeessä olet vielä sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Naisen taso muodostuu:

1. Ulkonäkö

2. Ikä

3. Aiempien seksikumppanien määrä

Naisen koulutustasolla ja työllisyystilanteella ei ole juurikaan vaikutusta tasoon. Yleensä vain mitä paremmin ansaitseva ja korkeammin koulutettu nainen, sen kovemmat vaatimukset hällä on miehille, hypergamian periaatteiden mukaisesti.

Tämä tasoteoria pätee ehkä seksisuhteisiin, mutta aivan varmasti mies arvostaa naisella muutakin. Hyvä koulutus, työ ja varakkuus ovat todella monen miehen mieleen. Kuinka voisi edes lapsia tehdä naisen kanssa, jolla ei ole näitä ominaisuuksia (viehättävän ulkomuodon lisäksi). Muuten tosiaan mies elättää naisen + mahd lapset, siihen ei monella ole edes varaa.

Hakeudu koulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sä oisit ihan haluttava, mutta itsellesi tuskin kelpaa vastaavissa asetelmissa oleva mies.

Sinulle riittää tieto, että nainen on 27-vuotias, matalasti koulutettu ja työtön, ja sen perusteella voit sanoa, että hän olisi ihan haluttava? Really? Jos et tuon enempää naiselta vaadi, niin miten ihmeessä olet vielä sinkku?

No ei noiden tietojen perusteella voi sanoa ettei olis haluttava. Oon sinkku koska en halua mennä töihin ja maksaa naisesta.

Lopeta tuo taso ajattelu, ja lähde itsevarmana miehiä iskemään!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen taso muodostuu:

1. Ulkonäkö

2. Ikä

3. Aiempien seksikumppanien määrä

Naisen koulutustasolla ja työllisyystilanteella ei ole juurikaan vaikutusta tasoon. Yleensä vain mitä paremmin ansaitseva ja korkeammin koulutettu nainen, sen kovemmat vaatimukset hällä on miehille, hypergamian periaatteiden mukaisesti.

Tämä tasoteoria pätee ehkä seksisuhteisiin, mutta aivan varmasti mies arvostaa naisella muutakin. Hyvä koulutus, työ ja varakkuus ovat todella monen miehen mieleen. Kuinka voisi edes lapsia tehdä naisen kanssa, jolla ei ole näitä ominaisuuksia (viehättävän ulkomuodon lisäksi). Muuten tosiaan mies elättää naisen + mahd lapset, siihen ei monella ole edes varaa.

Mutta et voi edes aloittaa parisuhdetta ellei sinussa ole seksuaalista markkina-arvoa. Sama tietty koskee miehiä yhtälailla(mikäli rahaa ei oteta huomioon miehellä)