Malmin sairaalan törkeät hoitajat nousivat vihdoinkin puheenaiheeksi!!!
http://www.hs.fi/kaupunki/a1473819456440?jako=982b13456b971ccf8492920b1…
Keskustelu jatkuu Hesarin facesivulla. Johtava lääkäri selittelee ihan puppua! Missään ei ole niin tylyä toimintaa kuin Malmilla. Olen ollut myös Kättärillä, Naistenklinikalla ja Haartmanissa. Malmi on legendaarisen tyly, eikä kukaan tunnu taas oikeasti ottavan mitään vastuuta.
NÄIN EI PITÄISI OLLA, sanoo Malmin sairaalan päivystystoiminnasta vastaava johtajalääkäri Mia Laiho.
”Jos kirjoituksen tiedot pitävät paikkansa, niin tämmöinen toiminta ei ole hyväksyttävää ja sellaista ammatillista käytöstä, mitä päivystyksessä työskenteleviltä edellytetään.”
Laihon mukaan hoitajille saa ja pitää tulla kertomaan, jos huolestuu toisten potilaiden voinnista – kuten mielipidekirjoituksen laatija teki.
”Jos hoitaja on näin käyttäytynyt, niin se on epäasiallista käytöstä. Ilman muuta on oikeus tulla sanomaan ja on luonnollista, että ihmiset kertovat, jos näkevät toisen ihmisen hädän. Se pitää henkilökunnan ottaa arvokkaana lisätietona”, Laiho kertoo.
ASIASTA ON KÄYNNISTETTY sisäinen selvitys ja kaikkia osapuolia kuullaan, Laiho kertoo.
”Suhtaudumme vakavasti kohteluun liittyviin palautteisiin. Pyydämme kaikilta vuorossa olleilta kirjallisen selvityksen tapahtumista”, Laiho sanoo.
”Olemme yhteydessä myös kirjoittajaan, mikäli hän haluaa asiasta kertoa.”
Laihon mukaan myös potilaan kokemus tervehtimättä ja huomioimatta jättämisestä on valitettavaa.
”Tervehtiminen on muutenkin hyvää käytöstä, ja kyllä jos siirtyy toisen vastuulle ja hoitaja vaihtuu, niin [hoitaja] tulee ottamaan asiakkaan vastaan. Ilman muuta näin kuuluu olla”, Laiho sanoo ja lisää, että he järjestävät hoitohenkilökunnalle asiakaspalvelukoulutusta.
Kommentit (182)
Hoitajat on yleensä aina törkeitä ja niillä on aina kiire roikkua täällä tai facessa.
Oho. Muutimme juuri ja Malmi on meidän päivystävä sairaalamme. Kuulostaa pahalta. Täytyypä kysyä naapureilta millaista palvelua sieltä saa...
Tämä lääkäriukko voisi sitten kyseenalaistaa lääkäriliiton toimintaa joka tarkoituksella pitää lääkikseen sisäänpääsykiintiön keinotekoisesti niin alhaalla että suomessa on suuri lääkäripula. Samalla lääkärit siirtyvät yksityipuolelle, jossa voivat hinnotella niin korkeat taksat kun vaan haluavat. Näin ne monen tunnin jonot julkisella puolella syntyvät. Ei hoitajat tee lääketiteellisiä tutkimuksia.
Turhaa kitinää väärään odoitteeseen.
Stressin ja paineen alla joistain ihmisistä katoaa palanen ihmisyyttä. Stressi ja paine ei todellakaan ole mikään perustelu epäinhimilliselle käytökselle, mutta näinhän se on. Plus kyvyttömien (lapset, sairaat, vanhukset) pariin menee aina vallanhaluisia ihmisiä. Voi olla että nämä ihmiset ovat ihan ok tyyppejä perheensä ja ystäviensä parissa, mutta kahden kesken potilaiden kanssa tilanne on ihan toinen. Sisäinen vallanhalu kasvaa. Hoitajamäärien lisääminen ratkaisis ainakin sen, että työpaikoilla olisi enemmän sosiaalista kontrollia. Erityisesti nuoria vastavalmistuneita pitää työllistää, jotka ovat ihan innosta alaan menneet töihin. Minun mielestäni esimerkiksi aikuisiällä työttömien massakoulutus vanhustenoidon pariin on virhe. Vanhustenhoitoa ei voi tehdä kuka tahansa. Tarvitaan alalle intoutuneita ja empaattisia hoitajia. Esim. päiväkodissakin toimii hyvin sosiaalinen kontrolli (esim kova hakijamäärä esim. ltoiksi takaa aitoa innostusta toimia lasten kanssa), verrattuna vanhustenhoidon tilanteeseen.
Hienosti tuo johtava lääkäri kääntää tähtäimen just tähän yhteen työvuoroon jolta vaaditaan selvityksiä tai selityksiä. Mitä noita kommentteja luin niin ongelma saattaa olla hieman laajempi ja monimutkaisempi. En tiedä mutta ehkä tuolla johdon kärkkäällä syyllisenetsintärefleksillä saattaisi olla jotain tekemistä huonon työilmapiirin/asenteen kanssa?
Pikemminkin pitäisi käydä läpi työtapoja ja prosesseja, kouluttaa niitä jotka eivät osaa kohdata potilasta (joka ei yleensä ole parhaimmillaan tullessaan kivuissaan päivystykseen) ja päästää ne hoitohenkilöstöstä ns. uusiin haasteisiin jotka eivät opi tai tulevat siihen tulokseen että ovat väärällä alalla.
Muutenkin olisi hienoa jos hoitaja voisi keskittyä hoitamiseen eikä raportin kirjoittamiseen joka vitun asiasta pelkästään siksi että hallinto haluaa että joka asiasta on kirjoitettu raportti erikseen.
Empaattiset, korkean työmoraalin omaavat hoitajat katoavat alalta kiireen ja yhä uusien leikkausten vuoksi. Huonompaan suuntaan mennään ja kovaa vauhtia...
Hoitoala vetää puoleensa sosiopaatteja. Pääsee käyttämään valtaa puolustuskyvyttömiin ja heikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri avautui siis mielipidepalstalla alunperin:
http://www.hs.fi/mielipide/a1473737359453?jako=00f30ed5b5ed77ae858dab96…
”Terveyskeskuspäivystykseen on neljän tunnin jono. Jäätkö odottamaan?” Pakko oli, sillä en pärjännyt kivun kanssa.
Artikkeliin liittyvät
Potilaana ollut lääkäri järkyttyi kohtelusta Malmin sairaalassa – Päivystys pahoittelee: ”Tervehtiminen on hyvää käytöstä”11:34
Koska ennenkokemattoman kova päänsärky ei riittänyt sisätautipäivystykseen pääsyyn, kerroin olevani röntgenlääkäri, ja että olin puhunut neurologin kanssa päänsärystäni. Hänen mielestään aivoverenvuoto tulisi poissulkea.
Hoitaja päätti näillä uusilla tiedoilla kirjata minut sisätautien päivystykseen tulosyyllä ”kuume ja päänsärky”.
Siirryin sisätautien päivystykseen. Kukaan hoitajista ei tullut tervehtimään, esittäytymään eikä tarkistamaan tulosyytäni. Kun kysyin lisäpeittoa, nuori hoitaja ojensi sen minulle silmiin katsomatta.
Sermin takana viereisellä sängyllä makasi vanha huonokuntoinen nainen, joka hiljaisella äänellä valitti kylmyyttä, janoa ja pissahätää. Kun tätä oli jatkunut yli 20 minuuttia, ajattelin hänen kohta kastelevan sänkynsä. Menin etsimään hoitajaa. Viereisessä huoneessa istui neljä hoitajaa ringissä. Sanoin, että vanhalla rouvalla on pissahätä, jano ja kylmäkin.
Vanhempi hoitaja ryntäsi pystyyn ja lähes huusi: ”Älä tule meitä tänne ohjeistamaan! Me hoidetaan se rouva! Sen takia siinä on se sermikin. Ja sinun pitäisi olla terveyskeskuspäivystyksen puolella!”
Viereissä huoneessa istui neljä hoitajaa ringissä l. juoruilemassa. Sama homma ylikuromitetuilla päiväkodin tädeillä.
Muutama tuntipäivstyksessä: Hoitajat eivät saaneet aikaiseksi tutkia astmaan liittyviä puhalluksia (Pef) eikä mitata sydänsähkökäyrää (5min). Puhalluksen olisin voinut tehdä itse. Lpuksi piti itse näitä vaatia, koska lääkäri oli jo pari kertaa niitä kysellyt.Onneksi kuitenkin muistivat verikokeet, että pääsi hoitoon. Koko ajan 4-7 käkätti omissa tiloissaan. Kyselin monta kertaa vaan aina unohtui tutkimukset.
Odotan,milloin joku rohkea lääkäri uskaltaa avata suunsa ja kertoa, miten heidän työnsä vaikeutuu, kun sairaanhoitajat eivät tee töitänsä.
Vierailija kirjoitti:
Stressin ja paineen alla joistain ihmisistä katoaa palanen ihmisyyttä. Stressi ja paine ei todellakaan ole mikään perustelu epäinhimilliselle käytökselle, mutta näinhän se on. Plus kyvyttömien (lapset, sairaat, vanhukset) pariin menee aina vallanhaluisia ihmisiä. Voi olla että nämä ihmiset ovat ihan ok tyyppejä perheensä ja ystäviensä parissa, mutta kahden kesken potilaiden kanssa tilanne on ihan toinen. Sisäinen vallanhalu kasvaa. Hoitajamäärien lisääminen ratkaisis ainakin sen, että työpaikoilla olisi enemmän sosiaalista kontrollia. Erityisesti nuoria vastavalmistuneita pitää työllistää, jotka ovat ihan innosta alaan menneet töihin. Minun mielestäni esimerkiksi aikuisiällä työttömien massakoulutus vanhustenoidon pariin on virhe. Vanhustenhoitoa ei voi tehdä kuka tahansa. Tarvitaan alalle intoutuneita ja empaattisia hoitajia. Esim. päiväkodissakin toimii hyvin sosiaalinen kontrolli (esim kova hakijamäärä esim. ltoiksi takaa aitoa innostusta toimia lasten kanssa), verrattuna vanhustenhoidon tilanteeseen.
Sairaanhoitajaksi ei ole mikään helppo päästä. 95÷ otetaan lukiopapereilla sisälle, ja hakijoista noin 10-15÷ pääsee sisään.
Noihin lähihoitajien koulutuksiin en osaa ottaa kantaa, joskaan en usko, että sieltäkään (useista harjoitteluista, joissa pitää olla aamu seiskalta skarppina paikalla) mitään kovin elämänhallintataidottomia valmistuu.
Sen sijaan on ihan tutkimustietoa, että hoitoalalla on vähemmän persoonallisuushäiriöisiä kuin väestössä keskimäärin. Se on itseasiassa ala, joiden työntekijöissä näitä on vähiten.
Vierailija kirjoitti:
Oho. Muutimme juuri ja Malmi on meidän päivystävä sairaalamme. Kuulostaa pahalta. Täytyypä kysyä naapureilta millaista palvelua sieltä saa...
Haha, sieltä ei saa minkäänlaista palvelua :D Minä ja moni tuttavani ollaan jouduttu poistumaan sieltä vaivojemme kanssa, kun odotus on venynyt kymmeneen tuntiin. Ketään henkilökunnasta ei näy, kahvio ei ole auki ja mitään ei tapahdu paitsi hoitajat istuvat kaikki yhdessä lukitussa huoneessa. Lääkäreitäkin taitaa olla vaan yksi paikalla, ei koskaan kantasuomalaista sellaista.
Oxfordin yliopistossa vaikuttava psykologi, professori Kevin Dutton on laittanut ammatit järjestykseen psykopatian mukaan. Hän on siis selvittänyt, missä ammateissa on eniten ja missä keskimäärin vähiten tällaisesta vakavasta persoonallisuushäiriöstä kärsiviä ihmisiä.
Tutkimuksesta kirjoittaa muun muassa Forbes.
Kymmenen synkimmän ammatin lista on seuraava:
toimitusjohtaja
lakimies
televisio- tai radioalan ammattilainen
myyntimies
kirurgi
toimittaja
poliisi
pappi
kokki
virkamies
Näissä ammateissa on puolestaan vähiten psykopaatteja:
lähihoitaja
sairaanhoitaja
terapeutti
käsityöläinen
kosmetologi / stylisti
hyväntekeväisyystyöntekijä
opettaja
taitelija
lääkäri
kirjanpitäjä
AMK-tutkinto takaa muka laadun, tuli todistettua. Hienoja titteleitä, vähemmän hienoa ammattitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Muutimme juuri ja Malmi on meidän päivystävä sairaalamme. Kuulostaa pahalta. Täytyypä kysyä naapureilta millaista palvelua sieltä saa...
Haha, sieltä ei saa minkäänlaista palvelua :D Minä ja moni tuttavani ollaan jouduttu poistumaan sieltä vaivojemme kanssa, kun odotus on venynyt kymmeneen tuntiin. Ketään henkilökunnasta ei näy, kahvio ei ole auki ja mitään ei tapahdu paitsi hoitajat istuvat kaikki yhdessä lukitussa huoneessa. Lääkäreitäkin taitaa olla vaan yksi paikalla, ei koskaan kantasuomalaista sellaista.
Ovatko hoitajat vielä kantiksia?
Niin kyllähän se odotus venyy, jos vaiva ei ole akuuttia hoitoa vaativaa. Niin se kuule venyy oli kyseessä mikä tahansa päivystys. Vi...u näitä urpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho. Muutimme juuri ja Malmi on meidän päivystävä sairaalamme. Kuulostaa pahalta. Täytyypä kysyä naapureilta millaista palvelua sieltä saa...
Haha, sieltä ei saa minkäänlaista palvelua :D Minä ja moni tuttavani ollaan jouduttu poistumaan sieltä vaivojemme kanssa, kun odotus on venynyt kymmeneen tuntiin. Ketään henkilökunnasta ei näy, kahvio ei ole auki ja mitään ei tapahdu paitsi hoitajat istuvat kaikki yhdessä lukitussa huoneessa. Lääkäreitäkin taitaa olla vaan yksi paikalla, ei koskaan kantasuomalaista sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala vetää puoleensa sosiopaatteja. Pääsee käyttämään valtaa puolustuskyvyttömiin ja heikkoihin.
Tutkimusten mukaan nimenmaan hoitoalalla on vähiten psykopaatteja. Lääkäreissä ja esimerkiksi kirurgeissa lukema on puolestaan korkea.
Vierailija kirjoitti:
Odotan,milloin joku rohkea lääkäri uskaltaa avata suunsa ja kertoa, miten heidän työnsä vaikeutuu, kun sairaanhoitajat eivät tee töitänsä.
Kaverini on sairaalalääkäri ja harvoin menee päivääkään ettei työpäivän jälkeen tule valitusta kuinka homma ei toimi. Hoitajien työmoraali on aivan erilainen kuin antavat kaikkialla ymmärtää, hommat hoidetaan prioriteettijärjestyksessä 1. Kahvittelu 2. Juoruilu 3. Potilaat. Vähän aikaa sitten pieni poika menetti toisen kiveksen koska triage-hoitaja ei ollut suostunut ottamaan kivestorsioon selvästi viittaavaa poikaa sisään päivystykseen. Triagehoitajien osaaminen on monesti todella heikkoa.
Lääkäri avautui siis mielipidepalstalla alunperin:
http://www.hs.fi/mielipide/a1473737359453?jako=00f30ed5b5ed77ae858dab96…
”Terveyskeskuspäivystykseen on neljän tunnin jono. Jäätkö odottamaan?” Pakko oli, sillä en pärjännyt kivun kanssa.
Artikkeliin liittyvät
Potilaana ollut lääkäri järkyttyi kohtelusta Malmin sairaalassa – Päivystys pahoittelee: ”Tervehtiminen on hyvää käytöstä”11:34
Koska ennenkokemattoman kova päänsärky ei riittänyt sisätautipäivystykseen pääsyyn, kerroin olevani röntgenlääkäri, ja että olin puhunut neurologin kanssa päänsärystäni. Hänen mielestään aivoverenvuoto tulisi poissulkea.
Hoitaja päätti näillä uusilla tiedoilla kirjata minut sisätautien päivystykseen tulosyyllä ”kuume ja päänsärky”.
Siirryin sisätautien päivystykseen. Kukaan hoitajista ei tullut tervehtimään, esittäytymään eikä tarkistamaan tulosyytäni. Kun kysyin lisäpeittoa, nuori hoitaja ojensi sen minulle silmiin katsomatta.
Sermin takana viereisellä sängyllä makasi vanha huonokuntoinen nainen, joka hiljaisella äänellä valitti kylmyyttä, janoa ja pissahätää. Kun tätä oli jatkunut yli 20 minuuttia, ajattelin hänen kohta kastelevan sänkynsä. Menin etsimään hoitajaa. Viereisessä huoneessa istui neljä hoitajaa ringissä. Sanoin, että vanhalla rouvalla on pissahätä, jano ja kylmäkin.
Vanhempi hoitaja ryntäsi pystyyn ja lähes huusi: ”Älä tule meitä tänne ohjeistamaan! Me hoidetaan se rouva! Sen takia siinä on se sermikin. Ja sinun pitäisi olla terveyskeskuspäivystyksen puolella!”