Tuttuni oli "pakottanut" poikaystävänsä isäksi
Tutullani oli ollut hirveä vauvakuume, ja tää poikaystävä ei ollut halunnut vielä lasta. Olivat kuulemma riidelleet usein asiasta, kun poikaystävä ei halua vielä lasta ja tutullani oli hirveä vauvakuume. Tuttuni oli jatkuvasti jankannut asiaa, että "No sano milloin haluat lapsen???" -tyylisesti, ja tuota kun toistui tarpeeksi kauan niin tämä poikaystävä vihdoin antoi periksi ja suostui.
Mitä mieltä?
Kommentit (29)
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .
On siinä miehessäkin jotain vikaa, jos lapsen suostuu tekemään vain jotta suhde säilyisi. Selvästi vakka kantensa valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .
Se joka tuollaisia uhkauksia esittää, niin luonnevikainen ettei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta.
Ennustan pitkää, onnellista ja tasavertaista liittoa heille.
On tuokin parempi kuin omalla kohdallani - ne pillerit vaan "unohtuivat" neljän kuukauden ajaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Se joka tuollaisia uhkauksia esittää, niin luonnevikainen ettei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta.
Totta. Siksipä lapsi onkin otettu huostaan.
Ei se ole pakottamista jos äijä suostui hommaan. Miesten pitäisi olla harrastamatta seksiä jos ei halua lasta. Jos joku sanoo olevansa raskaana vaikkei seksiä ole harrastettu niin sitten se on pakottamista.
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .
Ketku isä kun ei omaa lastansa hoida vaikka raukka joutuu huostaanotetuksi. Aseella osoittaenko se miehen raiskasi kun oli kerran pakko lisääntyä? Ei se muuten ollut pakon edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Se joka tuollaisia uhkauksia esittää, niin luonnevikainen ettei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta.
No eikö se ole erittäin pätevä syy erota jos toinen haluaa lapsen mutta toinen ei?
Se on joillekin todella iso ja tärkeä asia ja varmasti on parempi että kumpikin pääsee etsimään sopivampaa kumppania.
Se on tietysti selvä että ei kannata painostaa vaan tehdä ratkaisunsa .
Tuo on sellainen asia että sen kanssa on aika yksin eikä missään tapauksessa pidä tehdä toisen mieliksi suuntaan tai toiseen.
Varsinkin miehissä on niitä jotka alkavat haluta lasta vasta iäkkäämpänä ja tiedän useita tapauksia joissa mies onkin sitten yhtäkkiä eronnut ja katsottuna on nuorempi nainen jonka kanssa tehdään nopeaan tahtiin pari lasta.
Se on vielä paskempi temppu sellaiselle joka on miehen mieliksi jäänyt lapsettomaksi eikä se ole ollut aidosti oma ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .
Mikä siinä isässä on vikana, kun ei hänelle pystytty lasta antamaan, vaan lapsi meni huostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Ketku isä kun ei omaa lastansa hoida vaikka raukka joutuu huostaanotetuksi. Aseella osoittaenko se miehen raiskasi kun oli kerran pakko lisääntyä? Ei se muuten ollut pakon edessä.
Ei, mutta äiti sai erossa yksinhuoltajajuuden, isä pelkästään tapaamisoikeuden . Se ei paljoa merkinnyt kun lapsi otettiin huoltajalta pois . Sossut katsoivat parhaaksi sijoittaa lapsen umpioutoon sijoituskotiin kuin omalle isälleen (jota äiti mustamaalaa ).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Mikä siinä isässä on vikana, kun ei hänelle pystytty lasta antamaan, vaan lapsi meni huostaan?
Ei mitään. Hyvin kykenee uudesta perheestä huolehtimaan . Erossa vaan äiti sai huoltajuus eikä isällä näköjään ole mitään oikeuksia jos äiti heittää hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
On siinä miehessäkin jotain vikaa, jos lapsen suostuu tekemään vain jotta suhde säilyisi. Selvästi vakka kantensa valinnut.
Aivan kuten naisessakin on vikaa, jos hän palaa väkivaltaisen miehensä luo tai ei jätä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Ketku isä kun ei omaa lastansa hoida vaikka raukka joutuu huostaanotetuksi. Aseella osoittaenko se miehen raiskasi kun oli kerran pakko lisääntyä? Ei se muuten ollut pakon edessä.
Juuri näin. Miestä on pakko osoittaa aseella saadakseen hänet tekemään jotain vasten tahtoaan, mutta naista voi kiristää pelkin sanoin ja häntä voi jopa kiduttaa henkisellä väkivallalla, koska nainen on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Mikä siinä isässä on vikana, kun ei hänelle pystytty lasta antamaan, vaan lapsi meni huostaan?
Ei mitään. Hyvin kykenee uudesta perheestä huolehtimaan . Erossa vaan äiti sai huoltajuus eikä isällä näköjään ole mitään oikeuksia jos äiti heittää hankalaksi.
Ei taatusti ole totta. Ihan varmasti isä määrätään huoltajaksi, vaikka äidillä oliskin yksinhuoltajuus. Isä on näköjään kykenemätön huolehtimaan lapsestaan. No ei ihmekään, kun hankkii lapsenkin vastoin tahtoaan. Melko pöljä mies, yhtä pöljä kuin lapsen äitikin.
Eihän tuo ole pakottamista. Itsekin olen ollut hirveä ja painostava pahimpina vauvakuumeen hetkinä, ja pyytänyt sanomisiani vilpittömästi anteeksi.
Mä olen raskaana tällä hetkellä, itselle täysin toivotusti, mutta kumppanille ei. Lopetin ehkäisypillerit tammikuussa 2016 (monista eri syistä, en vain vauvakuumeen takia), kerroin asiasta poikaystävälleni ja käskin ehkäisemään jos hän itse haluaa. Minä olin huolehtinut ja maksanut ehkäisyn vuoden päivät, joten ajattelin, ettei minun tarvitse jos en itse halua. Jokainen on kuitenkin loppupeleissä vastuussa omasta ehkäisystään. Ehkäisykehotuksista huolimatta kumeja ei näkynyt sängyssä vaikkei poikaystävä kuulemma lasta halunnut. Kerroin aina rehellisesti koska ovuloin, jotta hän tiesi koska olla erityisen varovainen, jos halusi. Keskeytetyt yhdynnät muuttuivat kuitenkin hiljalleen varomattomaksi seksiksi, homma vietiin loppuun asti poikaystävän aloitteesta. Tulin raskaaksi, ja alkujärkytyksestä yli päästyään poikaystävänikin odottaa isyyttä ehkä pienellä innollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .Mikä siinä isässä on vikana, kun ei hänelle pystytty lasta antamaan, vaan lapsi meni huostaan?
Ei mitään. Hyvin kykenee uudesta perheestä huolehtimaan . Erossa vaan äiti sai huoltajuus eikä isällä näköjään ole mitään oikeuksia jos äiti heittää hankalaksi.
Ei taatusti ole totta. Ihan varmasti isä määrätään huoltajaksi, vaikka äidillä oliskin yksinhuoltajuus. Isä on näköjään kykenemätön huolehtimaan lapsestaan. No ei ihmekään, kun hankkii lapsenkin vastoin tahtoaan. Melko pöljä mies, yhtä pöljä kuin lapsen äitikin.
No mikä syy minulla olisi valehdella asiasta täällä anonyymilla palstalla? , ikävää jos järkytin maailmankuvaasi, mutta aina nuo asiat eivät toteudu niin kuin toivoisi.
No tuo pakottaminen on vielä pikkujuttu verrattuna yhteen hulluun ämmään joka jollain viekkaudella sai itsensä raskaaksi silloiselle jo-eksälleen ja teki tämän elämän siitä lähtien aivan helvetiksi. Isä rakastaa kyllä lastaan aivan yli kaiken, mutta hullu "äiti" kiristää aivan kaikessa ja on ollut vainoamisestaan ja uhkailuistaan oikeudessakin, mut sama meno jatkuu. Terkut vaan "hienostoväen" tavarataloon, oikean kultakimpaleen olette palkanneet
Vierailija kirjoitti:
Noh, tiedän tapauksen, jossa lapsi sai alkunsa kun vaimo ilmoitti miehelle että jos ei tehdä lasta niin sitten erotaan.
Mies suostui pakon edessä. Vaimo lupasi, ettei mikään muutu kun lapsi syntyy. Tollo mies uskoi tämän.
Avioero tuli kun lapsi oli vuoden...
Yksinhuoltaja äippä sitten sössi asiansa siihen malliin että tällä hetkellä lapsi on huostaanotettuna neljättä kertaa.... iskä uusissa naimisissa. .
Lapsi parka. Eipä "iskäkään" siis lapsestaan piittaa :-(
Mietin että kenenkähän vehkeillä lapsi siitettiin kun mies kuulostaa noin munattomalta.
Toisaalta ymmärrän sitä miten tuollainen voi tapahtua; uuden parisuhteen löytäminen tuntuu useimmista miehistä niin raskaalta haasteelta, että jopa ei-toivotun lapsen kestäminen voi tuntua parisuhteen säilyttämisen arvoiselta uhraukselta.