Mikä insinöörimiehen arvo naisen silmissä?
Ja onko eroa, onko lisävarusteena diplomi vai ei?
Kommentit (37)
Jos on kyse suomalaisesta inssistä niin puhdas nolla.
Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.
Riippuu siitä onko oikea insinööri vaiko legoinsinööri.
Insinöörimiehillä on usein huonot sosiaaliset taidot, tämä alentaa näiden miesten parisuhdepotentiaalia melkoisesti.
Johtuu ihan ihmisestä. Jos olet kusipää, niin siinä ei paljon tittelit auta.
Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.
onhan insinööri - etenkin diplomillinen - tietysti parempi kuin kouluttautumattomat, mutta koulutusalana se on aika harmaa ja väritön. Sellainen perussuomipoika, joka ei paljon puhu, mutta painaa perinteisiä töitä. Insinöörit ei kuitenkaan ole feikkejä ja pinnallisia samaan tyyliin kuin kauppislaiset.
Meinaan, mistä tuollaisten kanssa juttelisi? Katsoisiko se muita elokuvia kuin toimintaleffoja? Lukisiko koskaan kirjoja vai riittäisikö lukemistoksi Tekniikan maailman satunnainen selaaminen? Olisiko lainkaan kiinnostunut kulttuurista ja luonnosta vai pyörisivätkö ainostaan mutterit mielessä (tai muut tekniikan uusimmat vempaimet)?
Tällaisia insinööristereotypioita minulla on :D
Monet seikat painavat enemmän kuin koulutus mm. miehen hyvä luonne.
Inssit on juntteja putkiaivoja ilman sosiaalista älykkyyttä. Ollut näitä kaksi, rakennuspuolen ja it- insinööri. Ei sovi tuo insinöörihuumori mulle. Rahoista viis.
Vierailija kirjoitti:
Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.
Näinhän se menee. Ja huvittavaa on sekin, että monesti se "amisinsinöörin" tutkinto on kuitenkin paljon vaativampi kuin jotain höpöhöpöä opiskelleen maisteritytön.
Luonne ja käytöstavat merkkaa, tutkinnolla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.
Ei. Naiset suosivat akateemisia miehiä koska naiset tahtovat älykkään ja sivistyneen miehen, naiset tulevat Suomessa toimeen omillaan eikä naisia kiinnosta paljonko mies tienaa.
Tunnen työni takia paljon insinöörejä, osaa heistä arvostan ja osaa taas en. Jos tekee työnsä kunnolla ja on mukava, niin silloin arvostan.
Tietokonepuolet insinöörit ei kiitos. It-ala vai mikä lie onkaan.
Osapuilleen 0.Insinöörit on tylsiä slipoverijamppoja tai muuten nössöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.
Näinhän se menee. Ja huvittavaa on sekin, että monesti se "amisinsinöörin" tutkinto on kuitenkin paljon vaativampi kuin jotain höpöhöpöä opiskelleen maisteritytön.
Erinomainen esimerkki taas olemattomista sosiaalisista taidoista, kapeasta hahmotuskyvystä ja vastenmielisestä ylimielisyydestä. Kiitos ei suomi-inssille.
Vierailija kirjoitti:
pyörisivätkö ainostaan mutterit mielessä
Ihanana mielikuva! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.
Ei. Naiset suosivat akateemisia miehiä koska naiset tahtovat älykkään ja sivistyneen miehen, naiset tulevat Suomessa toimeen omillaan eikä naisia kiinnosta paljonko mies tienaa.
Hölynpölyä, yksikään nainen ei anna pakkeja sen takia että miehellä on liikaa rahaa. Sen sijaan esim. persaukinen DI saa tuskin minkäänlaista huomiota naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.
Näinhän se menee. Ja huvittavaa on sekin, että monesti se "amisinsinöörin" tutkinto on kuitenkin paljon vaativampi kuin jotain höpöhöpöä opiskelleen maisteritytön.
Erinomainen esimerkki taas olemattomista sosiaalisista taidoista, kapeasta hahmotuskyvystä ja vastenmielisestä ylimielisyydestä. Kiitos ei suomi-inssille.
Sattuiko syvälle? Otan osaa jos olet opiskellut sitä kuuluisaa höpöhöpöä. Teitä on pk-seutu sihteereinä täynnä ja ulisette kun ei löydy tarpeeksi laadukasta miestä :D
Riippuen mitä tekee työkseen. Jos on hyväpalkkaisessa duunissa, niin arvo on ihan hyvä. Jos on joku hanttihommia tekevä, niin arvo siellä koiranpaskan tasolla.