Mikä insinöörimiehen arvo naisen silmissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.

Näinhän se menee. Ja huvittavaa on sekin, että monesti se "amisinsinöörin" tutkinto on kuitenkin paljon vaativampi kuin jotain höpöhöpöä opiskelleen maisteritytön. 

Amisinsinööri on vain kävelevä taskulaskin -kuka tahansa voi painaa mieleensä muutaman matemaattisen kaavan, kun taas ihan kuka tahansa ei kykene henkisiä ponnisteluja vaativaan opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.

Ei. Naiset suosivat akateemisia miehiä koska naiset tahtovat älykkään ja sivistyneen miehen, naiset tulevat Suomessa toimeen omillaan eikä naisia kiinnosta paljonko mies tienaa.

Hölynpölyä, yksikään nainen ei anna pakkeja sen takia että miehellä on liikaa rahaa. Sen sijaan esim. persaukinen DI saa tuskin minkäänlaista huomiota naisilta.

Minä olen antanut pakit sen takia. Ei ole helppoa elää ihmisen kanssa, jonka elämässä raha on ykkössijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.

Ei. Naiset suosivat akateemisia miehiä koska naiset tahtovat älykkään ja sivistyneen miehen, naiset tulevat Suomessa toimeen omillaan eikä naisia kiinnosta paljonko mies tienaa.

Hölynpölyä, yksikään nainen ei anna pakkeja sen takia että miehellä on liikaa rahaa. Sen sijaan esim. persaukinen DI saa tuskin minkäänlaista huomiota naisilta.

Raha on naisille samantekevää, joten kukaan ei tosiaankaan anna pakkeja sen takia. Persaukinen DI jää yksin koska tällä on huono itsetunto ja naiset huomaavat tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu hyvin pitkälti tulotasosta. Naisia ei kiinnosta miehen koulutus läheskään yhtä paljon kuin miehen pankkitilin saldo. Akateemisuus satutaan vain yhdistämään koviin tuloihin joten naiset suosivat koulutettuja miehiä.

Ei. Naiset suosivat akateemisia miehiä koska naiset tahtovat älykkään ja sivistyneen miehen, naiset tulevat Suomessa toimeen omillaan eikä naisia kiinnosta paljonko mies tienaa.

Hölynpölyä, yksikään nainen ei anna pakkeja sen takia että miehellä on liikaa rahaa. Sen sijaan esim. persaukinen DI saa tuskin minkäänlaista huomiota naisilta.

Raha on naisille samantekevää, joten kukaan ei tosiaankaan anna pakkeja sen takia. Persaukinen DI jää yksin koska tällä on huono itsetunto ja naiset huomaavat tämän.

Selittelyä, selittelyä. Hyväuskoisempiin noi jutut saattaa tepsiä mutta vähänkin elämää nähneet ja kokeneet näkevät savuverhon lävitse.

Vierailija kirjoitti:

Tietokonepuolet insinöörit ei kiitos. It-ala vai mikä lie onkaan.

Mikäs niissä on?

Onko huumeongelmani harmautta?

Tällaiselle introvertille nörttinaiselle inssit ovat kaikista parasta aviomiesmatskua. Ihan sama, onko dippa vai ei. 

Mikä insinöörinaisen arvo miehen silmissä?

DI on yleensä sivistynyt ja hyvätuloinen.

Naiset arvostaa sitä aviomiesmatskuna.

Yhden illan tussunsaantiin ei vaikutusta.

t. DI

Ollut yhdessä di: n kanssa 20v. Joten kaveripiiristä löytyy monta. Jos haluaa suht hyvin toimeentulevan kunnollisen miehen, niin oiva valinta.

Tämä oli kai retorinen kysymys.

Jokainen tätä palstaa lukeva mies ja nainen tietää jo, että on parempi vaikka elää yksin autiomaassa koko ikänsä kuin elää parisuhteessa kenenkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on eroa DI vrt normi. Kolmikymppisille maisteri"tytöille" amk-insinööri on joku iljettävä amis. DI sentään on yliopistokoulutettu jonka kehtaa esitelle kavereillekin.

Näinhän se menee. Ja huvittavaa on sekin, että monesti se "amisinsinöörin" tutkinto on kuitenkin paljon vaativampi kuin jotain höpöhöpöä opiskelleen maisteritytön. 

Erinomainen esimerkki taas olemattomista sosiaalisista taidoista, kapeasta hahmotuskyvystä ja vastenmielisestä ylimielisyydestä. Kiitos ei suomi-inssille.

Sattuiko syvälle? Otan osaa jos olet opiskellut sitä kuuluisaa höpöhöpöä. Teitä on pk-seutu sihteereinä täynnä ja ulisette kun ei löydy tarpeeksi laadukasta miestä :D 

Kuule. Mun nähdäkseni pikkuinssi ei ole laatua nähnytkään. Tällä humanistilla on tekniikan tohtori, joka arvostaa tällaista höpöhöpöäkin.

Mies ja melkein kaikki hänen kaverinsa ovat insinöörejä. En tunnista näitä negatiivisia piirteittä joita tähän on keksitty.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000571380.html

Siinä on teille vähän amisnörttejä

Vierailija kirjoitti:

Mies ja melkein kaikki hänen kaverinsa ovat insinöörejä. En tunnista näitä negatiivisia piirteittä joita tähän on keksitty.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000571380.html

Siinä on teille vähän amisnörttejä

No joo, tuollaisia noi Metropolia it-inssit ovat. Lihasta sais olla kyllä enemmän.

Mun kaverille ei kelpaa, ku dippi-inssi tai poliisi, ei oo paljon miesystäviä näkynyt.

Insinöörit kelpaa betaelättäjiksi kun äpärät on ensin tehty jonkun jännäjyystärin kanssa jonka kanssa 'asiat vain tapahtui'.

Olen tavannut vain kivoja DI-insinöörejä. Sellaisia jotka ovat älykkäitä, kilttejä ja huomioonottavia, ovat kiinnostuneita niin kulttuurista kuin esim. tähtitieteestäkin. Eivät siis suinkaan ole olleet tunneälyltään perunan tasoa ja lukeneet vain Tekniikan maailmaa :D yhden kanssa menin sitten naimisiinkin. Eli oma mielikuva vain positiivinen. Toisaalta amk-insinöörejä olen tuntenut yhden, jonka kiinnostuksen kohteet rajoittuivat ryyppäämiseen ja... no, bilettämiseen. Oli ihmisenä tosi epäkypsä ja varsinainen asshole. Kyseessä ei kuitenkaan ole kuin minimaalinen otanta, tiedän.